Метрика галактик

[Petrovich]

Давай, а когда прислать?

До 15 декабря. Можно еще доработать, если нужно

Это хорошо. Я уже начал дорабатывать. Например, в новой версии я добавил в выражение гравитационного потенциала слагаемое -m/r, которое оказалось существенным в нашей Галактике. Кроме того, оказалось, что в нашей Галактике материя обладает положительной плотностью энергии,тогда как во многих других галактиках эта плотность является отрицательной см. http://chaosandcorrelation.org/Chaos/CR_1_12_2013.pdf
Поэтому у нас здесь справедлива формула Эйнштейна E=mc^2, а в других галактиках, видимо, справедлива формула E=-mc^2. Это не означает, что там антиматерия, а здесь материя. Просто метрика такая здесь и там. Кроме того, должно быть не мене 4 фундаментальных взаимодействия, а не 3. Но об этом пока рано писать.

[ТВЧ]

"Обычная материя не дает никакого вклада в гравитационное поле галактик, а само гравитационное поле определяется метрикой пространства-времени, которая зависит от начальных и граничных условий, но не зависит от распределения обычной или темной материи"...
Значит гравитация-это свойство пространства-времени?
А материя -щепки на ее волнах...
И что тогда паралельные Вселенные с собственными наборами констант?

Да, гравитация это свойство пространства-времени, а материя это как средство визуализации движения, как краска в воде.

Нас к Земле сверху придавливает окружающим пространством?
Или около масс другая гравитация?

[Eugene Lutsenko]

Давай, а когда прислать?

До 15 декабря. Можно еще доработать, если нужно

Это хорошо. Я уже начал дорабатывать. Например, в новой версии я добавил в выражение гравитационного потенциала слагаемое -m/r, которое оказалось существенным в нашей Галактике. Кроме того, оказалось, что в нашей Галактике материя обладает положительной плотностью энергии,тогда как во многих других галактиках эта плотность является отрицательной см. http://chaosandcorrelation.org/Chaos/CR_1_12_2013.pdf
Поэтому у нас здесь справедлива формула Эйнштейна E=mc^2, а в других галактиках, видимо, справедлива формула E=-mc^2. Это не означает, что там антиматерия, а здесь материя. Просто метрика такая здесь и там. Кроме того, должно быть не мене 4 фундаментальных взаимодействия, а не 3. Но об этом пока рано писать.

Так вроде же их 4 фундаментальных взаимодействия: гравитационное, электромагнитное, ядерное (сильное) и слабое (электрослабое)

[Petrovich]

"Обычная материя не дает никакого вклада в гравитационное поле галактик, а само гравитационное поле определяется метрикой пространства-времени, которая зависит от начальных и граничных условий, но не зависит от распределения обычной или темной материи"...
Значит гравитация-это свойство пространства-времени?
А материя -щепки на ее волнах...
И что тогда паралельные Вселенные с собственными наборами констант?

Да, гравитация это свойство пространства-времени, а материя это как средство визуализации движения, как краска в воде.

Нас к Земле сверху придавливает окружающим пространством?
Или около масс другая гравитация?

Масса концентрируется вблизи осбенностей метрики, чем создается иллюзия гравитации и самой массы тоже. Массы как таковой не существет. Это свойство пространства-времени, а материя отображает это свойство в нашем сознании. Это стало окончательно ясно после открытия бозона Хиггса, масса которого возникает при нарушении симметрии, а симметрия это геометрическое свойство системы. Т.е. масса это геометрическое свойство геометрии пространства-времени. Метрика галактик как раз указывает на абсурдность теории гравитации, зависимой от массы. Во многих спиральных галактиках гравитационный потенциал определяется как a*ln(r)+g*r+b*(r^2-2z^2), где r,z координаты в цилиндрической системе координат. Все слагаемы возрастают с расстоянием от центра, а не убывают, как в теории Ньютона. При этом масса не дает вклада ни в какое слагаемое: логарифмический и квадратичный члены зависят от вращения галактики как целого, а линейный член зависит от темной энергии. Масса, увы, не фигурирует даже по размерности. И поэтому константа гравитации окончательно выпала из теории.

[Petrovich]

Так вроде же их 4 фундаментальных взаимодействия: гравитационное, электромагнитное, ядерное (сильное) и слабое (электрослабое)

На самом деле есть только изменение метрики, а движение материи вторично, т.е. не определяется никакими взаимодействиями. Но удобства ради можно разделить типы движения материи по внешним признакам.

[Eugene Lutsenko]

А выполняются ли законы Ньютона и законы Кеплера в планетных системах других звезд нашей галактики, кроме Солнечной системы?

[Petrovich]

А выполняются ли законы Ньютона и законы Кеплера в планетных системах других звезд нашей галактики, кроме Солнечной системы?

Законы Кеплера выполняются на двойных звездах, что было установлено в экспериментах. Но это не означает, что гравитация зависит от материи звезд. Наоборот, материя накапливается вокруг особенностей метрики.

[Eugene Lutsenko]

А выполняются ли законы Ньютона и законы Кеплера в планетных системах других звезд нашей галактики, кроме Солнечной системы?

Законы Кеплера выполняются на двойных звездах, что было установлено в экспериментах. Но это не означает, что гравитация зависит от материи звезд. Наоборот, материя накапливается вокруг особенностей метрики.

Я тоже так думаю, и давно: http://lc.kubagro.ru/master/28.5.htm

[Petrovich]

Правильно! Эту гипотезу мы обсуждали еще 7 лет назад. А возникла эта гипотеза еще раньше в работах Уиллера по геометродинамике - см. Уилер Дж. Гравитация, нейтрино и Вселенная. М.: Иностр. литература, 1962. Я читал эту книжку когда еще учился в школе (я закончил ФМШ при НГУ в 1970). Надо будет сделать ссылку на эту книжку, так как в ней обсуждается гипотеза, что элементарные частицы это сгустки гравитационного поля.

[Petrovich]

Добавил ссылку на работу Эйнштейна 1938 г и статьи Уиллера по геометродинамике, в которых материя замещается особенностями поля см . новую версию http://chaosandcorrelation.org/Chaos/CR_1_12_2013.pdf