Электрогравитация

[Petrovich]

Вспомнила эксперименты Н.Тесла, который генерировал местные землетрясения с помощью своего генератора, подбирая резонансную частоту. Сам Тесла хвастался, что мог бы вызвать более мощные землетрясения на более мощном генераторе.
Петрович!
Может быть и с со всей Землей так?
Земля резонирует с космическими генераторами ( обьектами СС).

понятно, что резонирует. Жаль, что никто не понимает природу этих процессов.

[Eugene Lutsenko]

У меня возникла мысль об аналогии между электрическими и гравитационными явлениями, которую очень коротко можно сформулировать так: "Электрические явления - это 20мерная гравитация, а гравитация - это 3-е электричество".

ГИПОТЕЗА О ПРИРОДЕ ГРАВИТАЦИИ И ЭЛЕКТРОСТАТИЧЕСКИЙ ГЕНЕРАТОР ЭДС В ВИДЕ ПРОВОДЯЩЕЙ БУТЫЛКИ КЛЕЙНА

Предлагаю новую гипотезу о природе гравитации, основанную на аналогии между поведением электрических зарядов на проводящей поверхности и поведением гравитирующих масс в искривленном пространстве-времени. Известно, что электроны, которые как известно отталкиваются друг от друга, распределяются на проводящей поверхности (за счет взаимодействия через пространство вне проводящей поверхности) таким образом, что плотность заряда пропорциональна кривизне поверхности. Здесь кривизна поверхности является не следствием, а причиной концентрации зарядов. А у Эйнштейна кривизна пространства считается следствием нахождения в нем гравитирующих масс...
Гипотеза: электрический заряд является двумерным аналогом гравитирующей массы. Проводящая поверхность является двумерным аналогом метрического пространства. Гравитирующие массы на самом деле не притягиваются, а отталкиваются, но это взаимодействие осуществляется через 5-е измерение. В результате массы сосредотачиваются там, где кривизна пространства больше. (Наше трехмерное пространство является для гравитирующих масс такой же проводящей гиперплоскостью, как проводящая поверхность для электрических зарядов). При этом возникает полное впечатление, что массы "притягиваются" за счет движения по геодезическим в искривленном пространстве. Но в действительности не кривизна пространства больше там, где больше плотность массы (как считается в ОТО), а наоборот: плотность массы больше там, где больше кривизна пространства.
Что-то вроде "черных дыр" наблюдается в точке сингулярности (типа "иглы") проводящей поверхности, где создается настолько высокая плотность заряда, что начинается ионизация воздуха и самопроизвольное стекание заряда в пространство (на чем основана "люстра Чижевского").
Учитывая сказанное, предлагаю электростатический генератор ЭДС в виде проводящей бутылки Клейна, основанный на известном явлении, состоящем в том, что плотность электронов на проводящей поверхности пропорциональна всегда ее кривизне. Поэтому электроны скапливаются на внешней поверхности проводящей сферы, кривизна которой > 0, а на внутренней поверхности, с кривизной < 0 их никогда нет. Таким образом, внешняя часть сферы САМОПРОИЗВОЛЬНО приобретает отрицательный заряд, а внутренняя - положительный, т.е. между ними возникает разность потенциалов и ЭДС. Поэтому если к внутренней поверхности прикоснуться предметом, на котором есть заряд, то он сразу ПОЛНОСТЬЮ снимается и передается на внешнюю поверхность, на которой таким образом может быть достигнута сколь угодно высокая плотность электронов. Для того, чтобы вносить в сферу электроны на проводнике в ней должно быть небольшое отверстие. Если на внешней поверхности сделать острие, то плотность заряда на нем будет настолько высокой, что это будет приводить к стеканию электронов в пространство ("Люстра Чижевского"). Если в отверстие в сфере пропустить иглу с внешней поверхности, то стекание электронов с иглы будет происходить на внутреннюю поверхность сферы, всегда заряженную положительно и они сразу будет перемещаться на внешнюю поверхность, иглу и т.д. до бесконечности. Сфера, внешняя поверхность которой соединена с внутренней, которая по сути является ее продолжением, является трехмерным аналогом листа Мебиуса (двухмерная фигура с одной поверхностью), т.е. это трехмерное тело с одной поверхностью. Такое тело в топологии называется "бутылкой Ф.Клейна". В трехмерном пространстве оно всегда с самопересечением поверхности, а четырехмерном пространстве оно может быть построено без самопересечения. Теперь если вставить нагрузку в разрыв иглы, то она будет отбирать мощность, которая берется неизвестно откуда (с этим источником еще надо разобраться). Но для того, чтобы этим пользоваться, можно и не очень понимать как оно работает. Игл, конечно, как и изолированных отверстий для них, может быть много. Величина тока может регулироваться как нагрузкой, так и добавлением в систему новых свободных электронов или их отбором. Четырехмерная бутылка Клейна - это некоторая ДИНАМИЧЕСКАЯ структура, можно попробовать и ее создать и использовать для подобной цели. Может быть это что-то вроде генератора Виленкина?
Похоже Гений Теслы еще послужит человечеству... когда начнется энергетический кризис, связанный с истощением природных источников углеводородов:
http://www.matri-x.ru/energy/pat_01119732.shtml
Проводящие купола, похожие на церковные, с остриями в том месте, где находится крест (можно оставить и крест, в т.ч фрактальный), расположенные в форме тороида (на изолирующем каркасе) и вставленные друг в друга так, чтобы крест каждого был внутри следующего, вызовут в каждом куполе переход атмосферного электрического заряда с внутренней поверхности на внешнюю и стекание с креста на внутреннюю поверхность следующего купола и т.д. по кругу, что приведет к самопроизвольному созданию за счет формы кольцевого тока в этой системе, в который можно включить и нагрузку.

[ТВЧ]

Евгений!
Что такое генератор Виленкина?
Никогда о нем не слышала!

[Tatyana]

У меня возникла мысль об аналогии между электрическими и гравитационными явлениями, которую очень коротко можно сформулировать так: "Электрические явления - это 20мерная гравитация, а гравитация - это 3-е электричество".

Сфера, внешняя поверхность которой соединена с внутренней, которая по сути является ее продолжением, является трехмерным аналогом листа Мебиуса (двухмерная фигура с одной поверхностью), т.е. это трехмерное тело с одной поверхностью.

Похоже Гений Теслы еще послужит человечеству... когда начнется энергетический кризис, связанный с истощением природных источников углеводородов:
http://www.matri-x.ru/energy/pat_01119732.shtml

Евгений!
Уму не постижимо!
Преклоняюсь перед Вашей гениальностью, хотя поняла одни лишь термины (а ведь у меня высшее образование по профилю "теплофизика")...

Антенны Тесла и Игнатьева похожи на грибы...
А на что же будут похожи антенны сооружений, построенных по Вашей идее?
Ибо "трехмерный аналог листа Мебиуса" визуализеции не подлежит...

[Eugene Lutsenko]

Евгений!
Что такое генератор Виленкина?
Никогда о нем не слышала!

См., например, здесь:
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0231/008a/02310053.htm

[Eugene Lutsenko]

28.3. О ФЕРРОМАГНИТНОМ КВАНТОВОМ ГЕНЕРАТОРЕ НА ФОНОННОЙ НАКАЧКЕ

Идея этого генератора возникла у меня, когда мы изучали метод сверхнизкого охлаждения с применением магнитного поля.
При помещении ферромагнетика в магнитное поле магнитные домены разворачиваются вдоль магнитного поля. Однако они никогда не направлены точно вдоль линий магнитной напряженности, а всегда немного прецессируют (вращаются по конусу) вокруг этого направления. Это связано с тем, что магнитные моменты имеют определенную тепловую энергию. Прецессия прекращается только при приближении к абсолютному нулю по Кельвину. Энергетические уровни, на которых находятся магнитные моменты во внешнем магнитном поле называются уровнями Зеемана. Эти уровни квантованы и у них есть свои частоты прецессии. При нагреве образца магнитные моменты поглощают фононы и переходят на более высокие уровни Зеемана, в результате чего угол отклонения магнитных моментов от вектора магнитной напряженности внешнего магнитного поля увеличивается, вплоть до состояния, когда магнитные моменты разворачиваются практически против него. При этом энергия Зеемана магнитных моментов максимальна и они теряют возможность накапливать тепловую энергию. Если ферромагнетик в этом состоянии поместить в электромагнитное поле с частотой, резонансной с частотой прецессии, то магнитные моменты скачкообразно и одновременно перейдут в состояние с минимальной энергией, а их энергия выделится в форме мощного электромагнитного импульса с той же частотой и направленностью. После этого ферромагнетик опять приобретает свойство накопления тепловой энергии. Далее этот цикл может повторяться.
Описанная система является ферромагнитным квантовым генератором на фононной накачке, обеспечивающей прямое преобразование тепловой энергии в электромагнитную. При расчетах КПД этой системы у меня получились очень низкие значения (порядка 0,01%) и я потерял интерес к этим системам. К тому же эти исследования я проводил сам, т.е. они никем не финансировались.
Недавно узнал про некоторые внешние проявления работы генератора Флойда, по-моему похожие вещи могут наблюдаться и при работе предложенного ферромагнитного квантового генератора.

[Eugene Lutsenko]

У меня возникла мысль об аналогии между электрическими и гравитационными явлениями, которую очень коротко можно сформулировать так: "Электрические явления - это 20мерная гравитация, а гравитация - это 3-е электричество".

Сфера, внешняя поверхность которой соединена с внутренней, которая по сути является ее продолжением, является трехмерным аналогом листа Мебиуса (двухмерная фигура с одной поверхностью), т.е. это трехмерное тело с одной поверхностью.

Похоже Гений Теслы еще послужит человечеству... когда начнется энергетический кризис, связанный с истощением природных источников углеводородов:
http://www.matri-x.ru/energy/pat_01119732.shtml

Евгений!
Уму не постижимо!
Преклоняюсь перед Вашей гениальностью, хотя поняла одни лишь термины (а ведь у меня высшее образование по профилю "теплофизика")...

Антенны Тесла и Игнатьева похожи на грибы...
А на что же будут похожи антенны сооружений, построенных по Вашей идее?
Ибо "трехмерный аналог листа Мебиуса" визуализеции не подлежит...

На что будут похожи оптимальные антенны трудно сказать, но можно посмотреть.
Скорее всего на деревья, а может быть на грудную клетку

28.2. О СПОСОБЕ ВЫРАЩИВАНИЯ ОПТИМАЛЬНЫХ АНТЕНН

Под воздействием электромагнитных волн в антеннах возбуждаются вихревые токи Фуко, которые по закону Джоуля-Ленца направлены таким образом, что создаваемое ими электромагнитное поле направлено точно против индуцировавшего их внешнего поля и компенсирует его. В соответствии с принципом Мопертюи (принцип наименьшего действия), токи Фуко имеют такое направление, что создаваемое ими поле максимально, а выделение тепла в антенне, вследствие омического сопротивления, минимально.
У меня возникала мысль о том, что если взять какой-нибудь заземленный медный шарик и облучать его электромагнитными волнами определенной частоты и с определенной диаграммой направленности, то токи Фуко будут иметь входы и выходы на его поверхности, расположены вполне определенным оптимальным образом (в соответствии с выше сформулированными принципами). Это значит, что распределение заряда на поверхности шарика будет неравномерным, т.е. на нем будут зоны с различной плотностью электрического заряда. Если этот шарик будет находится в вакууме и при этом в пространстве будет много свободных ионов меди, то, очевидно, они будут осаждаться на поверхности шарика, в результате чего на нем начнется рост определенной проводящей структуры, оптимальной для приема таких электромагнитных волн, которыми она облучается.
Аналогично, эта структура может расти в полупроводнике, и в электролите.

[Eugene Lutsenko]

Евгений!
Уму не постижимо!
Преклоняюсь перед Вашей гениальностью, хотя поняла одни лишь термины (а ведь у меня высшее образование по профилю "теплофизика")...

Антенны Тесла и Игнатьева похожи на грибы...
А на что же будут похожи антенны сооружений, построенных по Вашей идее?
Ибо "трехмерный аналог листа Мебиуса" визуализации не подлежит...

Мне кажется, было бы правильным стараться избегать личных оценок друг друга, как отрицательных, так и особенно положительных.

"Трехмерный аналог листа Мебиуса" визуализации очень даже подлежит, только нужно учесть, что статичный четырехмерный объект, например интервал, в обычной форме сознания осознается нами как динамика трехмерного объекта, являющегося срезом интервала трехмерной гиперплоскостью нашего пространства. Это может быть, например, какой-то вращающийся «обычный» лист Мебиуса.

Еще у меня возникла такая мысль, что может быть такой 2-мерный объект, кривая линия, что она не помещается в плоскости, а только в искривленной поверхности. Это означает, что могут такие электрические явления (искривленные динамические поверхности), которые вызывают гравитационные эффекты (искривление пространства-времени).

Диск Серла напоминает динамическую модель Солнечной системы.
Может быть Солнечная система как целое имеет собственный вектор тяги?

[Petrovich]

У меня возникла мысль об аналогии между электрическими и гравитационными явлениями, которую очень коротко можно сформулировать так: "Электрические явления - это 20мерная гравитация, а гравитация - это 3-е электричество".

ГИПОТЕЗА О ПРИРОДЕ ГРАВИТАЦИИ И ЭЛЕКТРОСТАТИЧЕСКИЙ ГЕНЕРАТОР ЭДС В ВИДЕ ПРОВОДЯЩЕЙ БУТЫЛКИ КЛЕЙНА

Предлагаю новую гипотезу о природе гравитации, основанную на аналогии между поведением электрических зарядов на проводящей поверхности и поведением гравитирующих масс в искривленном пространстве-времени. Известно, что электроны, которые как известно отталкиваются друг от друга, распределяются на проводящей поверхности (за счет взаимодействия через пространство вне проводящей поверхности) таким образом, что плотность заряда пропорциональна кривизне поверхности. Здесь кривизна поверхности является не следствием, а причиной концентрации зарядов. А у Эйнштейна кривизна пространства считается следствием нахождения в нем гравитирующих масс...
Гипотеза: электрический заряд является двумерным аналогом гравитирующей массы. Проводящая поверхность является двумерным аналогом метрического пространства. Гравитирующие массы на самом деле не притягиваются, а отталкиваются, но это взаимодействие осуществляется через 5-е измерение. В результате массы сосредотачиваются там, где кривизна пространства больше. (Наше трехмерное пространство является для гравитирующих масс такой же проводящей гиперплоскостью, как проводящая поверхность для электрических зарядов). При этом возникает полное впечатление, что массы "притягиваются" за счет движения по геодезическим в искривленном пространстве. Но в действительности не кривизна пространства больше там, где больше плотность массы (как считается в ОТО), а наоборот: плотность массы больше там, где больше кривизна пространства.

аналогия есть, конечно, причем прямая, связанная с математической идентичностью уравнений Пуассона и Лапласа.
Полезно еще сравнить гравитацию с силой поверхностного натяжения, которая явно зависит от радиуса кривизны поверхности.

[Petrovich]

Еще у меня возникла такая мысль, что может быть такой 2-мерный объект, кривая линия, что она не помещается в плоскости, а только в искривленной поверхности. Это означает, что могут такие электрические явления (искривленные динамические поверхности), которые вызывают гравитационные эффекты (искривление пространства-времени).

конечно, могут быть. Все упирается в совместную электрогравитационную модель, которую все еще не изобрели, но было очень много попыток, включая обсуждаемую работу. Эйнштейн 30 лет посвятил проблеме объединения гравитации и электромагнетизма, но так и не смог найти подходящую математическую модель. Последнее достижение в этой области - теория струн. Но это уже так далеко от классической науки, что даже не хочется в нее вникать.