ЧТО ЕСТЬ ВРЕМЯ?

[Elena]

А как можно себе представить комплексное время? Это когда умер и время становится абстрактным понятием?

так и представляй, что события укладываются не на прямой, а на плоскости. Тогда понятно, что далекие и близкие события на плоскости находятся рядом, например, на кривой типа спирали. Такое плоское время изоморфно поверхности сферы (отображение Римана). Поэтому события можно отобразить на поверхность земного шара. В этом случае события образуют лакуну, в которой все события доступны наблюдателю. Спрашивается, почему же мы не видим исторические события. Ответ: не хотим.

скорее, - НЕ умеем. Программа в мозгах - не та

[Petrovich]

Да, Лена, программа не та. Когда-то я встречал руководство по наблюдению исторических событий. Сложного в этом ничего нет. Раньше было много энтузиастов этого дела. Сейчас совсем не видно.

[ТВЧ]

Да, Лена, программа не та. Когда-то я встречал руководство по наблюдению исторических событий. Сложного в этом ничего нет. Раньше было много энтузиастов этого дела. Сейчас совсем не видно.

АП!
КОМУ ЭТО надо?
Человечество регулярно наступает на одни и теже грабли через равные промежутки времени, и при этом уверено, что грабли другие...

[Petrovich]

Восприятие событий и размещение их в памяти создают иллюзию последовательности и непрерывного увеличения - главных признаков времени.

[Eugene Lutsenko]

Понятие причин-следствий основано на опыте ФС и способе передачи воздействия с помощью энергии. Но даже при таком ограниченном взгляде все равно некоторые события никак не причинно-следственно связаны и их последовательность во времени относительна (см.световой конус). При ВФС для этого можно использовать информацию и меняется само понятие причин и следствий и, соответственно, пространства и времени. Главное в этом отличии от обычного представления то, что время осознается пространственно-подобно и по нему вполне можно перемещаться. При отсутствии опыта локализации человек даже этого не замечает, что смещается во времени (если смещение не очень большое). Потом только задним числом это начинает понимать. А то, что мы сейчас осознаем как пространство, начинает осознаваться как вид материи, типа тумана и облаков. Причем на них можно смотреть из разных позиций во времени, т.е. из прошлого и будущего, и тогда наш мир сознается в зеркальном варианте. Правши и левши по-разному смещены во времени относительно гиперплоскости настоящего и смотрят в противоположные стороны во времени: правшу смотрят в прошлое, а левши в будущее, и сами правши локализуются в прошлом относительно пространства, а левши в будущем. При повышении уровня сознания понятие пространства расширяется и включает в себя часть времени, т.е. шире становится интервал настоящего, пока не становится бесконечным при БС.

[Petrovich]

Дело не в памяти. Физически невозможно следствию опередить причину. Например невозможно вылить воду из стакана если сначала ее туда не налить. А память просто сделана так чтобы моделировать физическую реальность чтобы адекватно в ней ориентироваться. А линейность восприятия времени просто связана с ограниченным объемом памяти, поэтому восприятие причин-следствий сводится к как можно более простой модели - когда число возможных вариантов следствий из причины стремится к минимуму - в пределе к единице.

Дима, в словах "следствие и причина" уже заложен порядок событий, но существует ли этот порядок реально? На этот вопрос не так легко ответить. В физике причинность была введена из необходимости моделировать динамические процессы. Причинность - это теоретическая конструкция. В реальности причинности может и не быть. Я как раз сейчас занимаюсь уравнениями Янга-Миллса, в которых нашел такую возможную конструкцию взаимосвязей, в которой время и координата выступают равноправно, т.е. невозможно отличить координату от времени. Тогда порядок событий определен на плоскости, а не на прямой. Если же расположить события на плоскости, то проблема причинности сильно усложняется, так как все события оказываются равноправными и среди них нет будущих и прошлых. Рыба плывет в воде, съедает первого планктона, потом второго, потом третьего. Ей кажется. что первый планктон был причиной второго, а второй - третьего. На самом деле планктон просто существует, а рыба своим движением задает порядок.

[Petrovich]

Последовательность событий целое здание-разрушенное здание может существовать в действительности, но какое из них причина, а какое следствие? Разве целое здание является причиной для разрушенного здания? Когда мы смотрим на египетские пирамиды, то замечаем на них следы разрушения. С другой стороны, строители пирамид видели, как возводятся эти пирамиды шаг за шагом и сами закладывали туда камни. Можно утверждать, что пирамиды существуют во времени так же, как они существуют в пространстве - т.е. как некоторая ограниченная величина. У такой величины есть начало и есть конец. Нас не удивляет, что пирамида имеет конечную высоту, длину и ширину. Мы не можем утверждать, что вершина является причиной пирамиды на том основании, что выше вершины пирамиды нет. Мы не можем также утверждать, что фундамент пирамиды является следствием вершины, поскольку из-за наличия тяжести любой камень сваливается с вершины к ее подножью. Отсюда можно сделать вывод, что вершина чем-то выделена и, возможно, является причиной фундамента. Принцип причинности заставляет нас думать, что вершина пирамиды является причиной самой пирамиды. И мы принимаем это на веру. В действительности же вершина является такой же частью пирамиды, как и любая другая ее часть. А движение камня связано не с наличием причинности, а с наличием тяжести и вектором ускорения свободного падения.

[Eugene Lutsenko]

Возможно, то, что мы понимаем под причиной и следствием, есть лишь наш способ упорядочения событий, характерный для данного типа сознания, а вся Вселенная описывается одной волновй функцией, т.к. когда-то была одним квантовым объектом малого размера, и по своей природе холистична (едина без частей).

[Eugene Lutsenko]

Прочитай статью:

Луценко Е.В. Универсальный информационный вариационный принцип развития систем / Е.В. Луценко // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ) [Электронный ресурс]. – Краснодар: КубГАУ, 2008. – №07(41). С. 117 – 193. – Шифр Информрегистра: 0420800012\0091. – Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/2008/07/pdf/10.pdf, 4,812 у.п.л.

Многие явления, не только связанные с людьми, но и в физике и других областях, нам становятся понятнее, если считать, что они стремятся к некоторой цели, которая как причина определяет всю последовательность событий. Но эту цель можно и не знать. Тогда события объясняются иначе и тем, кто их объясняет это объяснение кажется вполне обоснованным и даже достаточным, т.е. кажется действительно объяснением.

См. также:
http://www.timeorigin21.narod.ru/rus_ti ... ed_rus.pdf

и

опережающие потенциалы: http://femto.com.ua/articles/part_2/2603.html

ОПЕРЕЖАЮЩИЕ ПОТЕНЦИАЛЫ - потенциалы, изменения к-рых в точке наблюдения опережают по времени изменения источников. Если последние считать причиной, а первые - следствием, то О. п. не удовлетворяют классич. принципу причинности, согласно к-рому причина, вызывающая к--л. движение, должна предшествовать совершению этого движения.
Однако, если отвлечься от критерия причинности, то О. п. часто являются решениями, формально равноправными с запаздывающими потенциалами. Впервые О. п. были введены для полей, возбуждаемых зарядами и токами в вакууме. В частности, неоднородное волновое ур-ние. описывающее поведение скалярного потенциала при изменении плотности заряда

имеет два равноправных частных решения:

где верхний знак относится к запаздывающим потенциалам, а нижний - к О. п. Существует неск. критериев отбора физически реализуемых решений, не сводящихся к чисто словосным обращениям принципу причинности. Один из них состоит в формулировке условий излучения при неограниченном удалении от источника, позволяющих исключить поля, привносящие энергию извне, т. е. от др., несуществующих источников. Этот критерий удобен для задач типа (1), (2), описывающих поля в вакуумно-подобных, т. е. однородных недиспергирующих, средах. Др. критерий, более универсальный, применимый к более общим, чем (1), (2), моделям, состоит во внесении (формальном) в окружающую среду небольшого вспомогат. поглощения и наз. иногда принципом предельного поглощения. Небольшое поглощение тоже исключает решения типа О. п., к-рые могут имитироваться решениями типа запаздывающих потенциалов, создаваемыми бесконечно удалёнными источниками. Наконец, наиб. общим критерием, применяемым и к нестационарным средам, является обращение к задаче Коши о включении источника с постепенным выходом его на нужный режим зависимости от времени.
Существуют, однако, ситуации, в к-рых О. п. не противоречат принципам причинности и должны фигурировать в физически осуществимых решениях. Так, в средах с аномальной дисперсией возможно существование т. н. обратных волн (гармонических или квазигармонических), фазовые и групповые скорости к-рых направлены противоположно. В этом случае решение, уносящее энергию от источника (критерий излучения Мандельштама), формально записывается через потенциалы, фазовые фронты к-рых "сбегаются" в направлении к источнику, а не "убегают" от него. В сложных неоднородных средах с пространств. и временной дисперсией возможны случаи одноврем. привлечения решений с запаздывающими и О. н.
Лит.: Ландау Л. Д., Лифшиц Е. М., Теория поля, 7 изд.,. М., 1988; Болотовский Б. М., Столярове. Н., Современное состояние электродинамики движущихся сред (безграничные среды), в кн.: Эйнштейновский сборник, 1974, М., 1976; Излучения условия, в кн.: Математическая энциклопедия, т. 2, М., 1979.
М. А. Миллер, Е. В. Суворов.

«Анализируя первые работы Дирака по электрону, Фейнман обнаружил нечто очень странное. Если изменить направление времени в уравнении Дирака на обратное и одновременно изменить знак заряда электрона, то уравнение останется прежним. Другими словами, у Фейнмана получилось, что электрон, движущийся назад во времени, — это то же самое, что позитрон, который движется вперед во времени!»
http://quantum-tech.ru/putishestvievovr ... chego.html

Короче, понять, что такое жизнь, общество и история можно только поняв в чем смысл жизни.
От Луки 10:38-42
"Марфа! Марфа! Ты заботишься и суетишься о многом, а одно только нужно;
Мария же избрала благую часть, которая не отнимется у нее" (41,42)

[Petrovich]

если камень, падающий с вершины пирамиды, наделить памятью и сознанием, то он пересчитает все ступени пирамиды, пока упадет к ее подножью. Это будет его время, которое равно высоте.