Chaos and Correlation

Eugene Lutsenko писал(а):

Natalia писал(а):по новым графикам нашла очень интересную зависимость (как и каждый, кто на них смотрит, способен эту зависимость найти )

так уж и каждый? я например не нашел

Ну, может, я и погорячилась

Но все же очевидно, что необратимое вступление в резонанс в Калифорнии имеет начало 24.06., а не 04.07., за 10 дней до крупных толчков. А по своим графикам я этого не замечала.

Значит в этих графиках тоже есть смысл

Да, в этот период в системе резонаторов появляются эмерджентные качества, или предвестники землетрясения: увеличение выброса радона, изменение уровня воды в колодцах и т.д., то есть процесс становится необратимым. У американцев на каждом квадратном метре стоят датчики, может быть, появятся какие-ниб статьи на эту тему.

Те же силы, которые влияют на кору Земли и вызывают ЗМТ, наверное влияют и на ее атмосферу и океаны, а также биосферу и ноосферу (человеческую цивилизацию). Там тоже происходит поглощение, перераспределение и высвобождение энергии. Может быть эти методики прогнозирования ЗМТ подойдут в этих случаях?

Natalia писал(а):Что-то в этом есть, на Земле тоже имеется система регуляторно-адаптивных возможностей, связанная с структурой и качественным состоянием грунтов. Плоскость Мохоровичича формируется также под влиянием энергий быстрых планет, очень интересно, что она практически повторяет рельеф местности. Я делала исследование, считала подобную модель, но она не вошла в написанное, я посчитала это излишним.

Все в наших руках - можно будет добавить описание модели.

Eugene Lutsenko писал(а):Те же силы, которые влияют на кору Земли и вызывают ЗМТ, наверное влияют и на ее атмосферу и океаны, а также биосферу и ноосферу (человеческую цивилизацию). Там тоже происходит поглощение, перераспределение и высвобождение энергии. Может быть эти методики прогнозирования ЗМТ подойдут в этих случаях?

Примерно так же формировались модели для расчетов на Эйдос при исследовании движения полюса и климатичесих аномалий Эль-Ниньо и Ла-Нинья. До тайфунов и торнадо я так и не дошла.

Petrovich писал(а):

Natalia писал(а):Что-то в этом есть, на Земле тоже имеется система регуляторно-адаптивных возможностей, связанная с структурой и качественным состоянием грунтов. Плоскость Мохоровичича формируется также под влиянием энергий быстрых планет, очень интересно, что она практически повторяет рельеф местности. Я делала исследование, считала подобную модель, но она не вошла в написанное, я посчитала это излишним.

Все в наших руках - можно будет добавить описание модели.

Надо посмотреть снова весь этот материал.

Может быть включить все это в монографию? И сделать перечень оправдавшихся ЗМТ и одно описать подробно (Калифорнийское, которого мэр не ожидал)

Может быть, я буду смотреть, как все будет вписываться в общую концепцию.

Сейсмологи тоже его не ожидали, а с ними не ожидали и жители, там у всех имеется настройка на СМС-предупреждения о землетрясении, никто ничего не получил, как объяснили позднее сейсмологи, датчики оповещения были настроены на небольшую магнитуду, а что бахнет 6.4, а потом и 7.1, никто не ждал.

У меня собрана очень большая мировая база землетрясений в Зетке, больше 30 тыс ЗМТ, так как много лет назад разработала способ, как закладывать в базу описание землетрясений не по одному, как в руководстве, а тысячами. Сегодня сделала выборку и просмотрела вручную самые крупные резонансные землетрясения, больше сотни, кроме 5, во всех остальных случаях выполняются условия вступления в резонанс, примерно так, как на графиках. Сейчас думаю, каким образом можно сформировать модель и просчитать ее на Эйдос, если получится, было бы хорошо.

Тепловая конвекция в зоне субдукции