International Journal
http://chaosandcorrelation.org/ForumCC/
http://chaosandcorrelation.org/ForumCC/viewtopic.php?f=1&t=115
Добавлено: Чт апр 21, 2011 1:08 pmДобавлено: Чт апр 21, 2011 2:00 pmТВЧ писал(а):Мы и сотой доли ВСЕХ УЖАСОВ, которые начнутся в ОКЕАНЕ не представляем.
НО страшнее то, что у воды есть информационная память и возможно, что ВСЯ вода на Земле может изменить свою структуру...
Вот тогда будет еще страшнее...
Добавлено: Пт апр 22, 2011 5:53 amТочно!gbrik писал(а):НЕТУ ХОРОШЕЙ РАДИАЦИИ, это и человеку с минусовым IQ понятно! Даже когда человек много загорает, это чревато раком кожи!l
Добавлено: Сб апр 23, 2011 10:52 amДмитрий Бандык писал(а):Ну возможно, я не знаю точных данных. Вообще кто нибудь серьезно исследовал последствия после Чернобыля и ядерных испытаний? Мне лично было бы интересней найти информацию из первоисточников чем то что есть в СМИ.
Добавлено: Сб апр 23, 2011 4:24 pmДмитрий Бандык писал(а):В целом я остаюсь при мнении что разрушительному действию радиации можно успешно противостоять повышая восстановительную способность организма. Радиация повышает вероятность заболеваний если к ним есть предрасположенность. Если же снижать предрасположенность вообще то снижается и вероятность опасных последствий от действия радиации, по моему возможно и вплоть до полной нейтрализации.
Таким образом, вклад радиоактивного загрязнения в рост заболеваемости злокачественными опухолями в регионе Сочи на 2016 год можно оценить сверху как (375-273)/273=0,37, что составляет около 37%. Отметим, что на 1996 год эта величина составляла 20,7%. Разумеется, имеются и другие факторы, повышающие риск раковых заболеваний, например, загрязнение воздуха вследствие повышения эмиссии выхлопных газов автомобилей, появление на рынке "дешевых" продуктов питания, содержащих канцерогены и т.п. [26]. Тем не менее, резкое изменение наклона линии тренда, определенной по данным до и после аварии свидетельствует о доминирующем вкладе радиоактивного загрязнения в рост заболеваемости злокачественными опухолями.
Рис. 2.19. Прогноз динамики заболеваемости злокачественными опухолями в регионе Сочи на период с 1986 г. по 2016 г.
Полученная оценка сверху, показывает, что прогноз авторов [22], сделанный для гипотетического случая однородного распределения радиоактивного загрязнения по зараженной территории более чем в 1000 раз занижает реальный эффект воздействия чернобыльского следа на здоровье местного населения в регионе Сочи. Приблизительно в такой же пропорции авторы [22] занизили и пиковую интенсивность гамма излучения, приняв в качестве таковой величину установившуюся через два года после аварии.
