Chaos and Correlation

Попадание есть. Это очевидно.

Ты никогда не решишь проблему, если будешь думать так же, как те, кто ее создал.
/Альберт Эйнштейн/

Научные законы это лишь высказывания о повторениях в наблюдаемых явлениях
/Альберт Эйнштейн/

В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле
/Антуан де Сент Экзюпери/

Луценко Е.В. Проблемы и перспективы теории и методологии научного познания и автоматизированный системно-когнитивный анализ как автоматизированный метод научного познания, обеспечивающий содержательное феноменологическое моделирование / Е.В. Луценко // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ) [Электронный ресурс]. – Краснодар: КубГАУ, 2017. – №03(127). С. 1 – 60. – IDA [article ID]: 1271703001. – Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/2017/03/pdf/01.pdf, 3,75 у.п.л.

Eugene Lutsenko писал(а):Ты никогда не решишь проблему, если будешь думать так же, как те, кто ее создал.
/Альберт Эйнштейн/

Научные законы это лишь высказывания о повторениях в наблюдаемых явлениях
/Альберт Эйнштейн/

В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле
/Антуан де Сент Экзюпери/

Луценко Е.В. Проблемы и перспективы теории и методологии научного познания и автоматизированный системно-когнитивный анализ как автоматизированный метод научного познания, обеспечивающий содержательное феноменологическое моделирование / Е.В. Луценко // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ) [Электронный ресурс]. – Краснодар: КубГАУ, 2017. – №03(127). С. 1 – 60. – IDA [article ID]: 1271703001. – Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/2017/03/pdf/01.pdf, 3,75 у.п.л.

Наверное, так и есть. Специалистам во время обучения объяснили, как нужно правильно воспринимать проблемы сейсмологии и решать их. Меня же никто не ограничивал в подходах к решению этих проблем. Я прочитала много книг и статей, но то, что в них было написано, для меня не являлось истиной в последней инстанции, скорее, как отправная точка.

Дмитрий Бандык писал(а): Объемы анализируемых данных всегда большие а закономерности выявленные в итоге - всегда относительно компактные и простые.

Я когда-то очень давно объяснял студентам эффективность компьютеров на примере Excel: брал отношение количества ячеек на входе и на выходе. И получалось что на выходе гораздо больше, т.к. очень много расчетных, например в оборотной ведомости. И их не надо вводить вручную и считать вручную, т.к. они рассчитываются программно. Уже за счет только одного этого и получается эффективность

Это прямая и обратная задачи. С какой стороны начинать рассматривать дерево: с корня или кроны. Это без разницы, т.е. это наша проблема. дерево от этого не становится другим, оно остается тем же, т.е. самим собой независимо от способа его рассмотрения.

У ЗМТ есть простая закономерность, которая нам неизвестна, а их фактическая реализация - это множественность ЗМТ, которую система Эйдос анализирует по методике Натальи и находит эту закономерность, по сути делает ее известной, а потом используя ее определяет, где должны произойти новые ЗМТ.

Есть много деревьев, но у них общий Эйдос-дерева. Конкретные деревья все являются реализациями этого Эйдос-дерева. В основе каждого дерева лежит простая фрактальная структура из коротенькой формулы (Эйдос-дерева). Эта формула неизвестна. Система Эйдос анализирует деревья, находит эту формулу (правда представляет ее в виде матрицы СК-модели и когнитивной функции, а не формулы), т.е. Эйдос, а потом на основе него рисует новые деревья. И когда потом их рисует сама природа, то оказывается, что они такие же и там же, где построены системой Эйдос.

http://www.geowizard.org

Да, когда предыдущую страницу читала, тоже хотела сравнить с деревом, перешла на последнюю, а здесь все, что я хотела написать, уже написано, так что просто присоединяюсь.

Возник вопрос о формате рисунков в книге. Я вставляю цветные картинки. У меня их много. Для интернет издания проблемы нет. Но если потом печатать книгу в черно-белом, то придется переформатировать рисунки. Что будем делать?

Я думаю надо ориентироваться на то, что реально читать будут электронную версию.
Для себя можно издать по 1-й в цвете. Там все будет нормально видно

Я завершил свою часть. Получилось 64 стр. Но у меня интервал полуторный, а у Натальи одинарный. При кегле 14 п надо брать полуторный интервал (некоторые редакторы требуют даже двойной). В этой связи возникает вопрос - кто будет редактировать книгу? надо сделать все в одном формате и т.д.

Petrovich писал(а):Я завершил свою часть. Получилось 64 стр. Но у меня интервал полуторный, а у Натальи одинарный. При кегле 14 п надо брать полуторный интервал (некоторые редакторы требуют даже двойной). В этой связи возникает вопрос - кто будет редактировать книгу? надо сделать все в одном формате и т.д.

Алгоритм простой:
1. Все пересылают свои части мне.
2. Я делаю оригинал-макет книги.
3. Отсылаю оригинал-макет книги всем авторам.
4. Они его утверждают или не утверждают.
5. Если утверждают, то переход на шаг 7.
6. Если не утверждают переход на шаг 1.
7. Выход на издательский процесс (беру на себя).
8. Размещение в РесечГейт как препринт и в РИНЦ (беру на себя).
9. Физическая печать заказанного числа экземпляров (беру на себя).
10. Рассылка заказанного числа экземпляров авторам (беру на себя).
11. Все радуются.