Chaos and Correlation

Чтобы описать совместно электромагнитные и гравитационные явления нужен общий мат. аппарат. Учитывая приведенную аналогию можно надеяться, что это обеспечит геометризация электродинамики: http://yandex.ru/yandsearch?text=геометризация%20электродинамики&lr=35

Eugene Lutsenko писал(а):Чтобы описать совместно электромагнитные и гравитационные явления нужен общий мат. аппарат. Учитывая приведенную аналогию можно надеяться, что это обеспечит геометризация электродинамики: http://yandex.ru/yandsearch?text=геометризация%20электродинамики&lr=35

Геометризация (визуализация) возможна лишь с участием главного органа (с точки зрения познания) человека!
Это - ОКО!
Слово "глаз" оказалось эвфемизмом (от немецкого "glas"/стекло, которое вставлялось в окно, с тем, чтобы из него можно было осуществлять наблюдения в любое время года и погоды... ).

Интересное высказывание Жорж`а Лошак`а: "...глубокие корни питают плоды современной физики, абстрактность которой преображает вечные образы геометрии."

Так что без "вечных образов геометрии" не обойтись!
Ну и, конечно, не обойтись без "фрактальной геометрии"!

P.S. Евгений, пожалуйста, "геометризируйте" свой образ!
Выберите себе аватарку!

Eugene Lutsenko писал(а):Чтобы описать совместно электромагнитные и гравитационные явления нужен общий мат. аппарат. Учитывая приведенную аналогию можно надеяться, что это обеспечит геометризация электродинамики: http://yandex.ru/yandsearch?text=геометризация%20электродинамики&lr=35

объединение, видимо, зависит от уравнения состояния вещества. Чистое геометрическое объединение типа Калуцы или пятиоптики Румера не дало никаких особенных результатов.

Petrovich писал(а):

Eugene Lutsenko писал(а):Чтобы описать совместно электромагнитные и гравитационные явления нужен общий мат. аппарат. Учитывая приведенную аналогию можно надеяться, что это обеспечит геометризация электродинамики: http://yandex.ru/yandsearch?text=геометризация%20электродинамики&lr=35

объединение, видимо, зависит от уравнения состояния вещества. Чистое геометрическое объединение типа Калуцы или пятиоптики Румера не дало никаких особенных результатов.

Тогда нужно вводить новый класс фазовых превращений типа квантовые или гравитационные фазовые превращения, которые не зависят от температуры. Хотя с другой стороны можно привлечь и фазовые переходы второго рода при которых меняется парметр порядка, например как переходы:
- переход парамагнетик-ферромагнетик или парамагнетик-антиферромагнетик (параметр порядка — намагниченность) ,
- переход металлов и сплавов в состояние сверхпроводимости (параметр порядка — плотность сверхпроводящего конденсата.

Теория электрогравитации Фатио-Лесажа
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0% ... 0%B6%D0%B0

ТВЧ писал(а):Теория электрогравитации Фатио-Лесажа
http://ru.wikipedia.org/

есть современное продолжение этой модели, которое предложил Петр Наумов http://www.naupefir.narod.ru/

Petrovich писал(а):

ТВЧ писал(а):Теория электрогравитации Фатио-Лесажа
http://ru.wikipedia.org/

есть современное продолжение этой модели, которое предложил Петр Наумов http://www.naupefir.narod.ru/

Спасибо!

Вот еще авториз Краснодарского края тоже разработал вариант ЕТП:
http://maxetp.narod.ru/
http://www.etvp.narod.ru/

Eugene Lutsenko писал(а):Вот еще авториз Краснодарского края тоже разработал вариант ЕТП:
http://maxetp.narod.ru/
http://www.etvp.narod.ru/

Спасибо за информацию. Обязательно прочитаю!

Привет Петрович,

Успел прочитать твою новую работу. Классная!!!
Только в конце про фотоны задумало. Во-первых, возникают только во время взаимодействия электрона с веществом, во-вторых, нерялитивистскими не бывают, в третьих волновой функци не имеют. И вообще, введены только затем, чтобы люди знали что такое мгновенность действия, т.е. завязаны на интеграл времени и единовременность причины и следствия. Почти цитирую Скалли "Квантовая оптика".