Re: Возвращение на Марс?
![Сообщение Сообщение](./styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Добавлено:
Ср сен 28, 2016 11:27 am
Petrovich
Дмитрий Бандык писал(а):Ответ на вопрос "для чего" - понятен и в том случае если исходить из чисто прагматических соображений - теснота и ограниченность ресурсов порождает напряжение в обществе. Расселение и доступ к новым запасам ресурсов конечно сбросит напряжение.
Так же и опасность перед падением астероидов - лучше быть более рассредоточенными а не сконцентрированными в одном месте.
Это я опять о том как эзотерическое описание ситуации согласуется с прагматическим - как их соединить.
Это похоже на правду - надо максимально расселить людей, чтобы вид не погиб в катастрофе космического масштаба.
Re: Возвращение на Марс?
![Сообщение Сообщение](./styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Добавлено:
Ср сен 28, 2016 9:24 pm
Natalia
Petrovich писал(а):Дмитрий Бандык писал(а):Ответ на вопрос "для чего" - понятен и в том случае если исходить из чисто прагматических соображений - теснота и ограниченность ресурсов порождает напряжение в обществе. Расселение и доступ к новым запасам ресурсов конечно сбросит напряжение.
Так же и опасность перед падением астероидов - лучше быть более рассредоточенными а не сконцентрированными в одном месте.
Это я опять о том как эзотерическое описание ситуации согласуется с прагматическим - как их соединить.
Это похоже на правду - надо максимально расселить людей, чтобы вид не погиб в катастрофе космического масштаба.
Если говорить об эзотерическом описании ситуации, то существует планирование эволюции человеческой расы, глобальное направление расписано, а в его реализации - детали могут различаться. Семь кругов эволюции на планете, сейчас идет четвертый круг, пятая раса. Четвертая раса атлантов погибла в глобальном катаклизме, как мы знаем, погибнет и пятая раса арийцев. Шестой расе определено место возрождения - территория нынешней Бразилии. Так об этом пишет Тибетец.
Лично меня как-то не волнуют грядущие катаклизмы. Мы с вами УЖЕ ПЕРЕЖИЛИ 32 КАТАКЛИЗМА!!! Переживем и 33-й, сомнений нет никаких. Погибают тела, всего-то навсего! Души же бессмертны (оккультный парадокс), и в свое благоприятное время вновь будут воплощаться. Поэтому - суетись- не суетись, а эволюция будет продолжаться. И именно на Земле.
Re: Возвращение на Марс?
![Сообщение Сообщение](./styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Добавлено:
Чт сен 29, 2016 1:57 pm
ТВЧ
Petrovich писал(а):Дмитрий Бандык писал(а):Ответ на вопрос "для чего" - понятен и в том случае если исходить из чисто прагматических соображений - теснота и ограниченность ресурсов порождает напряжение в обществе. Расселение и доступ к новым запасам ресурсов конечно сбросит напряжение.
Так же и опасность перед падением астероидов - лучше быть более рассредоточенными а не сконцентрированными в одном месте.
Это я опять о том как эзотерическое описание ситуации согласуется с прагматическим - как их соединить.
Это похоже на правду - надо максимально расселить людей, чтобы вид не погиб в катастрофе космического масштаба.
Так получится ли ТАМ выжить, когда условия кардинально отличны от земных.
Re: Возвращение на Марс?
![Сообщение Сообщение](./styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Добавлено:
Чт сен 29, 2016 3:03 pm
Petrovich
ТВЧ писал(а):Так получится ли ТАМ выжить, когда условия кардинально отличны от земных.
При современных технологиях можно создать город-сад даже на Луне. А на Марсе даже есть лед и атмосфера. Вопрос только денег - потребуются доллары в объеме нынешнего долга США.
Re: Возвращение на Марс?
![Сообщение Сообщение](./styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Добавлено:
Чт сен 29, 2016 9:56 pm
Natalia
Дмитрий Бандык писал(а):Если говорить об эзотерическом описании ситуации, то существует планирование эволюции человеческой расы, глобальное направление расписано, а в его реализации - детали могут различаться.
Я с этим согласен. Более того - я считаю что расписаны подробно так же и детали. Но нюанс в том что всё это расписано в многомерной форме - то есть кроме трех осей по привычным нам направлениям и оси привычного нам времени есть еще оси - по направлению альтернативных вариантов. Причем есть даже не одно направление альтернативных вариантов а целое пространство вариантов. И всё это прописано изначально. Суть в том что мы не можем видеть это полное описание а видим лишь очень урезанную часть измерений, поэтому для нас этот многомерный план выглядит как неопределенность будущего. Когда же мы пытаемся ввести определенность будущего в рамках привычного 4D мира то мы искажаем действительность.
То есть если говорить о предопределенности то нужно уточнять что это многомерная предопределенность. Если же говорить о маломерном мире то тогда нужно уточнять что в маломерном мире нет предопределенности.
Теоретики мы все хорошие... Вы хорошо описали взгляд СНИЗУ, только уточняйте: я не вижу, а не мы. А при ВЗГЛЯДЕ СВЕРХУ - архетип вселенной прекрасно виден. Эзотерика и астрология - это взгляд СВЕРХУ. А НЕ СНИЗУ, КАК ВЫ РАССМАТРИВАЕТЕ ВСЕЛЕННУЮ.
Детали обязательно различаются при материализации ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ потенции в трех мирах, но это и не важно. Например, по просьбе матери я описывала карту молодого человека, он умер в молодом возрасте. При описании причины смерти я спросила мать: "Огнестрельное оружие?" Она рассказала, что во время похода загорелась ночью палатка. И там, и там огонь.
Re: Возвращение на Марс?
![Сообщение Сообщение](./styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Добавлено:
Пт сен 30, 2016 1:47 am
Petrovich
Дмитрий Бандык писал(а):Да, вопрос затрат. Здесь на Земле людям не охота тратить и гораздо меньше на то чтобы облагородить жизнь здесь. Не уже ли они решатся тратить гораздо больше для освоения космоса? Так чтоб сразу - сомнительно. Но постепенно - начиная с освоения ближайшего космоса, по мере развития технологий и инфраструктуры необходимых для этого, повышения надежности, безопасности, по мере стандартизации, оптимизации и удешевления всего этого - будут продвигаться и дальше.
Ближний космос также опасен, как и земля. Сейчас вся проблема сводится к дуракам, в руки которых попало ядерное оружие. До Марса они его не смогут допулить, а до орбитальных станций и до Луны запросто.
Re: Возвращение на Марс?
![Сообщение Сообщение](./styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Добавлено:
Пт сен 30, 2016 10:18 am
Natalia
Дима, перечитайте еще раз. Как вы не видите, что постоянно описываете некую механистическую структуру, мертвую и не эволюционирующую? Если я сейчас напишу, что Космос живой и эволюционирует, вы мне ответите, что согласны, а я ломлюсь в открытую дверь. Но постоянно ваши ментальные построения выдают вот такие механистические формы. Поймите, каковы мысли в Душе его, таков и он.
Предопределенность определяется эволюцией тех Существ, в теле которых "мы живем, и движемся, и существуем". Она существует на всех мерностях и всех планах, включая физический. Но, говоря о физическом плане, в эзотерике подразумевается как само собой разумеющееся, что физический план - это эфирный. То, что ниже него, а именно тот материальный мир, в котором мы пребываем, это осадок прошлой Солнечной Системы, ЭТА МАТЕРИЯ НЕ ЭВОЛЮЦИОНИРУЕТ. Она материализует эфирные формы в трех измерениях, и вот эта материализация может быть разной, именно здесь появляются видоизменения, но это нельзя назвать неопределенностью, о которой вы говорите.
То есть четкая предопределенность - имеется, еще раз повторяю, на всех мерностях и всех планах, включая физический, но в ее материализации, осаждении могут быть различия, не имеющие весомого значения. И я должна оговориться, что предопределенность имеет свой люфт в пределах эволюционных циклов.
Re: Возвращение на Марс?
![Сообщение Сообщение](./styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Добавлено:
Пт сен 30, 2016 10:15 pm
Natalia
Дмитрий Бандык писал(а):Я кажется понял в чём причина недопонимания между нами.
Когда я говорю "неизменное" и "эволюционирующее" я представляю такую картину -
Это хорошо, что вы сами приходите к такому мнению. Я уже не раз писала, что, как и в науке, в эзотерике существуют терминология и определения. Представьте себе научный семинар, где один говорит, используя принятую терминологию, а другой - "по понятиям, ну просто... я так себе представляю". Все попытки с самого начала моего появления на форуме прийти к определенным терминам и пониманию заканчивались до сегодня ничем или вашим убеждением, что я конфликтую... А без этого - никак, наши представления должны базироваться на каком-то общем фундаменте в дискуссии, потому что иначе каждый так и будет в своей колее что-то там себе представлять.
Re: Возвращение на Марс?
![Сообщение Сообщение](./styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Добавлено:
Сб окт 01, 2016 5:35 am
Petrovich
ТВЧ писал(а):Petrovich писал(а):ТВЧ писал(а):Так получится ли ТАМ выжить, когда условия кардинально отличны от земных.
При современных технологиях можно создать город-сад даже на Луне. А на Марсе даже есть лед и атмосфера. Вопрос только денег - потребуются доллары в объеме нынешнего долга США.
И кто это потянет?
Потянут богачи, если мир покатится к ядерной войне.