[phpBB Debug] PHP Notice: in file /viewtopic.php on line 981: date(): It is not safe to rely on the system's timezone settings. You are *required* to use the date.timezone setting or the date_default_timezone_set() function. In case you used any of those methods and you are still getting this warning, you most likely misspelled the timezone identifier. We selected the timezone 'UTC' for now, but please set date.timezone to select your timezone.
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /viewtopic.php on line 981: getdate(): It is not safe to rely on the system's timezone settings. You are *required* to use the date.timezone setting or the date_default_timezone_set() function. In case you used any of those methods and you are still getting this warning, you most likely misspelled the timezone identifier. We selected the timezone 'UTC' for now, but please set date.timezone to select your timezone.
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 4183: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3493)
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 4185: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3493)
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 4186: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3493)
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 4187: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3493)
Chaos and Correlation • Просмотр темы - Научные Апокалипсисы
Страница 3 из 14

Re: Научные Апокалипсисы

СообщениеДобавлено: Вс май 26, 2019 5:34 am
Natalia
Eugene Lutsenko писал(а):Дима может попытаться найти такие начальные условия и такие законы тяготения и т.д., при которых через 8 млрд.лет получается такая Солнечная система, как сейчас


И я об этом! И это было бы по-настоящему круто!

Re: Научные Апокалипсисы

СообщениеДобавлено: Вс май 26, 2019 5:37 am
Natalia
Petrovich писал(а):Идет подготовка к колонизации Марса http://article.sciencepublishinggroup.c ... 502.13.pdf


Очень интересно!

Re: Научные Апокалипсисы

СообщениеДобавлено: Пн май 27, 2019 4:49 am
Eugene Lutsenko
Дмитрий Бандык писал(а):Ну а пока это:
https://yadi.sk/d/segCU6DnJ9YTgg

Это без GPU?

Re: Научные Апокалипсисы

СообщениеДобавлено: Пн май 27, 2019 5:04 am
Eugene Lutsenko
Все равно здорово! А образуются ли спутники у планет, круговые орбиты и плоскость эклиптики? Было бы удобнее наблюдать если бы за объектами можно было видеть след (серенький) типа траектории, можно не всю, а часть. Можно ли крутить картинку, наезжать и т.п.? Почему некоторые объекты вылетают за поле изображения, а потом появляются в нем? Не помешали бы и счетчики событий в динамике (графики): число слияний, сколько осталось объектов, какое-то распределение объектов по массам, скоростям, расстояниям от центра масс (барицентра) и т.п.

Re: Научные Апокалипсисы

СообщениеДобавлено: Пн май 27, 2019 11:14 am
Natalia
Дмитрий Бандык писал(а): А может быть в реальной ситуации это связано с силами которые образуют форму галактики.


Верно, считается принятым наличие изначального углового момента в газопылевом облаке, из которого формировалась Солнечная система, отсюда изначально имеется дисковидная форма этого облака. 98% вещества коллапсирует в центре с образованием звезды, скорость вращения нарастает, остальная масса газопылевого облака формирует зачатки планет - планетезимали около 1 км в диаметре, вначале их много, потом они сталкиваются и сливаются.

Звезда в центре вызывает перераспределение элементов: легкие оттесняются на периферию, тяжелые стремятся к центру. Граница замерзания проходит между орбитами Марса и Юпитера, поэтому формирование планет шло двумя путями: планеты проксимальнее этой границы имеют тяжелые ядра, планеты дистальнее - имеют небольшие ядра, а основную массу составляет газ.

Юпитер и Сатурн вошли 3,9 млрд. лет тому назад в орбитальный резонанс 1:2, который изменил всю систему. Резонанс 1:2 означает, что на 1 орбитальный оборот Сатурна приходилось 2 оборота Юпитера, при их соединениях в одном и том же месте орбит гравитационные силы обеих планет возмущали орбиты Урана и Нептуна, удлиняя их и смещая к периферии системы, соответственно, орбита Юпитера смещалась ближе к центру системы. В настоящее время орбитальный резонанс этих планет составляет 2:5.

Это резонанс также "разогнал" множество планетезималей с периферии диска, часть из них покинула систему, часть включилась в массу Солнца, планет или была захвачена ими в виде спутников. То есть силы гравитации, по идее, должны учитываться не только между центральной звездой и планетами, но и межпланетарные, вызывающие нутации, возмущения орбит. Плюс давление газов, плюс линия замерзания.

Дима, посмотрела с интересом, спасибо, но я поняла, что в целом получаются согласно вышеизложенному (пунктиром) расчеты, которые, совершенно очевидно, невозможно будет учесть в компьютерном моделировании.

Re: Научные Апокалипсисы

СообщениеДобавлено: Пн май 27, 2019 9:09 pm
Natalia
Если это возможно, было бы классно! Буду ждать с нетерпением! Представляю, КАК эта модель может выглядеть от начала и до нашего времени. А в вашем эстетическом исполнении, это, наверное, будет само совершенство.

Re: Научные Апокалипсисы

СообщениеДобавлено: Вт май 28, 2019 1:44 am
Eugene Lutsenko
Да, кстати, надо привязать время в модели к реальному времени

Re: Научные Апокалипсисы

СообщениеДобавлено: Вт май 28, 2019 12:03 pm
Eugene Lutsenko
Никогда не говори: "потенциальных возможностей", т.к. это одно и тоже на разных языках. Это примерно как сказать "бутерброд с маслом", или "диссертационное исследование", или "комплексный системный подход", или CD диск. Но это все говорят и пишут, даже в документах ВАК

Re: Научные Апокалипсисы

СообщениеДобавлено: Вт май 28, 2019 4:52 pm
Eugene Lutsenko
Возможности, более или менее близкие к широкой реализации на практике.
Фундаментальные исследования - получение новых знаний без специальной цели применить их на практике.
Новации - это научные разработки, в принципе пригодные к применению на практике.
Инновации - это научные разработки, уже нашедшие широкое применение на практике.

Виды исследований

 Фундаментальные научные исследования — экспериментальные или теоретические исследования, направленные на получение новых знаний без какой-либо конкретной цели, связанной с использованием этих знаний. Их результаты — гипотезы, теории, методы и т. д. Завершенные фундаментальные НИР могут заканчиваться рекомендациями о постановке прикладных исследований для выявления возможностей практического использования полученных научных результатов, научными публикациями и т.п.
 Прикладные научные исследования — исследования, направленные на получение новых знаний с целью практического их использования для разработки технических нововведений. (Конечным результатом прикладных исследований являются рекомендации по созданию технических нововведений).
 Экспериментальные разработки — деятельность, которая основана на знаниях, приобретенных в результате проведения научных исследований или на основе практического опыта, и направлена на сохранение жизни и здоровья человека, создание новых материалов, продуктов, процессов, устройств, услуг, систем или методов и их дальнейшее совершенствование.
Федеральный закон Российской Федерации «О науке и государственной научно-технической политике» (от 23 августа 1996 а. №127-ФЗ)

 К разработкам относятся также разработки определенных конструкций инженерных объектов или технических систем (конструкторские работы); разработки идей или вариантов новых объектов, в т. ч. нетехнических, на уровне чертежей или других систем знаковых средств (проектные работы); разработки технологических процессов, т.е. способов объединения физических, химических, технологических и других процессов с трудовыми в целостную систему, производящую определенный результат (технологические работы).
(Инструкция Госкомстата России, утв. 10.09.93 №177.


С сайта РФФИ
Что такое фундаментальное исследование.
Это очень важный вопрос, ибо определение фундаментальности допускает различные трактовки. В бытовом представлении понятие "фундаментальный" нередко ассоциируется с понятиями "главный, основной, важный, существенный" - и это смещение понятий ставит автора заявки в ложное положение. "На Камчатке участились случаи заболевания туберкулезом . Это фундаментальная проблема здравоохранения. Мы планируем исследовать районы распространения заболевания" – такая формулировка в заявке практически гарантирует отклонение проекта, ибо становится очевидным, что речь идет не об исследовании, а об обследовании, о сборе описательной информации, о работе, не основанной на определенной гипотезе. Разумеется, такая работа очень важна для здравоохранения, более того, она совершенно необходима как этап, позволяющий в дальнейшем сформулировать научную проблему и предложить пути ее решения, но этот этап РФФИ поддержать не может по определению, ибо фундаментальная задача в нем отсутствует. Особенно тяжело читать заявки медицинских работников: "Наши вакцины спасают сотни тысяч людей. В ходе работы мы планируем усовершенствовать схему вакцинации, повысив ее эффективность..." Спору нет, задача благороднейшая, проводить такую работу совершенно необходимо, но РФФИ не может иметь отношения к работе, не открывающей новых закономерностей.
Единого определения фундаментального исследования не существует, но можно утверждать, что таковым является исследование, ставящее своей задачей разработку или проверку гипотезы (теории), имеющей общий характер и применимой к определенному классу явлений, процессов или объектов. Такая теория по существу является ответом на вопрос, заданный исследователем Природе: как, почему, с помощью какого механизма и энергетики реализуется данный процесс или явление? С этой точки зрения не может рассматриваться как фундаментальное исследование, содержащее только описательную информацию, даже если при описании использована компьютерная обработка, а само описание названо модным словом "мониторинг"; не является фундаментальным исследованием и работа, успешно расширяющая область применения уже известной методики.
Одним из важнейших признаков фундаментальности является именно гипотеза, положенная в основу исследования. Как говорит грантодержатель РФФИ геолог проф. А.М. Городницкий (цитируется по его книге "След в океане"), "лучше работать под заведомо ложную гипотезу, чем вообще под никакую", ибо только наличие гипотезы структурирует исследование и придает ему четкую направленность на выяснение закономерности.
ЮНЕСКО относит к чисто фундаментальным исследования, направленные на открытие законов природы, установление отношений между явлениями и объектами реальной действительности.
Основная функция фундаментальных исследований - познавательная; непосредственная цель - сделать выводы о природных законах, имеющих общий характер и закономерное постоянство. Основные признаки фундаментальности вскрытых явлений:
а) концептуальная универсальность,
б) пространственно-временная общность.

Все это не означает, что главная черта фундаментальности - практическая бесполезность, наоборот, именно решение фундаментальной проблемы неизбежно открывает множество новых эффективных путей решения практических задач. Тысячелетиями человечество экспериментально искало пути профилактики инфекционных заболеваний, иногда интуитивно находя правильные решения (прививка "коровьей оспы"), но только "бесполезное", внешне не связанное с практикой исследование структуры и механизма клеточного и гуморального иммунитета с одной стороны и изучение молекулярной структуры вирусов и механизма их взаимодействия с клеткой - с другой привели к созданию современной индустрии вакцин, позволившей искоренить черную оспу, свести к минимуму заболеваемость полиомиелитом, резко снизить распространение многих других заболеваний вирусной этиологии. Казалось бы, кому кроме производителей табака, этих вампиров, наживающихся на страшной наркомании, интересен вирус табачной мозаики, уничтожающий урожай на плантациях этого зелья? А ведь именно этот объект усилиями российского ученого Д.И.Ивановского породил современную вирусологию, и именно на нем выполнены эпохальные работы американцев Дж. Уотсона и Ф.Крика по расшифровке принципов построения двойной спирали нуклеиновых кислот.

=================================
Фундаментальные исследования

Поисковая НИР – экспериментальное или теоретическое исследование, направленное на получение новых знаний без какой-либо конкретной цели, связанное с использованием этих знаний, увеличение объема знаний для более глубокого понимания изучаемого предмета. Разработка прогнозов развития науки и техники, открытие путей применения новых явлений и закономерностей.

Ориентированная НИР – исследование фундаментального характера, осуществляемое научным коллективом, ставящее своей целью создание ключевых решений для прорывных технологий, новых материалов и услуг. Целью ориентированной НИР является дальнейшее продвижение фундаментальных исследований, в ходе работы над которыми исследователи не только получили яркие фундаментальные результаты, но и обнаружили возможность их использования при выполнении целевых, ведомственных программ.

Re: Научные Апокалипсисы

СообщениеДобавлено: Вт май 28, 2019 9:36 pm
Natalia
:shock: :oops: :D Спасибо, Евгений Вениаминович! Скопировала себе.