Chaos and Correlation

ХР, ОЗУ 1 МВ

Petrovich писал(а):

ТВЧ писал(а):Как погода в Сочи?

холодно здесь, я топлю в доме со дня приезда - 10 мая. Едва согрелся, даже после Торонто в Сочи кажется холодно.

Так и я топила аж до 12 мая!
В апреле стояла невероятная жара до 30С ( оно понятно- огненный ОВЕН), а май у нас всегда холодный.
Начинаются дожди и но ночам холод с гор спускается. А иногда даже снег выпадает на цветущие деревья. В прошлом году так цвела сирень и выпал снег:грустное и красивое зрелище.
Только сегодня началось тепло и сразу жара-35С.
АП!
У Вас появился хороший шанс встретиться с Евгением Луценко! Он ведь живет недалеко от Сочи.

Баранский Андрей писал(а):ХР, ОЗУ 1 МВ

Для БД, которую я закачал, программа использует оперативную память в объеме 200Мб, т.е. надо ей столько выделить. А язык Java у тебя установлен?

ТВЧ писал(а):У Вас появился хороший шанс встретиться с Евгением Луценко! Он ведь живет недалеко от Сочи.

Как-то не получается, хотя вот уже 4 года я живу в Сочи весь летний сезон. Звоним друг другу по телефону.

Petrovich писал(а): Для БД, которую я закачал, программа использует оперативную память в объеме 200Мб, т.е. надо ей столько выделить. А язык Java у тебя установлен?

Обновил Java, пошло. Но вот с интерпретацией...
Что, например означает вот такая визуализация матрицы абсолютных частот?
http://savepic.ru/2648457.jpg
Это зависимость от угла между Солнцем и Меркурием.

Баранский Андрей писал(а):

Petrovich писал(а): Для БД, которую я закачал, программа использует оперативную память в объеме 200Мб, т.е. надо ей столько выделить. А язык Java у тебя установлен?

Обновил Java, пошло. Но вот с интерпретацией...
Что, например означает вот такая визуализация матрицы абсолютных частот?
http://savepic.ru/2648457.jpg
Это зависимость от угла между Солнцем и Меркурием.

это ты уже сам думай, откуда такая зависимость. Можешь потом статью написать с интерпретацией.

Petrovich писал(а):...это ты уже сам думай, откуда такая зависимость.

Александр Петрович, я даже не понял что означает эта матрица, и есть ли там зависимость вообще...
Что окладывается по осям? (Где-то можно прочитать про это?) По оси ординат на рисунке -это нормированный угол?

Баранский Андрей писал(а):

Petrovich писал(а):...это ты уже сам думай, откуда такая зависимость.

Александр Петрович, я даже не понял что означает эта матрица, и есть ли там зависимость вообще...
Что окладывается по осям? (Где-то можно прочитать про это?) По оси ординат на рисунке -это нормированный угол?

а, так ты еще статью не успел прочитать, а уже взялся за программу:)
Читай статью http://chaosandcorrelation.org/Chaos/CR_5_2011.pdf

Да, с разгону всё самое главное пропустил...

Petrovich писал(а): Читай статью http://chaosandcorrelation.org/Chaos/CR_5_2011.pdf

Читал. Что означает фраза: "Анализируя данные, приведённые на рис.6, можно сделать вывод о том, что во всех рассмотренных случаях события группируются вблизи некоторых особых точек отображения, образуя своеобразный линейчатый спектр..."

Например, в случае с Сатурном - однозначно годичные циклы, видимые наблюдателю с Земли. Яркие края "пальцев" - периоды стационарного положения планеты, когда она "насобирала" больше всего сейсмических событый в одной точке. Сами "пальцы" - зоны, которые планета при ретроградности проходит трижды - они в три раза ярче градусов, которые Сатурн проходит только один раз. Число "пальцев", уложившихся в шкалу - где-то 28; за год Сатурн делает петлю с амплитудой около 13 градусов. (28*13=360). Чётко видно как Сатурн завершил в 1967 году первый цикл, и в 1996 пошёл на третий "заход". "Пальцы" разных заходов даже близко не совпадают.
Что следует из того, что распределение долготы Сатурна группируется вблизи особых точек отображения?