Chaos and Correlation

Но то же время не могут предсказать землетрясение на завтра.

Petrovich писал(а):Но то же время не могут предсказать землетрясение на завтра.

Статистика не дает)))

В этой связи непонятно, что такое эти физические константы. Это некие средние статистические величины?

Petrovich писал(а):Искусственный интеллект постоянно совершенствуется. В конце концов, не останется даже ученых. Ведь научную деятельность легко автоматизировать. Что касается оригинальных идей, то в основном все это ошибочные идеи.

Если это идеи которые генерируются сидя в кабинете и разглядывая потолок - то да. Любые рабочие идеи возникают всегда только в непосредственном выполнении работы и в достижении целей, при прохождении реальных препятствий и проблем и возникновении необходимости решать и преодолевать эти проблемы. Оторванное от практики теоретизирование редко может дать что-то рабочее. Любое теоретизирование должно проверяться практикой. Тогда это норма. Однако выросло целое поколение называющее себя "учеными" вся ученость которых заключается лишь в том что они выучили кучу учебников и теперь плодят умствования но никогда не касались ни какой экспериментальной работы.

Согласен, что эти кабинетные ученые испортили науку своими кабинетными умственными экспериментами.

Что касается нейросети - это штука которая работает на практике. Что вы можете предложить лучшее в качестве альтернативы?

Я перепробовал за прошлые годы туеву хучу всяких разных методов. И ничего эффективней нейросети на текущий момент не вижу. Все это оказалось хуже. Нейросеть пока вне конкуренции. Она проста, дешева, эффективна. Она заменяет программирование.

Впрочем возможно стоит еще попробовать комбинированные с нейросетью методы. Например эволюционный поиск управляемый нейросетью. Хочу попробовать это.

Предложить это слишком громко звучит. В сети рыщут охотники за головами. Поэтому обойдемся без предложений.

Голова профессора Доуэля не заменит мозг!

Petrovich писал(а):В этой связи непонятно, что такое эти физические константы. Это некие средние статистические величины?

Интересно другое, что три фундаментальные константы физики e, h и c, связаны друг с другом через простую формулу в очень странное загадочное для науки безразмерное число 137 (константу тонкой структуры), не зависящую от выбора единиц измерения. Какая то научная нумерология!
По С.Афгану это последовательность чисел его уравнения времени Т=Х*2 +Х+1
при Х=0 , Т=1, при Х=1,Т=3, при Х=2, Т=7 получается 1,3,7-ступени константы тонкой структуры. Интересно, что знаменитые феймановские уравнения работают в пространствах с измерением 1,3,7

Возможно, эти константы связаны с организацией нейросетей, которые распознают этот мир