Chaos and Correlation

!

Посылаю в Каггл

Дима!

Ты конечно меня прости за назойливость. Наверное я тебя уже достал. Но сравни формат своего файла и требования Каггла:
Там 9 знаков после запятой (они у тебя все нули?), разделитель запятая, десятичная точка, без пробелов:

ID,target
000137c73,5944923.322036332
00021489f,5944923.322036332
0004d7953,5944923.322036332
etc.

https://www.kaggle.com/c/santander-valu ... evaluation

Информацию до "ID,target" оставь. Она нужна и я сам ее уберу/

У тебя:

Id; target
000137c73; 1901197
00021489f; 2021107
0004d7953; 1741317
00056a333; 2180987

Дима!
Между наименованиями и значениями полей ID и target разделитель запятая и нет пробела

Да, спасибо. Посылаю результат на Каггл

1.79 в inf3i и еще я письмо послал тебе и Александру Петровичу

надо скачать систму по ссылке, которую я присылал на почту, запустить истему эйдос, войти в режим 1.3, сделать теущей 1-ю модель, провести в ней сиснтез модели, минимизацию и нормальзацию

Получилась довольно плохонькая модель с оценкой 1.83, а лучшая там 0.47. Надо заняться ее улучшением. Отправлять можно каждый день по три варианта. https://www.kaggle.com/c/santander-valu ... eaderboard

Дмитрий Бандык писал(а):возможно пока - до исправления ошибки - нужно отправлять мои результаты? тем более что они действительно лучше

Возможно. Предложи Александру Петровичу. А на сколько лучше?

Дмитрий Бандык писал(а):остается неясной причина отличия от результатов полученных у вас.

У меня модуль Model_rec_RMSLE_minimize.exe создает файлы вида: results_RMSLEmin_inf3k.csv, в которых разделители точка с запятой, пробелы между названиями и значениями полей, нет десятичных знаков:

results_RMSLEmin_prc2k.csv:
RMSLE; 1.949274897
A; 0.200000002
B; 959960.937500000
Id; target
000137c73; 1385645
00021489f; 1425615
0004d7953; 1625465
00056a333; 5022916
00056d8eb; 4982945
0005fc190; 3504055
000787e86; 8180545
0008510a0; 8220516
000895faf; 6661685
000986fba; 6701656

Может быть у меня модули устарели? Или может быть какой-нибудь модуль вообще неправильно работает? Вышли мне версии, которыми ты пользуешься, плз. Я сейчас все пересчитаю и запишу в облако по той же ссылке, чтобы ты мог посмотреть.

Пошли все свои файлы результатов Александру Петровичу. У меня такое чувство, что у меня они считаются неправильно

Petrovich писал(а):Получилась довольно плохонькая модель с оценкой 1.83, а лучшая там 0.47. Надо заняться ее улучшением. Отправлять можно каждый день по три варианта. https://www.kaggle.com/c/santander-valu ... eaderboard

У меня есть идеи, но они требуют времени для программной реализации и проверки.