Chaos and Correlation

Ну, в общем и целом я подошел к окончательному решению вопроса описания движения в общей теории относительности в случае наличия произвольных сил механической природы.

А как это: "произвольных сил", там же в ОТО вроде описывается только влияние гравитации

Eugene Lutsenko писал(а):А как это: "произвольных сил", там же в ОТО вроде описывается только влияние гравитации

Не только гравитации. Мне удалось построить метрику, которая соответствует классической неинерциальной системе координат. Как известно, в этом случае частица испытывает ускорение, которое определяется по теореме Кориолиса. Но в таком случае оказывается возможным смоделировать любые силы механической природы, включая электродинамические силы и само электромагнитное поле в теории Максвелла. Я еще даже до конца не разобрался во всей совокупности эффектов, которые можно описать в такой метрике. Но уже ясно, что все известные эффекты типа Саньяка, Стюарта-Толмена, аберрации света можно описать. В этой метрике переход через скорость света не запрещен и не приводит к сингулярности.

Petrovich писал(а):

Eugene Lutsenko писал(а):А как это: "произвольных сил", там же в ОТО вроде описывается только влияние гравитации

Не только гравитации. Мне удалось построить метрику, которая соответствует классической неинерциальной системе координат. Как известно, в этом случае частица испытывает ускорение, которое определяется по теореме Кориолиса. Но в таком случае оказывается возможным смоделировать любые силы механической природы, включая электродинамические силы и само электромагнитное поле в теории Максвелла. Я еще даже до конца не разобрался во всей совокупности эффектов, которые можно описать в такой метрике. Но уже ясно, что все известные эффекты типа Саньяка, Стюарта-Толмена, аберрации света можно описать. В этой метрике переход через скорость света не запрещен и не приводит к сингулярности.

Тогда это огромное научное достижение (впрочем, как обычно) и принципиально новый взгляд на ОТО. Надо срочно писать про это установочную статью в мартовский номер, а потом еще про каждый вид взаимодействия и новую книгу.

Я как раз пишу эту статью. Оказывается, что классическая механика это не предел малых скоростей и малой плотности энергии, а вообще точная модель в метрике ОТО. Кто бы мог подумать!

Petrovich писал(а):Я как раз пишу эту статью. Оказывается, что классическая механика это не предел малых скоростей и малой плотности энергии, а вообще точная модель в метрике ОТО. Кто бы мог подумать!

А как же принцип соответствия?

Я когда учился нам показывали, что если разложить в ряд тензор энергии-импульса, то первое слагаемое ряда совпадает с законом тяготения Ньютона, а потом идут слагаемые по степеням r только в четных или только нечетных степенях (на сколько я помню), т.е. это действительно 1-е приближение

Классическая механика это не теория гравитации Ньютона, а классическое правило сложения скоростей, теорема Кориолиса и метод Лагранжа, т.е. все то, что служит для описания движения системы со связями, типа механизмов и машин, используемых людьми. Движение небесных тел это отдельная теория - небесная механика, соприкасающаяся с классической механикой в своих методах.

Petrovich писал(а):Классическая механика это не теория гравитации Ньютона, а классическое правило сложения скоростей, теорема Кориолиса и метод Лагранжа, т.е. все то, что служит для описания движения системы со связями, типа механизмов и машин, используемых людьми. Движение небесных тел это отдельная теория - небесная механика, соприкасающаяся с классической механикой в своих методах.

Может это наведет на какие-то мысли:
http://lc.kubagro.ru/aidos/LC_young-3/L ... c200963001
26.39. О ТОМ, КАК Я ВПЕРВЫЕ УЗНАЛ ПРО ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ МИРЫ И О ТОМ, ЧТО ЗА ЭТИМ ПОСЛЕДОВАЛО

Идея параллельных миров встречается в мифологии всех народов мира (каламбур!).

Petrovich писал(а):Идея параллельных миров встречается в мифологии всех народов мира (каламбур!).

Этот - лучший из миров, т.к. здесь трафик максимален:
http://vtpapers.ru/Papers/Dissertation_Terekhovich.pdf
http://www.anoitt.ru/cabdir/about_td.php
http://cyberleninka.ru/article/n/negaus ... u-tsenozov
http://www.ng.ru/nauka/2015-01-28/15_aliens.html по этому критерию мы и есть объект внеземной цивилизации
http://cdn.scipeople.com/materials/47658/13_18.pdf