Chaos and Correlation

Показываю реализацию прогноза по крупным ЗМТ по Камчатке. Здесь видим ту же прогнозную линию, что на последнем рисунке в моем предыдущем сообщении, там она синего цвета, а здесь - черного. На этом рисунке я нормировала прогнозные данные(*10), чтобы поднять их вверх, разнести с реализацией. Расчет велся по интенсивности ЗМТ, поэтому данные за 2018 год тоже переведены в интенсивность (в формуле учитывается и магнитуда, и глубина очага). Линия реализации - красного цвета, приведены только ЗМТ интенсивностью выше 6,0.



На мой взгляд, прогнозировать вполне реально. Ни в одном цикле ни разу не было ЗМТ на нисходящем плече, когда прогнозная линия стремилась к нолю, всегда на участках усиления сейсмической опасности.

У меня вопрос к Александру Петровичу и Евгению Вениаминовичу: я посылала Вам свою методику прогнозирования ЗМТ, получается перевести ее в режим автоматических расчетов?

Я пока не пробовал. Но, думаю, если заняться этим вопросом, то получится

https://zen.yandex.ru/media/ufologia/na ... 00a9e51bda

Я тогда понял так, что Александр Петрович сделал бы это гораздо лучше, чем я, т.к. я могу только реализовать уже имеющийся алгоритм, а он может глубоко его понять и улучшить, а также в совершенстве владеет средствами реализации (Вольфрам-Математика), которые могут дать гораздо лучший результат, чем в принципе могу дать я.

Я поняла, спасибо, жду ответа А.П.

Eugene Lutsenko писал(а):Я тогда понял так, что Александр Петрович сделал бы это гораздо лучше, чем я, т.к. я могу только реализовать уже имеющийся алгоритм, а он может глубоко его понять и улучшить, а также в совершенстве владеет средствами реализации (Вольфрам-Математика), которые могут дать гораздо лучший результат, чем в принципе могу дать я.

Попробую, сделать сложного ничего нет в этой задаче.

Хорошо, буду ждать результатов. В полуручном режиме тоже ничего сложного нет, но, когда уже устаешь считать, возможны досадные механические ошибки.