Chaos and Correlation

Я получил новый файл эфемерид в тропическом зодиаке. Сравнил образы Вулкана в сейсмических событиях в двух зодиаках - в тропическом и в сидерическом. Различие есть, но оно едва заметно на глаз.

Аспекты в тропике остались те же, а вот локализация сейсмособытий по геодетическим долготам изменилась. Но ведь Вы не использовали этот фактор. Задействуются только долготы планет и сами факты ЗМТ. Поэтому и матрица информативности осталась, по-существу, прежней.

Вывод: продолжаем наблюдать и копить факты.

выводы: Вулкан существует, но его эфемериды надо точно определить. В принципе, имеющиеся эфемериды тоже вполне хороши. Тем не менее, надо еще поискать какие эфемериды находятся в резонансе с сейсмическими событиями.

Типа: надо сконструировать такой Вулкан, который будет влиять так,чтобы совпало с фактом, это и будут характеристики реального Вулкана (обратная задача). Я реализовал в системе Эйдос-астра возможность подбора параметров под факт, но уже забыл как

Eugene Lutsenko писал(а):Типа: надо сконструировать такой Вулкан, который будет влиять так,чтобы совпало с фактом, это и будут характеристики реального Вулкана (обратная задача).

Универсальный принцип со студенческих времен!

Главное, что нам ключик подкинули, а открыть замочек мы уже сами можем. Пока среди претендентов на роль Вулкана выступает планета. Но, возможно, что это и не планета, а физическая область соприкосновения двух движений, типа лунных Узлов.

Petrovich писал(а):Главное, что нам ключик подкинули, а открыть замочек мы уже сами можем. Пока среди претендентов на роль Вулкана выступает планета. Но, возможно, что это и не планета, а физическая область соприкосновения двух движений, типа лунных Узлов.

Очень четко сформулировано!
Физическая область соприкосновения двух движений:
Солнечной системы и Галактики;
или
Солнца и Галактического Центра!

Petrovich писал(а):Главное, что нам ключик подкинули, а открыть замочек мы уже сами можем. Пока среди претендентов на роль Вулкана выступает планета. Но, возможно, что это и не планета, а физическая область соприкосновения двух движений, типа лунных Узлов.

Как тут?
Ландшейдт Т. Теория и практика геоцентрических планетных узлов./Исследования в астрологии. - 1996. - N4
http://www.astrologic.ru/library/nodes.htm

ТВЧ писал(а):

Petrovich писал(а):Главное, что нам ключик подкинули, а открыть замочек мы уже сами можем. Пока среди претендентов на роль Вулкана выступает планета. Но, возможно, что это и не планета, а физическая область соприкосновения двух движений, типа лунных Узлов.

Как тут?
Ландшейдт Т. Теория и практика геоцентрических планетных узлов./Исследования в астрологии. - 1996. - N4
http://www.astrologic.ru/library/nodes.htm

Тань, привет! Ты в почту не заглядываешь что ли?

Меня очень радует, что уже нет категоричного отвержения существования Вулкана.
Я его, собственно, и нашла по фактическим проявлениям в сейсмике. Некоторые ЗМТ не поддавались объяснению никакими другими факторами.
Если появятся более точные его эфемериды - буду только рада.
Думаю, он сам проявится еще не раз, убеждая нас в своем существовании.
Евгений, Ваша программа здорово облегчила бы жизнь.