Chaos and Correlation

Tatyana писал(а):В эту ночь рядом с Болгарией произошли два сильных землетрясения:

V 2010-11-03 00:56:55.5(4hr 10 min ago) 43.76 N 20.68 E 10 mb 5.4 SERBIA
http://www.emsc-csem.org/Images/ALERT/2 ... ty.mag.jpg
F 2010-11-03 02:51:27.3(2hr 15 min ago) 40.39 N 26.33 E 10 mb 5.3 WESTERN TURKEY
http://www.emsc-csem.org/Images/ALERT/2 ... ty.mag.jpg

Проснулась от того, что послышался звук, как-будто что-то металлическое ударилось о какую-то поверхность. Так и не поняла происхождение звука...
Но во сне до пробуждения увидела одну из моих кошек по имени Линда, она обеспокоенно смотрела по сторонам и была в позе, как-будто готовилась куда-то бежать.

Сейчас вутреннем блоке ТВ передач сказали, что в землетрясениях замешано НАТО...
Сказали, что в Сербии есть жертвы...

Не зря мне приснилась Линда (она -самая умная из всех кошек)...

Баранский Андрей писал(а):Вот вырисовывается необходимое условие: должны быть большие убывающие скорости нескольких планет. Или хотя бы их скорость должна быть вблизи максимума.

Я проверил это утверждение на выборке из 128320 событий землетрясений с магнитудой mb> 4 , произошедших на нашей планете в период с 9 февраля 1963 года по 31 декабря 2006 г (всего 16032 дня). Утверждение выполняется для Лунных узлов. Для остальных небесных тел явной однотипной зависимости от скорости нет, однако сами скорости могут быть использованы для распознавания сейсмических событий.

Petrovich, из вашего ответа неясно как именно вы сформулировали условие для этой задачи. Как вы выделили периоды, когда одновременно убывает скорость нескольких планет? Судя по тому, что утверждение справедливо для Лунных Узлов, вы проверяли корреляцию для каждой планеты отдельно?
Ещё раз приведу пример Чили 22 мая 1960 9.5 балла - скорости Меркурия, Венеры и Марса уменьшались на 2% от их максимальных скоростей.

Баранский Андрей писал(а):Petrovich, из вашего ответа неясно как именно вы сформулировали условие для этой задачи. Как вы выделили периоды, когда одновременно убывает скорость нескольких планет? Судя по тому, что утверждение справедливо для Лунных Узлов, вы проверяли корреляцию для каждой планеты отдельно?
Ещё раз приведу пример Чили 22 мая 1960 9.5 балла - скорости Меркурия, Венеры и Марса уменьшались на 2% от их максимальных скоростей.

Привет, Андрей! Договоримся, о каких скоростях мы говорим. Я использую ежедневное изменение долготы небесных тел. Правильнее было бы использовать параметр мгновенной угловой скорости вместе с расстояние до небесного тела в неинерциальной системе координат, связанной с событием. Но я не уверен, что эта задача локальная.

Я брал скорость изменения эклиптической долготы планет (значимым считаю убывание по модулю величины этой скорости до уровня 40-30% от средней).
Но суть вопроса была в другом - как в системе Эйдос-астра вы реализовали алгоритм расчёта корреляции данных одного ряда (сейсмическая активность) с данными из нескольких рядов (изменение скоростей нескольких планет)? Как вы выделили периоды, когда одновременно убывает скорость нескольких планет? Канонический корреляционный анализ?
Да, ещё одно замечание - я брал землетрясения mb>=6,0.

Баранский Андрей писал(а):Я брал скорость изменения эклиптической долготы планет (значимым считаю убывание по модулю величины этой скорости до уровня 40-30% от средней).
Но суть вопроса была в другом - как в системе Эйдос-астра вы реализовали алгоритм расчёта корреляции данных одного ряда (сейсмическая активность) с данными из нескольких рядов (изменение скоростей нескольких планет)? Как вы выделили периоды, когда одновременно убывает скорость нескольких планет? Канонический корреляционный анализ?
Да, ещё одно замечание - я брал землетрясения mb>=6,0.

я брал события с mb>4, что охватывает ваш случай тоже. Технология "Эйдос-астра" позволяет видеть влияние скорости планет во всем диапазоне изменения. Могу перечислить особенности влияния скорости каждой планеты, т.е. где аккумулируются события, в каком конкретном интервале для каждой планеты.

Подготовил рисунки и таблицы частотных распределений событий в зависимости от скорости изменения долготы небесных тел

Как следует из приведенных данных, события случаются чаще, когда скорость Венеры, Юпитера, Сатурна и Урана достигает максимума, скорость Меркурия, Марса и Северного узла вблизи максимума, а скорость Луны минимальна.

Хорошо, Александр Петрович, можно теперь разделить данные по максимальным скоростям (по модулю) на растущие и убывающие?
Приближённо - убывающую скорость Планета имеет на распадающихся соединении или оппозиции с Солнцем. Можно провести анализ именно распадающихся аспектов?
Хочу ещё уточнить - максимальная скорость вичислялась для каждого цикла Планеты, и от неё уже бралось отношение к текущей?
А отрицательные скорости учтены по модулю, да?

Баранский Андрей писал(а):Хорошо, Александр Петрович, можно теперь разделить данные по максимальным скоростям (по модулю) на растущие и убывающие?
Приближённо - убывающую скорость Планета имеет на распадающихся соединении или оппозиции с Солнцем. Можно провести анализ именно распадающихся аспектов?
Хочу ещё уточнить - максимальная скорость вичислялась для каждого цикла Планеты, и от неё уже бралось отношение к текущей?
А отрицательные скорости учтены по модулю, да?

нормированная скорость определяется для каждой планеты по максимальной и минимальной скорости в виде
Vn=(Vmax-V)/(Vmaх-Vmin)
При таком определении нормированная скорость для всех небесных тел изменяется в интервале [0;1]
Понятно, что вы интуитивно пытаетесь сформулировать критерий влияния относительной угловой скорости планет на сейсмическую активность, не рассматривая физического агента, переносящего взаимодействие. Возможно, что надо также рассмотреть влияние угловых ускорений. И то и другое рассмотрено в наших работах, цитированных выше, причем в качестве агентов выступает электромагнитное и гравитационное поле небесных тел.
На рис.1-2, приведенных выше, видна особая роль Венеры, для которой отношение числа сейсмических событий при минимальной и максимальной скорости составляет около 52:1510 для mb>6