ВОЙНА И МИР

[Elena]

Только КТО пишет наши судьбы?

Пишет явно не человек, но жить приходится людям.

Идея БОГА-ПРОГРАМИСТА без ДУШИ?

Не может быть БЕЗ ДУШИ! Тогда откуда наши души?
Просто у НЕГО масштабы иные и ЦЕЛИ. А МЫ - лишь - этап. Тем более, то состояние, в коим мы нынче находимся не вызывает сочувствия - вандалы и потребители. А ОН хочет, чтобы мы ЛЮДЬМИ стали. ИМХО.

[ТВЧ]

Только КТО пишет наши судьбы?

Кто пишет траектории бильярдных шаров? Закон физики. Существует и закон который пишет судьбы. Не только людей но и вообще всего. Закон можно сравнить с машиной, компьютером. Он механически исполняет жестко заданный алгоритм. Это может быть трудно принять но это реальность.

Только не нужно думать что это означает примитивную предопределенность. Кто предскажет движение бильярдных шаров после большого количества столкновений? Кто предскажет выпадение решки или орла при подбрасывании монетки? Хотя все это подчиняется четкому закону. Но уровень на котором работает закон так высок что четкая работа машины порождает сложные поливариантные миры, в которых нет никакой однозначной предопределенности. Многомерная статика - это сложная динамика и поливариантность возможностей, вероятностей. Никакой одномерной предопределенности.

БОГ-ЭТО ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО СЛУЧАЙ?

[Petrovich]

Есть такой механистический подход к судьбе, когда движение человека сравнивают с движением шара и т.п. Здесь надо заметить, что механическая аналогия вообще является смехотворной, хотя бы уже потому, что механика не описывает даже движение тела в полной мере. Например, я был месяц назад в Торонто, а потом переместился в Сочи. Какие законы механики могут обеспечить такое перемещение? Во-первых, самолет - продукт человеческого интеллекта, в природе не существует, хотя на первый взгляд движется исключительно по законам механики. Но если им не управлять, то он упадет на землю как камень. Во-вторых, решение о полете принимал я, а не законы механики.
Сразу видно отличие законов судьбы от законов механики.
В древнем Риме во времена Юлия Цезаря астрологи были столь искусны в предсказаниях судьбы, что вынуждены были издать закон, запрещающий разглашать будущее. Император Домициан вычислил точно день и час своей смерти. И хотя потом он пытался предотвратить свою смерть, все равно его закололи кинжалом, как он сам себе и предсказал, когда был еще бедным юношей из незнатной тогда семьи Флавиев. Какая отсюда мораль? Судьба написана на небесах, а мы здесь играем роль актеров.

[Petrovich]

Чтобы изменить будущее нужно перемещатсья в 4D пространстве. Римляне были статичны в 4D поэтому не могли изменить будущее К тому же их форма в 4D была довольно простой раз могла быть успешно смоделирована силами человеческого ума.

Вообще говоря, я бы отнес это явление к 5-мерному пространству. Там действительно можно повлиять и на прошлое и на будущее. Но сам факт наличия сбыточных прогнозов относительно будущего указывает на виртуальность (иллюзорность) существования. Программа действительно записана, но назвать это чистой механикой не могу, поскольку программа содержит алгоритмы, разработанные разумными существами, а не законами природы как таковыми.

[Petrovich]

Это мы обсуждаем в другой теме о 5 измерениях. В современной физике так и подходят к описанию взаимодействия: берут исходное многомерное пространство и проецируют на 4 измерения. Получается красочная картинка, типа такой, как нарисовал A. Garrett Lisi. An Exceptionally Simple Theory of Everything//arXiv:0711.0770v1, 6 Nov 2007.