Chaos and Correlation

Удалось построить альтернативную теорию смещения перигелия Меркурия - http://chaosandcorrelation.org/Chaos/CR_2_04_2014.pdf

Прочитала статью. Поздравляю!!!
Нет слов, я не успеваю прочитать все, что вы, Александр Петрович и Евгений Вениаминович, выдаете на-гора, когда же Вы успеваете просто написать свои статьи? О содержании я уже умалчиваю.

Petrovich писал(а):Удалось построить альтернативную теорию смещения перигелия Меркурия - http://chaosandcorrelation.org/Chaos/CR_2_04_2014.pdf

если не против повысить рейтинг Научного журнала КубГАУ давай в нем опубликуем уже 2 новых статьи в апрельском номере

Статьи пришлю сегодня. С перигелием для меня был неожиданный результат. Оказывается, что в точной теории релятивистского углового смещения быть не должно, только радиальное. А приближенная теория совпадает с экспериметом. Следующий этап - эксперимент Майкельсона-Морли.

Как это, точная теория не совпадает с экспериментом, а приближенная совпадает? Или я чего-то не понял?

Сложного ничего нет. В точной теории частица совершает точное число оборотов N, а в приближенной N1. Разницу N-N1 по ошибке решили считать углом смещения перигелия. И ответ совпал с экспериментом. Но в точной теории этого смещения быть не должно, поскольку прецессия это ответ системы на внешнее возбуждение, а не на изменение внутренних параметров. Например, как не меняй параметров эллипса, он все равно остается эллипсом, но не становится прецессирующим эллипсом (это совсем другая фигура).

Получается что Эддингтон на самом деле не подтвердил ОТО, т.к. ошибку приближенных расчетов приняли за теоретически предсказанную величину, случайно совпавшую с фактом, а ты подтвердил?, т.к. точное решение уравнений Эйнштейна, полученное тобой, совпадает с результатами наблюдений? Так?

Не могу утверждать, что так, поскольку Эддингтон измерял отклонение луча света, а я изучаю аномальную прецессию перигелия Меркурия. С задачей отклонения луча света тоже надо бы разобраться

А я думал, что и прецессию орбиты тоже измерял он. Был фильм про это и там что-то видно напутали про свет и прецессию, все в куче

Прецессию орбиты Меркурия изучили еще в 19 веке.
Из википедии: В 1840—1850-е годы французский астроном Урбен Леверье, один из первооткрывателей Нептуна, на основе 40-летних наблюдений Парижской обсерватории разработал теорию движения Меркурия. В своих статьях 1859 года[5] [6] Леверье сообщил, что обнаружил небольшое, но существенное расхождение теории с наблюдениями — перигелий смещался несколько быстрее, чем следовало из теории. Леверье учёл влияние всех планет
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% ... 0%B8%D1%8F