Chaos and Correlation

И я ТАК объясняю!

Ну да. Замечательно.
Ну и я когда подмечаю какую либо закономерность в природе то тут же пробую использовать её на практике. Привычка из программирования.

Взрыв царь бомбы, это как хлопушка по сравнению с тем другим.

Eugene Lutsenko писал(а):https://dzen.ru/a/Y3BMbMYT93qWcK7f
https://www.researchgate.net/profile/Eu ... o/research

Правда заключается в том что за всю историю не сбылось ни одно пророчество кроме библейских. Что касается библейских то их никогда невозможно было использовать иначе кроме как констатацию уже случившегося - по ним реально невозможно узнать ни время ни характер самого события заранее - оно всегда узнавалось лишь уже по факту случившегося.

И это сделано не намернно. Это вытекает из самих законов реальности.

Суть - в библии описаны не конкретные события на физическом плане а закономерности наблюдаемые на тонком плане. Но эти закономерности на физическом плане могут быть проявлены в абсолютно многовариантной форме - то есть это могут быть совершенно разные конкретные даты, совершенно разные конкретные события и совершенно разные конкретные действующие лица. Когда говорится что добро победит а зло проиграет - это значит что на стороне и добра и зла на самом деле может оказаться кто угодно и что угодно и заранее предсказать конкретные имена, географические названия и прочее невозможно. Невозможно еще и потому что вся конкретика может очень быстро переигрываться при неизменной целевой установке на тонком плане. То есть на тонком плане стоит цель - победить зло. Но это может проявиться и так что добрый человек убъет злого, а может и так что добро в обоих этих людях убъет зло в них самих (а может быть и еще более тонкий и качественный вариант при котором никто никого не убивает). На самом деле форм реализации - бесконечность вариантов. И на самом деле Бог медлит именно для того чтобы подготовить реализацию НАИЛУЧШЕГО варианта. То есть сроки на самом деле тоже не определены.

Но когда мы назначаем конкетные даты и конкретные действующие лица - то это уже наше творчество. Это тоже может сбываться но качество будет существенно ниже чем то что задумал Бог. То есть в итоге наше творчество всё равно окажется "не тем самым" о чем было пророчество и ожидание "того самого" опять останется актуальным.

И да - свойство закономерностей с очень высокого уровня тонких планов - они обуславливают не единственное событие а каскад схожих событий на протяжении длинной истории. То есть то что нам показалось "тем самым" о чем было пророчество позже оказывается лишь уменьшенным прообразом лишь похожим но "то самое" но еще не являющимся "тем самым". Причем то что нам казалось добром и злом на протяжении этой истории само по себе сильно эволюционирует, зачастую меняясь местами а позже вообще изменяя суть и значение.

И здесь пространства для заблуждений - более чем достаточно.

Опять же кто и как заблуждается? Ошибки и заблуждения человека определяются его уровнем развития сознания. Поэтому одни заблуждаются больше другие меньше. Но в целом как правило все пророчества, особенно популярные в массах - это полная муть. Знать более-менее верное будущее пока не могут массы . Это удел избранных. Массы же достигнут соответствующего уровня позже.

Причем массы сейчас знать более-менее верное будущее не могут никаким образом - даже если бы им и попытались сказать те кто знают. Массы пока всё равно не поймут верно - перепрыгнуть ни законы реальности ни уровень развития невозможно. Но можно повышать уровень развития постепенно. Именно это и будет происходить.

Почему именно библейские пророчества наиболее качественнные? Потому что они единственные пришли с реально очень высокого уровня. Всё остальное - это уже творчество самих людей разного уровня. Но всегда их уровень был намного ниже того кто дал библейские. Соответственно и качество их всех надо рассматривать так - это такая же несовершенная (незавершенная) эволюция самого человека. И многое чему мы кланялись и поклонялись сойдет будучи осознано нами как муть, характерная для нашего архаичного уровня развития и утратившее актуальность на новых этапах эволюции.

Многое но не всё - крупицы золота, даже самые древние, останутся золотом. Грязь же будет постепенно всё больше сходить.
=====

Суть - люди начнут осознавать что молились не тем богам. боги в свою очередь будут постепенно отмирать, даже очень древние. Только истинный Бог вечен.

Евгений, можно я вас буду называть Тёпа? Потому что вы несколько выше по уровню чем недотёпа.

Дмитрий писал(а):

Eugene Lutsenko писал(а):https://dzen.ru/a/Y3BMbMYT93qWcK7f
https://www.researchgate.net/profile/Eu ... o/research

Правда заключается в том что за всю историю не сбылось ни одно пророчество кроме библейских.

Сбылось и очень много.

Обычно все пророчества "сбываются" задним числом. Более того - очень часто выясняется что пророчество не существовало до того как сбылось. Не обманывайте себя. Пророчество которое сбывается и об этом знают массы - невозможно в принципе. Предвидеть будущее можно локально - одному человеку или в крайнем случае небольшой группе. Но последнее уже очень сложно. По сути для этого пришлось бы перевести в МС большое количество людей. Что под силу только Богу или эволюции.

В физическом сознании предвидение будушего невозможно никаким образом - ни лично ни даже если тебе попытается рассказать некто кто находится в МС. Если только он не сможет перевести тебя в МС. Но это очень сложно.

Дмитрий писал(а):Обычно все пророчества "сбываются" задним числом. Более того - очень часто выясняется что пророчество не существовало до того как сбылось. Не обманывайте себя. Пророчество которое сбывается и об этом знают массы - невозможно в принципе. Предвидеть будущее можно локально - одному человеку или в крайнем случае небольшой группе. Но последнее уже очень сложно. По сути для этого пришлось бы перевести в МС большое количество людей. Что под силу только Богу или эволюции.

В физическом сознании предвидение будушего невозможно никаким образом - ни лично ни даже если тебе попытается рассказать некто кто находится в МС. Если только он не сможет перевести тебя в МС. Но это очень сложно.

Предвидение будущего возможно, поскольку это корректная задача. На этом вся наука построена. А вот восстановление прошлых событий это некорректная задача. Тут уже приходится поломать голову. Поэтому были разработаны техники перенесения сознания в прошлое.

Смотрите, моя картина такая.

Да - предсказание будущего возможно. Но само предсказание влияет на будущее и изменяет его. Но если предсказывать будущее не вмешиваясь в него тогда его можно предсказать и оно сбудется так как было предсказано. Это один вариант. Второй вариант - можно предсказать будущее и изменить его таким образом чтобы сбылось то что предсказано. Вот это два скажем так "чистых" варианта. Однако если будущее предсказать допустим большому количеству человек то их реакция может быть совершенно непредсказуемая и то как они изменят будущее узнав информацию о нем - скорей все изменят до неузнаваемости. То есть будущее изменится таким образом что точно не будет похоже на то что было предсказано.

И кстати такое явление описано в Библии. Если вы помните, в ветхом завете есть такой эпизод - Бог сказал что накажет израильский народ за его грехи. Народ очень расстроился и начал исправлять свои ошибки в результате чего пророчество о наказании не сбылось. Когда народ спросил у Бога - как так? Он им и ответил - да, Я хотел вас наказать но когда увидел что вы раскаялись то передумал.

Бывает и обратное - кого Бог сначала перехвалил потом оказались негодными. И в общем это известная фраза из той же Библии - первые станут последними а последние первыми. То есть всё переиграется. с ног на голову - что мы и наблюдаем собственно.

То есть нужно понять простую вещь - будущее это динамически перестраивающаяся система а не статически и незыблемо заданный план.
=====

Самая наглядная и буквальная модель чтобы понять что такое будущее - будущее это замысел в уме. Ну а замыслы вы знаете что вещь динамичная. На самом деле это даже не модель и не аналогия - это буквальное соответствие - будущее это и есть ментальный план - спросите у Евгения.
======

Но на самом деле это одна трактовка - упрощенная, для обывателя. Сам для себя я держусь другой - многовариантное а не динамичное. То есть все варианты будущего существуют одновременно а мы как маленькие существа ползаем по этой многовариантности как жучки по веткам деревьев. То есть динамикой это выглядит для ползающего по веткам жучка, хотя сами ветки - система статичная. Просто жучок не может видеть всю крону дерева и когда сталкивается с развилкой и вместо того чтобы поползти по одной веточке каким либо образом оказывается на другой - ему это видится как смена направления, как буд-то будущее которое он предвидел изменилось. Поэтому когда я говорю о методах изменения будущего фактически я подразумеваю методы сознательного ориентирования в кроне дерева.
======

Что касается Библейских пророчеств то они являются предупреждениями а не предсказаниями. Для чего даётся предупреждение? Чтобы тот кого предупредили имел возможность изменить свою траекторию. Когда нам говорят "тормози сейчас в стену вмажешься!" - это не значит что вмазаться в стену предопределено. Если бы было предопределено то предупреждать об этом уже не было бы смысла. А Бог ничего не делает без смысла.

Но это что касается библейских пророчеств. Что же касается пророчеств разных мелких колдунов то там всё еще проще - обычно это или политические игры или игры разума но от реального предсказания там мало что остается. Обычно это муть которая сходит задолго до наступления собственно того времени про которое они пытались предсказывать. Обычно это генерится для сиюминутного потребления и на долгую перспективу вообще не планируется.

На этом вся наука построена.

Кстати! О научном подходе. Поскольку мы делаем Васю (ну как мы - пока я, по позже подключатся те кого тоже заинтересует) который будет в числе прочего прогнозировать и будущее, то есть смысл отображать эти прогнозы в каком либо виде. Так вот - я и предлагаю отображать их именно в виде дерева а не в виде линейки.

Если же вы опасаетесь что это может как-то оказаться несовместимо с вашими астрологическими убеждениями то спешу успокоить - в дереве скорей всего проявятся все те же закономерности и циклы, включая возможно зодиак - это само по себе было бы интересно посмотреть. Многомерность и многовариантность не исключает закономерностей которые проявляются на одномерной шкале, но раскрывает их в гораздо более полной и интересной трактовке. Так что не нужно этого бояться как того что якобы отменит всё то во что вы верили - не отменит, но раскроет более полно, более интересно и более адекватно.

о