Метрика параллельных миров

[ТВЧ]

Китайские физики осуществили телепортацию фотонов на расстояние 97 км.
Предполагается, что мгновенная передача сигналов будет использована в системах связи следующего поколения. Мгновенная передача сигналов противоречит СТО и ОТО, но согласуется с пятимерной моделью с сигнатурой метрики (1,-1,-1,-1,1), развитой в наших публикациях, включая статью
Трунев А.П. Фундаментальные взаимодействия в теории Калуцы-Клейна// Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ) [Электронный ресурс]. – Краснодар: КубГАУ, 2011. – №07(71). С. 502 – 527. – Шифр Информрегистра: 0421100012\0252. – Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/2011/07/pdf/39.pdf.

Насколько я понимаю, квантовая телепортация не передаёт энергию или вещество на расстояние, при квантовой телепортации происходит передача информации между точками отправления и приёма по классическому, неквантовому каналу, которая может осуществляться не быстрее, чем со скоростью света, тем самым не нарушая принципов современной физики.
Одно непонятно, как информация делится на «квантовую часть» и «классическую часть» и как происходит независимая передача этих двух компонентов?

[Petrovich]

Насколько я понимаю, квантовая телепортация не передаёт энергию или вещество на расстояние, при квантовой телепортации происходит передача информации между точками отправления и приёма по классическому, неквантовому каналу, которая может осуществляться не быстрее, чем со скоростью света, тем самым не нарушая принципов современной физики.
Одно непонятно, как информация делится на «квантовую часть» и «классическую часть» и как происходит независимая передача этих двух компонентов?

Татьяна, вся эта идеология придумана для самообмана сторонников СТО. Почитай, как это освещают в средствах массовой информации на http://lenta.ru/news/2012/05/12/teleportation/ Там определенно сказано, что

Квантовой телепортацией в физике называют мгновенную передачу информации между двумя пространственно разделенными точками без участия передающей среды.

В этом и состоит вся соль передачи информации по квантовому каналу. А передача информации по обычному каналу нужна только для ПРОТОКОЛА, т.е. для установления достоверности. Это можно сравнить с аналогичным опытом в телепатии: передаем образ, а потом спрашиваем, что передали, чтобы удостовериться. Не исключено, что в будущем обычный канал будет заменен на комбинацию квантовых каналов. Тогда мгновенная передача информации без участия среды станет очевидной. Но на современном этапе видна страхобоязнь определенной части научного физического сообщества, не желающего расставаться с представлениями теории относительности.

[ТВЧ]

Но на современном этапе видна страхобоязнь определенной части научного физического сообщества, не желающего расставаться с представлениями теории относительности.

АП!
Так нельзя ведь одновременно сидеть на двух стульях, даже с телепортированным близнецом!
Или ОТО или эфир...
Что же физики будут делать со столетним заблуждением?

[ТВЧ]

Почему заблуждение? Просто теория описывающая частный случай с некоторой степенью достоверности. Так же как например расчет траекторий движения планет по небу можно делать по эпициклам а можно по законам Кеплера - одно другому не противоречит в некоторых частных случаях и иногда может быть удобней использовать эпициклы.

Дима, уж лучше к трем китам вернуться!
Всегда завидую математикам. У них, ежели экспериментальные точки ложатся рядом с теоретической кривой, то неважно почему и есть в жизни счастье- теория верна! А ежели какая точка не хочет никак приближаться к священной теоретической кривой, то это ее личное горе, можно и отбросить или новую кривую найти, к которой она уже будет поближе ложиться. Недаром горюет академик Лаврентьев по поводу того, что физики уже давно изучают не физические явления, а математические модели, придуманные ими самими же.
Дима, в случае с эфиром, этот номер с повышением степени достоверности, принципиально не пройдет.

[Petrovich]

Вот и выходит что с одной стороны СТО работает а с другой стороны наблюдаются явления которые в нее не вписываются. Значит все ясно - СТО просто один из частных случаев а более общая теория которая бы все объяснила нам пока не известна.

То, что СТО описывает частный случай следует уже из ОТО, а то, что ОТО описывает частный случай, следует из пятимерной теории Калуцы, исследованием которой я занимаюсь. Поскольку мне удалось описать энергию электронов в атомах и нуклонов в ядрах для всех известных нуклидов, постольку можно заключить, что пятимерная теория работоспособна. Следовательно, сигналы могут распространяться не только в 4-мерном пространстве-времени, но и 5-мерном. Поскольку расстояние в пятом измерении не фиксировано, такая передача выглядит как мгновенная, хотя там есть определенный интервал.

[Petrovich]

Недаром горюет академик Лаврентьев по поводу того, что физики уже давно изучают не физические явления, а математические модели, придуманные ими самими же.

Татьяна, академик умер, к сожалению. Труды его, связанные с теорией Козырева и наблюдением мгновенного положения звезд, еще не получили признания.

[ТВЧ]

Недаром горюет академик Лаврентьев по поводу того, что физики уже давно изучают не физические явления, а математические модели, придуманные ими самими же.

Татьяна, академик умер, к сожалению. Труды его, связанные с теорией Козырева и наблюдением мгновенного положения звезд, еще не получили признания.

АП!
Сегодня прочитала интересную книгу Э.Бачурина "По ту сторону абсурдного настоящего"- комментарии к книге известного уфолога Жака Валле "Виза в Магонию". Пермь, 1991г.
Бачурин ( по профессии геофизик) тоже уфолог. Я к НЛО отношусь скептически ( слишком много жульничества около этого явления) , но ряд его коментариев по феномену НЛО мне понравился, особенно касающийся того, что феномен НЛО тесно связан с природой пространства-времени ( способность мгновенно материализоваться и исчезать в других измерениях сродни физической телепортации).
Последнее время мне все больше кажется, что в науке как будто кто-то специально направляет научную мысль по ложному пути, чтобы оттянуть человечество от познания истины. А ведь еще сколько времени пройдет, пока сменится научная парадигма...

[ТВЧ]

ТВЧ, я с вами согласен. СТО действительно похожа на теорию про трех китов. Теория Petrovich'а выглядит гораздо адекватней.

Потому что Петрович САМ НЕЗАВИСИМО ДУМАЕТ и ему за этот процесс никто ничего не платит, значит он ни под чью дудочку не плящет.
Научная мафия бессмертна и намного хуже итальянской... Те хоть открыто стреляют, а в науке полным -полно серых кардиналов, особенно в никудышных научных школах со средневековыми методами травли инакомыслящих.

[Petrovich]

феномен НЛО тесно связан с природой пространства-времени ( способность мгновенно материализоваться и исчезать в других измерениях сродни физической телепортации).
Последнее время мне все больше кажется, что в науке как будто кто-то специально направляет научную мысль по ложному пути, чтобы оттянуть человечество от познания истины. А ведь еще сколько времени пройдет, пока сменится научная парадигма...

Татьяна, научную мысль не надо направлять по ложному пути. Она сама по нему бежит. Поэтому надо ее направлять, а когда ее не направляют свыше, она всегда бежит по ложному пути. Это закон природы.

[ТВЧ]

Нужна автономность. Собственные средства и собственные лаборатории. К этому сложно прийти но другого выхода нет. Нужно все усилия направить в этом направлении.

Собственную лабораторию имели единицы ученых, но которые стали ВЕЛИКИМИ.