Ядерные оболочки и периодический закон

[Petrovich]

Ядерные оболочки и периодический закон Менделеева
На основе теории ядерных взаимодействий и данных по энергии связи нуклонов для 3175 известных нуклидов установлены параметры, характеризующие периодические закономерности в формировании ядерных оболочек.

[ТВЧ]

Ядерные оболочки и периодический закон Менделеева
На основе теории ядерных взаимодействий и данных по энергии связи нуклонов для 3175 известных нуклидов установлены параметры, характеризующие периодические закономерности в формировании ядерных оболочек.

Замечательная статья!

[Petrovich]

Готовлю новый вариант таблицы Менделеева, в которой учитываются обнаруженные периодические свойства

[ТВЧ]

Готовлю новый вариант таблицы Менделеева, в которой учитываются обнаруженные периодические свойства

Жду с нетерпением!

[gbrik]

Готовлю новый вариант таблицы Менделеева, в которой учитываются обнаруженные периодические свойства

Ого Петрович! Вы зря времени не теряли.
Живет рядом с нами гений!

[Eugene Lutsenko]

Готовлю новый вариант таблицы Менделеева, в которой учитываются обнаруженные периодические свойства

Привет, Петрович!

По-моему, это самый значительный шаг вперед в этом вопросе, после того, который сделал Д.И.Менделеев.

А что если попробовать расположить все эти изотопы и т.д. в порядке увеличения количества информации в них, как системах, т.е. в порядке возрастная их уровня системности?

Луценко Е.В. Универсальный информационный вариационный принцип развития систем / Е.В. Луценко // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ) [Электронный ресурс]. – Краснодар: КубГАУ, 2008. – №07(41). С. 117 – 193. – Шифр Информрегистра: 0420800012\0091. – Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/2008/07/pdf/10.pdf, 4,812 у.п.л.

http://www.twirpx.com/file/780491/

Если в ядре добавляется нейтрон, то это не приводит к появлению еще одного электрона в уже существующей электронной оболочке или к появлению новой электронной оболочки, а если добавляется нейтрон - то не приводит. Поэтому появление протона в ядре более значительно повышает уровень системности, чем нейтрона и играет основную роль, что и заметил Д.И.М. Но и нейтроны тоже играют роль, хотя и меньшую, чем протоны, что становится особенно заметным, если учесть оболочки внутри ядра, как ты делаешь.

[Petrovich]

В этой картине не хватает главного свойства ядер - способности к самопроизвольному распаду и к синтезу. Сейчас занимаюсь сзданием модели бифуркации уровней энергии в ядрах.

[Eugene Lutsenko]

В этой картине не хватает главного свойства ядер - способности к самопроизвольному распаду и к синтезу. Сейчас занимаюсь сзданием модели бифуркации уровней энергии в ядрах.

Что касается слияния ядер, как систем, но мне кажется, что это можно описать с точки зрения теория информации обобщив подходы, приведенные в статьях:

Луценко Е.В. Реализация операции объединения систем в системном обобщении теории множеств (объединение булеанов) / Е.В. Луценко // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ) [Электронный ресурс]. – Краснодар: КубГАУ, 2011. – №01(65). С. 354 – 391. – Шифр Информрегистра: 0421100012\0001. – Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/2011/01/pdf/29.pdf, 2,375 у.п.л.

Луценко Е.В. Обобщенный коэффициент эмерджентности Хартли как количественная мера синергетического эффекта объединения булеанов в системном обобщении теории множеств / Е.В. Луценко // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ) [Электронный ресурс]. – Краснодар: КубГАУ, 2011. – №02(66). С. 535 – 545. – Шифр Информрегистра: 0421100012\0031. – Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/2011/02/pdf/45.pdf, 0,688 у.п.л.

Обобщение может быть основано на введении понятия «максимальная длина связи». Если элементы в новой системе, образованной из старой добавлением к ней одного нового элемента, находятся на расстояниях больше этой максимальной длины, то они не могут образовать подсистемы. В простейшем случае можно считать, что макс.длина связи равна 0, тогда подсистемы смогут образовывать только соприкасающиеся элементы. Чем больше макс.длина связи, тем быстрее будет возрастать уровень системности при добавлении в систему одного элемента. Если при увеличении числа элементов уровень системности начинает возрастать так, как если бы подсистемы с новым элементом не образовывались, то это означает, что его добавление эволюционно неоправданно с точки зрения выполнения информационного вариационного принципа:

Луценко Е.В. Универсальный информационный вариационный принцип развития систем / Е.В. Луценко // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ) [Электронный ресурс]. – Краснодар: КубГАУ, 2008. – №07(41). С. 117 – 193. – Шифр Информрегистра: 0420800012\0091. – Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/2008/07/pdf/10.pdf, 4,812 у.п.л.

Поэтому такие системы не возникают, а распадаются. Так, например, ядра с очень большим атомным весом. А в начале таблицы Менделлева, наоборот, синтез более тяжелых ядер, как например гелия из водорода, эволюционно оправдан.

Тут возникает вопрос, с каким количеством элементов может соприкасаться один новый элемент, если система представляет собой компактное выпуклое множество элементов, близкое к вписанному в сферу. В идеале – это тела Платона в пространствах разной размерности. См. в Википедии: «Правильный многогранник» и «Правильные многомерные многогранники». Ответ на это вопрос зависит от размерности пространства, в котором находится рассматриваемая система и размерность которого минимальная достаточная для адекватного описания данной системы. Если пространство одномерно, то новый отрезок может прикасаться только к одной точке другого отрезка. Если пространство двумерно, то таких элементов 2, если трехмерно, то 3.

Смотри: Рисунок 3 – Примеры плотной упаковки шаров в кубе, сторона которого в два раза превышает диаметр шара, при различных размерностях пространства и шаров (размерности: 1, 2 и 3) в статье:

Луценко Е.В. Неформальная постановка и обсуждение задач, возникающих при системном обобщении теории множеств на основе системной теории информации (Часть 1-я: задачи 1-3) / Е.В. Луценко // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ) [Электронный ресурс]. – Краснодар: КубГАУ, 2008. – №03(37). С. 154 – 185. – Шифр Информрегистра: 0420800012\0031. – Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/2008/03/pdf/12.pdf, 2 у.п.л.

На этом основано информационное определение понятия размерности пространства, которое дал Хаусдорф. Используя эти понятия можно попытаться определить размерность пространства, в котором существуют ядра элементов. Для этого надо исследовать их устойчивость в зависимости от формы (степени ее близости к многомерным телам Платона и другим правильным многогранникам) в пространствах разной размерности и если ядро близко к какому-то правильному многограннику в пространстве n измерений и действительно фактически является устойчивым, значит оно и действительно локализуется в пространстве этого числа измерений. Не исключено также, что разные элементы существуют в пространствах разного числа измерений.

О том как эти идеи можно использовать для выявления взаимосвязи между структурой систем и их свойствами описано в работе:

Луценко Е.В. Исследование влияния подсистем различных уровней иерархии на эмерджентные свойства системы в целом с применением АСК-анализа и интеллектуальной системы "Эйдос" (микроструктура системы как фактор управления ее макросвойствами) / Е.В. Луценко // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ) [Электронный ресурс]. – Краснодар: КубГАУ, 2012. – №01(75). С. 638 – 680. – Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/2012/01/pdf/52.pdf, 2,688 у.п.л.

[Petrovich]

Да, информация и энтропия играют определенную роль в системах с хаотическим поведением. Но будут ли они распадаться только по причине изменения пропорции того и другого? На мой взгляд надо обязательно добавить энергетический критерий, показывающий некую выгоду от распада или синтеза. Во всяком случае, в ядерной физике прижился такой подход.

[Eugene Lutsenko]

Да, информация и энтропия играют определенную роль в системах с хаотическим поведением. Но будут ли они распадаться только по причине изменения пропорции того и другого? На мой взгляд надо обязательно добавить энергетический критерий, показывающий некую выгоду от распада или синтеза. Во всяком случае, в ядерной физике прижился такой подход.

Если есть некий набор элементов (например, нейтронов, протонов и электронов), то из него могут быть созданы несколько различных элементов и молекула из них или один элемент с большим атомным весом. Вероятность возникновения той или иной системы из некоторого фиксированного исходного множества элементов пропорциональна увеличению количества информации в этой системе по сравнению с исходным множеством элементов. Это и есть системный эффект, совершенно аналогичный дефекту масс, известному в физике. (Это расскрывается в статьях про объединение булеанов и в других приведенных). Даже наверное можно связать эти два эффекта и получить общую связь между количеством информации и количеством энергии, аналогичную известному выражению Хэвисайда-Эйнштейна E=MC^2 и выражению Луи де Бройля: E=hV. Реально в природе реализуются все варианты со своими вероятностями (как в траекторной формулировке КМ Ричарда Фейнмана и обобщениях Эверета), поэтому и поучается разное содержание (распространенность) разных элементов и их изотопов, изобаров и т.п. и их соединений (химических систем) в природе.