ЭЗОТЕРИЧЕСКАЯ СЕЙСМОЛОГИЯ.

[Petrovich]

Александр Петрович, я хотела опубликовать статью в Вашем журнале. Поразительно, как Вы определили мою главную черту характера. Каждый раз я себя преодолеваю. Если Вы считаете возможным опубликовать, я готова.

Мы здесь все ясно видим в пределах дозволенного.
Присылайте статьи в формате нашего журнала и с учетом всех дискуссий на ЗЕТ.

[Natalia]

Александр Петрович, хорошо, как только обработаю статьи в формат PDF и сделаю выборку дискуссии.

Татьяна, книга Халилова у меня есть, но все равно спасибо. Проблема в том, что нужна целая сеть станций для того, чтобы определить направления и их пересечения для прогноза, и прогноз возможен не ранее, чем за три дня до сейсмособытия.

Первая Ваша ссылка - это ГОСТ. Рекомендации ООН - подобного рода, должны присутствовать в прогнозе: регион, время с точностью до 7 суток (для оперативного прогноза) и магнитуда +- 0,3.

То есть, нет конкретных данных нигде, что именно считается достоверным критерием прогноза.
Думаю, что таких критериев пока нет, иначе они были бы отражены в ГОСТЕ. Учитывая, что реализованных оперативных прогнозов мало, буквально - это штучные удачные прогнозы по всему миру, разработка таких критериев - в будущем, возможно, в зависимости от используемой методики прогнозирования.

В том, что касается астрологического прогнозирования, на форуме ZET уже поднимался этот вопрос.
Я неоднократно говорила о том, что имеется месячная динамика и суточная динамика в прогнозе.
Не знаю, надо ли снова приводить график реализации землетрясений и возможного «захвата» дат.
Сделать прогноз в конкретные сутки не представляется возможным, так как начало сейсмоответа – за сутки до точного соединения, и пик – на расходящемся аспекте на следующие сутки, если сейсмособытие вызвано Луной. Таким образом, я не вижу возможности сократить время прогноза до суток в системе месячной динамики.

В этой же системе месячной динамики определяются геодетические долготы предполагаемых ЗМТ. Даже если зона сейсмоответа точно совпадает с локализацией парса сейсмоактивности по долготе, среагировать могут несколько точек в течение одних суток, и расстояние между ними бывает достаточно большим.

2012-09-18 09:10:16 4.5 9.22 ° N 86.11 ° W 10 У побережья Коста-Рика
2012-09-18 09:03:29 4.2 9.726°N 85.622°W 14.4 Коста-Рика
2012-09-18 08:20:45 4.3 12,58 N ° 89.02 ° W 76 У побережья Центральной Америки



Как на приведенном рисунке. Одни и те же парсы Сатурна, активизированные в течение суток Луной. То есть реагируют ближайшие готовые к сейсмоответу зоны.

В данном примере – расстояние между зонами ЗМТ – более трех градусов по долготе. Но астрологическая причина всех трех ЗМТ – одна. Бывает и больше разброс, и это – не исключение, а, скорее, правило.

Учитывая этот факт, моя карта сейсмозон составлена таким образом, чтобы зоны тяготели к углам десятиградусной сетки. В любом случае, разница в прогнозе в пять градусов сейсмологами считается вполне допустимой. Я видела в прогнозах сейсмологов гораздо большие допуски. Немного уточнить регион можно, корректируя карту сейсмозон. Но невозможно каждые две недели переделывать карту.

С широтой – те же проблемы. Геодетическая широта ЗМТ зависит от расположения парсов в астрокарте + парс ic территории. Интервал всего лишь в семь минут дает разброс в целых полградуса по широте.

Учтите также, что мы не имеем никаких данных мониторинга о состоянии недр данного региона. Поэтому точность прогноза в один градус представляется мне несбыточной мечтой.

Прогнозирование магнитуды будущих сейсмособытий возможно, и я работаю над таблицей. А вот как дать прогноз глубины гипоцентра будущего ЗМТ пока не знаю. Может быть, это невозможно без помощи сейсмологов.

Хотелось бы узнать мнение форумчан по этому поводу.

[ТВЧ]

Наталья!
Посмотрите сами статистику з-й по глубинам! 80% з-й происходят в поверзностном слое до глубины 70 км - в слое Мохоровичича...
Удивительно, но в общих чертах форма поверхности Мохоровичича представляет собой зеркальное отражение рельефа внешней поверхности литосферы.
На глубинные землетрясения приходится ничтожно малый процент сейсмособытий-10-15%

В ГОСТЕ достаточно мягкие требования. Если по времени и даются интервалы, то по координатам неясно с какой точностью?

[Natalia]

Татьяна, я знаю статистику по глубине гипоцентра, хотела показать возможности прогнозирования.

[Natalia]

Краткосрочный прогноз землетрясений на 01.10.–10.10.2012.

Первоначально опубликован здесь:
http://lanu.ucoz.ru/blog/kratkosrochnyj ... 2-10-01-35

Катализаторами землетрясений на Земле являются Солнце, Вулкан и Луна. Парсы сейсмоактивности работают 1 сутки, их чувствительность возрастает за сутки до точного соединения с катализаторами землетрясений и теряется сутки спустя. Конечно, это в каждом конкретном случае зависит от орба.

По датам, с точностью +- 1 сутки:

01.10.2012.; зоны:17,20,23-26,30-31,33-34,52-53,68-69,70-71,72-78,87-88,89-90,91-94.
02.10.2012.; зоны:54-55,72-78,95-97,98-100,101-102.
03.10.2012.; зоны:5-7,9-10,30,33-34,39,40-49,54-56,57-59,60-62,65-66,68-70,81-82,92,
93-94,101,106-107.
04.10.2012.; зоны: 5-6,23-24,39,40-49,50-51,54-56,57-59,60-62,63-64,81,89-90,93-94,
99-102,107-108.
05.10.2012.; зоны:7,9-11,15,17,20,23-24,30-31,33-34,50-51,68-69,81-82,86-88,92-93.
06.10.2012.; зоны:17,19-20,65-66,82-84.
07-08.10.2012.; зоны:3,23-24,25-26,28,51,63-64,67-69,81-84,89,90-92.
08.10.2012.; зоны:30-31,33-34,70-71,93.
09.10.2012.; зоны:17,20,25-26,33-34,52-53,72-78,87-88,89-90,91-94,95-98,102.
10.10.2012.; зоны:5-7,9-10,37,39,40-49,54-57,58-61,99-102,107-108.

На первую декаду октября отмечается усиление Сатурна и Марса. Очень силен Юпитер. Вулкан – становится ретроградным 03.10. Его влияние (или отсутствие влияния) мы отследим особо.

Сатурн – Ати-чара и он усиливается с каждым днем. Обратите внимание – зоны 89-90 перекрывают весь прогнозируемый период. Будем считать, что я не пытаюсь никого шельмовать. Так складываются астрологические условия, что часто упоминаемые зоны находятся под особым влиянием планет. Можно разобрать каждый день. И по итогам будет видно, насколько сильными и частыми были эти влияния на определенные зоны.
Его максимальное влияние будет отмечаться 01.10. и 09.10.

Размещаю для тех, у кого нет моих файлов в «ZET-9 Geo», области влияния Сатурна на сейсмозоны.



Юпитер – недавно получил качества ретроградности, он – чрезвычайно силен, Вакра. Постепенно и очень медленно его сила будет уменьшаться.
Области его воздействия также иллюстрирую. Эти две планеты будут определять в максимальной степени сейсмику на первую декаду октября (и далее также). Особо опасными в плане воздействия Юпитера являются 05-06.10. и 07-08.10.



Нептун ретроградный, он – Вакра и опасен уже в течение длительного периода. Его влияние в течение всего года определяет сейсмику в зонах 41-49, 54-55, 57-60 (именно его влияние я учла в прогнозе в РЭС в августе, когда он дал землетрясение 31.08.2012. в зоне 58 с М7,5), в зонах 5-6 (Нептун определял сейсмику в Италии в мае 2012), 9, а также землетрясения в Южной Америке.
Дни его особого влияния – 03-04.10.,10.10.

Марс – Чара, он набирает силу, но его влияние слабее, чем Сатурна и Юпитера.

Вулкан становится ретроградным 03.10. Его влияние (или отсутствие такового) отследим особо. Зоны его влияния 68-70,91-92,28 и зона 3.

Я сделала новую сейсмопрогнозную карту.



Карта сейсмоактивных зон разработана для унификации прогнозов, не все зоны включаются в прогноз. Кроме того, в прогноз не включаются регионы, не населенные людьми. Карта кликабельна до полного размера.

[Eugene Lutsenko]

Очень красиво, но я даже не пытаюсь содержательно понять. Но если есть исходные базы данных, то в системе Эйдос-Х++ можно создать модели, обобщающие в форме классов различные конкретные примеры сейсмической активности, характеризующиеся различными астрономическими параметрами и их проекциями на поверхность и другие внешние и внутренние оболочки Земли. Если эти параметры действительно способствуют или препятствуют сейсмическим событиям, то это сразу выяснится, как и сила их влияния. Сейчас я как раз делаю программный интерфейс, который позволит закачивать в систему Эйдос-Х++ данные из внешних баз данных.

[ТВЧ]

Очень красиво, но я даже не пытаюсь содержательно понять. Но если есть исходные базы данных, то в системе Эйдос-Х++ можно создать модели, обобщающие в форме классов различные конкретные примеры сейсмической активности, характеризующиеся различными астрономическими параметрами и их проекциями на поверхность и другие внешние и внутренние оболочки Земли. Если эти параметры действительно способствуют или препятствуют сейсмическим событиям, то это сразу выяснится, как и сила их влияния. Сейчас я как раз делаю программный интерфейс, который позволит закачивать в систему Эйдос-Х++ данные из внешних баз данных.

Жду с нетерпением. Было бы СУПЕР!!!!
Я уже второй месяц сравниваю "вручную" Натальины прогнозы с реальными и много времени уходит на сопоставление зон, указанных в ее прогнозе и рельальных. Было бы интересно сравнить не только временные,но координатные интервалы прогноза! Хотя макрозоны у нее неплохо достаточно совпадают, но высчитывать +- км-утомительно!
Без программы- с ума сожно сойти сопоставлять уйму цифр.
Евгений! Вы и АП подродно исследовали временные закономерности сейсмичности и их связь с планетарными параметрами. У Натальи разработан принцип нахождения проекций планетарных аспектов на поверхность Земли с учетом их своеобразной силы "ЧЕШТА" балл . Было бы интересно проверить С помощью ВАшей программы - насколько это работает!

[Natalia]

Очень красиво, но я даже не пытаюсь содержательно понять. Но если есть исходные базы данных, то в системе Эйдос-Х++ можно создать модели, обобщающие в форме классов различные конкретные примеры сейсмической активности, характеризующиеся различными астрономическими параметрами и их проекциями на поверхность и другие внешние и внутренние оболочки Земли. Если эти параметры действительно способствуют или препятствуют сейсмическим событиям, то это сразу выяснится, как и сила их влияния. Сейчас я как раз делаю программный интерфейс, который позволит закачивать в систему Эйдос-Х++ данные из внешних баз данных.

Евгений, буду очень благодарна Вам и Александру Петровичу за любое участие в совместной разработке данной темы. Тешу себя надеждой, что когда-нибудь будет создана программа, прогнозирующая ЗМТ. Она мне снится, я представляю, как она должна работать.

[ТВЧ]

Наталья!
У меня вот такой вопрос по методике возник. Предположим на момент времени T1 Вы нашли астропроекцию планеты или активного парса на поверхность Земли. Но ведь поверхность Земли вращается со скоростью 465 м/сек! Уже через 2 сек-эта реперная точка сместится почти на 1 км! И только через сутки, описав окружность вернется примерно в исходную позицию. В течении суток аспект ( особенно образуемый быстро движущейся луной) уже может исчезнуть. В связи с этим -возникает много неопределенностей как по времени, так и по координатам землетрясений. Время существования аспектов (соединение-оппозиция и квадратура - ограничены), а при больших скоростях вращения Земли будут большие допуски по временным-пространственным интервалам.

[Petrovich]

надо посмотреть, действительно ли вращение Солнца замещает Вулкан по смыслу влияния на сейсмические события. Периоды обращения близки и эфемериды близки, если брать в качестве источников влияния солнечные пятна