Eugene Lutsenko » Ср янв 23, 2013 4:19 am
Надо различать восприятие как физико-физиологический процесс, и осознание результатов восприятия, как психический процесс. Осознаем мы совсем не то, что видим, это 100%, а чаще просто вообще никак не осознаем, тогда получается так называемое подсознательное восприятие, когда физиологический процесс восприятия есть, а его осознания нет. Но при этом реакция на него тоже может быть. На этом основаны компьютерные пси-технологии (подсознательное тестирование и подсознательная корректировка, т.е. компьютерное внушение). Есть еще психофизическая проблема преобразования объективного физико-физиологический процесс восприятия в психическое, субъективное и в факт сознания и обратно. Например, в природе нет цветов, а есть некие физические характеристики электромагнитных волн, которые мы в субъективной форме осознаем в форме цвета. Строго говоря, в природе вообще нет ничего из того, что мы сознаем, т.е. все, что мы осознаем, это наши субъективные модели объектов восприятия, созданные на основе взаимодействия нашего организма с объектами восприятия. А неоправданное придание онтологического статуса субъективным моделям – это гипостазирование и есть одна из наиболее грубых и часто встречающихся ошибок процесса познания (при этом мы начинаем считать, что осознаем не собственные субъективные модели, а саму реальность). К тому же нет строгого взаимно-однозначного соответствия между воздействиями и их восприятиями, т.е. одни и те воздействия порождают несколько различные восприятия у разных людей и даже оного человека в разное время и в разных состояниях. Более того, субъективное ощущение цвета, например, может быть вызвано не только электромагнитными колебаниями определенной частоты, но и химическим или механическим воздействием, а также мельканиями белых и черных полос с определенной частотой (теория цвета Гете), а также субъективное восприятие цвета может быть галлюцинацией на яву или во сне.