Монады

[ТВЧ]

Эзотерический мир монад
https://docs.google.com/file/d/0BwkFPbo ... JZZlk/edit

[Petrovich]

Монады могут оказаться очень информативными образованиями. Вот, например, два фрагмента падающей струи воды в окружении монад - на что это похоже?

[Natalia]

Эзотерический мир монад
https://docs.google.com/file/d/0BwkFPbo ... JZZlk/edit

Не удалось открыть посмотреть.

[Natalia]

Нобелевскую 2012 года по физике как раз дали за открытие возможности измерения квантовых состояний без изменения квантовых состояний, что раньше считалось невозможным. Я думал, что это возможно только в ВФС. Теперь можно использовать парадокс ЭПР для передачи информации без прерывания канала связи и создавать каналы связи с параллельными мирами и тем светом.

Алхимия света (огня).
Тема всплыла не случайно. Все взаимосвязано архетипически.

В своем собственном отделе эти Агничайтаны занимаются строительством минеральных форм через посредство огня. Они – алхимики низших зон, и благодаря контакту с ними и знанию «слов», при помощи которых ими можно управлять, будущие ученые алхимики (я употребляю это выражение с тем, чтобы противопоставить их алхимикам-идеалистам прошлого) будут работать с минералами и жизнями, воплощенными во всех минеральных формах.
Секрет трансмутации неблагородных металлов в золото будет открыт в то время, когда золото уже перестанет быть стандартом ценности и потому свободное его производство не приведет к катастрофе, и когда ученые будут работать с аспектом жизни, с позитивной электрической жизнью, а не с субстанцией, или аспектом формы.
ТОКО,640-641

[Petrovich]

Наблюдая падающую струю жидкости мы не замечаем, что струя состоит из отдельных капель. В этом и заключается особенность восприятия, при котором явь замещается некоторым сном.

[Eugene Lutsenko]

Надо различать восприятие как физико-физиологический процесс, и осознание результатов восприятия, как психический процесс. Осознаем мы совсем не то, что видим, это 100%, а чаще просто вообще никак не осознаем, тогда получается так называемое подсознательное восприятие, когда физиологический процесс восприятия есть, а его осознания нет. Но при этом реакция на него тоже может быть. На этом основаны компьютерные пси-технологии (подсознательное тестирование и подсознательная корректировка, т.е. компьютерное внушение). Есть еще психофизическая проблема преобразования объективного физико-физиологический процесс восприятия в психическое, субъективное и в факт сознания и обратно. Например, в природе нет цветов, а есть некие физические характеристики электромагнитных волн, которые мы в субъективной форме осознаем в форме цвета. Строго говоря, в природе вообще нет ничего из того, что мы сознаем, т.е. все, что мы осознаем, это наши субъективные модели объектов восприятия, созданные на основе взаимодействия нашего организма с объектами восприятия. А неоправданное придание онтологического статуса субъективным моделям – это гипостазирование и есть одна из наиболее грубых и часто встречающихся ошибок процесса познания (при этом мы начинаем считать, что осознаем не собственные субъективные модели, а саму реальность). К тому же нет строгого взаимно-однозначного соответствия между воздействиями и их восприятиями, т.е. одни и те воздействия порождают несколько различные восприятия у разных людей и даже оного человека в разное время и в разных состояниях. Более того, субъективное ощущение цвета, например, может быть вызвано не только электромагнитными колебаниями определенной частоты, но и химическим или механическим воздействием, а также мельканиями белых и черных полос с определенной частотой (теория цвета Гете), а также субъективное восприятие цвета может быть галлюцинацией на яву или во сне.

[Petrovich]

Я выше привел фотографию падающей струи. На первый взгляд она кажется непрерывной, но при фотографии со вспышкой, становятся видны капли. Люди видят сглаженные образы, которые кажутся непрерывными. В действительности, однако, вокруг пустота, так как объем атомных ядер вообще очень мал, а электроны сами по себе объема не имеют (это волна).

[Petrovich]

Следовательно, вопрос упирается в модель, согласно которой человек строит изображение в своем воображении. Отличается ли при этом сон от яви?

[Eugene Lutsenko]

Следовательно, вопрос упирается в модель, согласно которой человек строит изображение в своем воображении. Отличается ли при этом сон от яви?

Я думаю да, я об этом написал довольно подробно чуть выше

[Petrovich]

Ну, познал, а дальше что?