Chaos and Correlation

Прожив более 60 лет на Земле я, наконец, понял, что живу на нищей планете. Люди привыкли делить себя на богатых и бедных, а также отдельные регионы и страны. Однако проблема бедности скрыта гораздо глубже. Сама Земля является нищей планетой в смысле наличия ресурсов, необходимых для развития цивилизации. Поэтому ни одна цивилизация не смогла здесь существовать достаточно долго.

А какие именно это ресурсы?
А на других планетах с ними дела получше?
На каких именно?

Проблема человечества не в дифиците планетарных ресурсов а в людской жадности и неравномерном распределении благ: кто-то голодает, а кто-то еду уничтожает из-за перепроизводства. Кто-то работает в поте лица а кто-то нагло присваивает один, что создают сотни!
ПРОБЛЕМА В СОЦИАЛЬНОЙ НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ УСТРОЙСТВА ОБЩЕСТВА!

Можно пенять и на социальную организацию, и на скудность ума, однако опыт исторического развития показывает, что при любой организации общества катастрофически не хватает природных ресурсов, главным из которых является сама земля. Для стабильного развития цивилизации поверхность земли должна быть минимум в 100 раз больше.

Petrovich писал(а):Можно пенять и на социальную организацию, и на скудность ума, однако опыт исторического развития показывает, что при любой организации общества катастрофически не хватает природных ресурсов, главным из которых является сама земля. Для стабильного развития цивилизации поверхность земли должна быть минимум в 100 раз больше.

Или люди должны быть в 100 раз меньше по размерам, типа муравьев

Дмитрий Бандык писал(а):Как видим на самом деле чем выше плотность населения тем выше процветание ?

Надо взять все страны, а не только Белорусь и Японию, и построить точки, тренды, коэффициент детерминации и т.д., тогда можно делать выводы, а по двум точкам это не корректно

Сейчас процветание понимается практически именно как число мультиков, но это неверно. Пора вспомнить Мальтуса

Эзотерика в лице Тибетца говорит, что на Земле ресурсов (как и на любой другой планете, где эволюционируют человеческие Души) достаточно, все проблемы из-за неумения воспроизводить и распределять.
Более того, Земля - уникальное Существо и по праву гордится этим, т.к. в Солнечной системе другой такой нет - наш Логос смог синтезировать три Луча (см. Эзотерическую Психологию), вследствие чего появиласть растительность и возможность создать растительно-животную пищевую цепочку. Так что сельское хозяйство, растениеводство и животноводство - это наша планетарная карма. На других планетах человеки построены по иному и живут за счет других источников энергии, вероятно, нам недоступных.

Количество людей тормозит прогресс и это становится заметно. Раньше я был не согласен с Мальтусом, считал, что он преувеличивает угрозу перенаселения планеты. Но сейчас вижу, что единственный способ сохранить планету это снизить число людей до 500 миллионов. Но такое сокращение возможно только через катастрофу, что, видимо и прозойдет в конце-концов.

а как с ресурсами и довольством жизнью у йогов на вершине горы или в пещере?