Двойная радуга

[ТВЧ]

Как всегда-гигант!

[Petrovich]

Как всегда-гигант!

теперь надо бы применить к шестиугольной радуге. Вопрос к Евгению о происхождении фото - кто и когда сделал снимок?

[ТВЧ]

А я нашла прелюбопытную информацию в своих архивах о связи земных климатических процессов с Сатурном.
Ритмичность природных явлений, Л, Гидрометереология.1971 г Сборник н.тр
Копирую целиком.

Е. В. Максимов
Р И Т М И Ч Е С К И Е Я В Л Е Н И Я В К О С М О С Е
Ритмичный характер солнечной активности теперь уж е не
вызывает сомнения. Помимо 11-летнего ритма, надеж но уста­
новлен 22-, 23-летний, или магнитный, ритм солнечных пятен.
Достаточно отчетлив такж е вековой или близкий к нему ритм
солнечной активности. Более проблематичным является общ ее
изменение фона солнечной активности на протяжении послед­
них столетий. Однако имеются сведения о том, что за послед­
ние два века солнечная активность в общем повышалась
(А. И. Оль, 1949).
В связи с активностью Солнца, видимо, находится, помимо
Земли, и активность некоторых планет солнечной системы.
Так, и для Сатурна, и для Ю питера известен 20— 22-летний
ритм активности (Д . Фокас, 1963; С. К. Всехсвятский, 1967).
Более того, имеются данные о том, что общ ая активность С а­
турна заметно поднималась на протяжении последних 300 лет
(С. К- Всехсвятский). В активности Луны (по материалам
Б. М иддлхерст, 1968) хорош о прослеживается ритм, близкий
к вековому. Отчетливые вспышки активности Луны привязы­
ваются к 1671, 1788, 1878 и 1964 гг., что в общ ем близко к по­
ложительным экстремумам векового ритма на Солнце.
Аналогичный характер имеет такж е метеоритная и комет-
ная активность. В ней замечены признаки и 11-летнего, и 23— 24-
летнего ритмов (Е. В. М аксимов, 1968, 1970). И метеоритная,
и кометная активность имеет ясную тенденцию к общ ему росту
на протяжении последних 200— 300 лет, что, впрочем, возмож но,
представляет следствие улучшения качества астрономических
наблюдений.
Наконец, устанавливается ритмичный характер вспышек
эруптивных переменных звезд. Так ж е как и в активности
Солнца, в активности новых и сверхновых зв езд заметны ритмы,
близкие по продолжительности к 11 — 12 и 22— 24 годам. Кроме
18
того, создается впечатление, что общ ая активность зв езд такж е
поднимается по крайней мере на протяжении последних 100 лет
(Е. В. М аксимов, 1970).
Таким образом , возникает предполож ение, что и земные
ритмические процессы, и ритмические процессы на других пла­
нетах солнечной системы вряд ли могут быть связаны только
с активностью Солнца. П о-видимому, ритмические импульсы
приходят из глубин К осмоса, вызывая ритмические колебания
во всей солнечной системе.
Космическую сущность, очевидно, имеет и 40 700-летний
ритм. Это преж де всего вытекает из кривых М. Миланковича.
Кроме того, имеются данные о том, что последний экстремум
указанного ритма (5800 лет н азад) по времени совпал с по­
трясением космического порядка. В частности, об этом говорит
возраст австралитов (Э. Гилл, 1965), а такж е факт падения на
Землю почти в этот ж е самый момент крупного метеоритного
тела (В. Кассиди и др., 1965). Любопытно, что приблизительно
к этому ж е моменту приурочен и взрыв сверхновой звезды в Га­
лактике, породивший К рабовидную туманность и наблю дав­
шийся в 1054 г. (И. С. Шкловский, 1966; Е. В. М акси­
мов, 1970).
Приведенные данные заставляю т предполагать, что ритми­
ческие процессы, определяю щ ие ход развития плейстоценовых
оледенений, связаны с ритмическими процессами, происходя­
щими в глубинах К осмоса. Вероятно, это касается и 40 700-лет­
него, и 1850-летнего и 23-летнего ритмов. Видимо, и плейстоцен
в целом следует рассматривать как следствие явлений космиче­
ского порядка.
Ранее нами было установлено, что плейстоцен имеет очень
характерный «рисунок»: первое довольно значительное покров­
ное оледенение сменилось продолжительным (фактически двой­
ным) межледниковьем; после него появилось три оледенения,
из которых наиболее раннее было максимальным, а последнее
наименьшим (Е. В. М аксимов, 1970). Таким образом , плейсто­
цен составляется из пяти 40 700-летних ритмов, из которых пер­
вый и три последних были гляциогенны, а второй оледенением
не сопровож дался. По хоту этих пяти ритмов происходило ф ор­
мирование многослойных лёссовых толщ. Кроме того, на протя­
жении еще двух 40 700-летних ритмов, предшествовавших плей­
стоцену, происходило формирование слоистых толщ красных и
розовых глин (Е. В. М аксимов, 1970). Общая продолж итель­
ность образования слоистой плиоцен-плейстоценовой толщи оп­
ределяется примерно в 300 000 лет, а ее плейстоценовой части —
в 200 000 лет.
В связи со всем сказанным возник вопрос: нет ли в К ос­
мосе и, в частности, в солнечной системе образований, «коди­
рующих» ход развития плейстоцена?

Таким образованием вероятнее всего является кольцо С а­
турна. В общ ем случае ход формирования кольца Сатурна
можно представить себе следующ им образом : с началом плей­
стоцена резко активизировались процессы вулканизма на Са-
* турне; гигантские вулканические взрывы выбрасывали часть из­
верженных масс в межпланетное пространство (возмож ность
таких выбросов обосновывается С. К. В сехсвятским ); из той
части изверженны х масс, которые оставались в зоне притяж е­
ния Сатурна, формировалось кольцо; поскольку вулканические
выбросы имели ритмический характер, кольцо получило кон-
центрическо-«слоистое» строение; яркие полосы кольца соответ­
ствуют сгущениям материи и связаны с вулканическими им­
пульсами; темные полосы, напротив, говорят о временном ос­
лаблении или прекращении вулканизма.
Посмотрим теперь, напоминает ли «стратиграфия» кольца
Сатурна «рисунок» плейстоцена на Зем ле. Главной особенно­
стью «рисунка» плейстоцена является как бы незакономерное
отсутствие одного оледенения, которое долж но было бы сле­
довать за окско-Эльстерским. П редполож им теперь, что этот
«разрыв» плейстоцена отвечает на кольце Сатурна щели К ас­
сини. В части кольца, внешней по отношению к щели, имеется
одна яркая и широкая полоса; в части кольца, внутренней по
отношению к щели, имеются три яркие и широкие полосы (ф о­
тография Сатурна, полученная Б. Л ио в обсерватории Пик-
дю-М иди, 1953; фотометрический разрез кольца Сатурна, вы­
полненный А. Д ольф ю сом в обсерватории М ак-Дональд, 1961—
1963). С оздается впечатление, что все четыре полосы можно
отождествить с эпохами плейстоценовых оледенений.
Д войное межледниковье (т. е. щель Кассини) ограничено
поверхностями размыва (или разрывами цельности кольца).
Еще две поверхности размыва (а такж е и два разрыва цельно­
сти кольца) связаны с началом формирования всей плиоцен-
плейстоценовой слоистой толщи и с концом ее формирования.
Н а кольце Сатурна нет (м ож ет быть, не замечено?) только о д ­
ного разрыва цельности, отвечающего поверхности размыва,
отделяющ его образование плиоценовых глин от ниж неплейсто­
ценовых лёссов.
Теперь можно хронологически индексировать
все кольцо Сатурна: внешнее кольцо А отвечает плиоцен-ниж-
неплейстоценовой эпохе, кольцо Б — средне- и верхнеплейсто­
ценовой эпохе, кольцо С — голоцену.
Вероятно такж е, что переход гипотетического мегаритма из
области одного баланса в другую долж ен был сопровождаться
вспышками вулканизма. Н а кольце Сатурна эти вспышки, ви­
димо, отражены двумя яркими узкими полосами — самой внеш­
ней полосой кольца А и самой внутренней полосой кольца В.
Слабая полоска, занимаю щ ая промеж уточное положение
м еж ду широкой и яркой полосой последнего оледенения и у з ­
кой и яркой полосой конечного выброса мегаритма, видимо, мо­
ж ет быть связана с I стадией горного оледенения (т. е. уж е
с 1850-летним ритмом). Тогда две крайние внутренние светлые
полосы кольца В можно сопоставить с двойным вулканогенно­
лёссовым горизонтом I стадии оледенения.
Если наш расчет верен, то в креповом кольце С должны
быть различимы очень слабые светлые полосы II, III, IV, V, VI
и VII стадий. Н а рисунке, сделанном Б. Лио, во внешнем крае
крепового кольца хорош о видны две очень слабы е светлые по­
лоски (видимо, II и III стадий); примерно на середине р ас­
стояния м еж ду внешним краем крепового кольца и поверх­
ностью планеты Лио уверенно рисует еще одно слабое свет­
лое кольцо (предполож ительно VI стадии). В промеж утке
м еж ду двумя внешними кольцами и этим кольцом как будто
гфосматриваются неясные следы ещ е двух колец (IV и V ста­
дий). Наконец, в зоне более внутренней, чем предполагаемое
кольцо VI стадии, как будто есть следы ещ е одного кольца
(VII стадии).
Таким образом , общ ее число светлых полосок в креповом
кольце как будто равно шести (три из них вполне опреде­
ленны ). Видимо, они отраж аю т вспышки вулканизма, связан­
ные с 1850-летними ритмами А. В. Шнитникова (1957).

П роизведенное сопоставление «стратиграфии» кольца С а­
турна и «рисунка» плейстоцена Земли говорит в пользу их
визуальной однозначности. В связи с этим кажется вероятным,
что кольцо Сатурна «кодирует» ритмическую структуру плей­
стоцена, возникшую в результате интерференции трех процес­
сов ритмического типа — мегапроцесса, на положительной
300 000-летней волне которого развернулся плейстоцен, 40 700-
летнего и 1850-летнего ритмов."

Возможно, что этот сатурновский шестиугольник отвечает за непрерывный синтез нефти в глубинах Земли....

[Eugene Lutsenko]

Как всегда-гигант!

теперь надо бы применить к шестиугольной радуге. Вопрос к Евгению о происхождении фото - кто и когда сделал снимок?

Я указал ссылку под фоткой, откуда ее взял. Просто нашел похожую картинку на ту, что я видел и привел. Только я видел ее с большой высоты (примерно 10 км) и эта кольцевая радуга имел очень маленькие угловые размеры, типа как разводы от капельки масла в луже.

[Tatyana]

Снимок с погодного норвежского сайта, который я посещаю постоянно... очень верно прогнозируют погоду!



Bergen, sky_brilliance

[Eugene Lutsenko]

А я нашла прелюбопытную информацию в своих архивах о связи земных климатических процессов с Сатурном.
Ритмичность природных явлений, Л, Гидрометереология.1971 г Сборник н.тр
Копирую целиком.

Е. В. Максимов
Р И Т М И Ч Е С К И Е Я В Л Е Н И Я В К О С М О С Е
Ритмичный характер солнечной активности теперь уж е не
вызывает сомнения. Помимо 11-летнего ритма, надеж но уста­
новлен 22-, 23-летний, или магнитный, ритм солнечных пятен.
Достаточно отчетлив такж е вековой или близкий к нему ритм
солнечной активности. Более проблематичным является общ ее
изменение фона солнечной активности на протяжении послед­
них столетий. Однако имеются сведения о том, что за послед­
ние два века солнечная активность в общем повышалась
(А. И. Оль, 1949).
В связи с активностью Солнца, видимо, находится, помимо
Земли, и активность некоторых планет солнечной системы.
Так, и для Сатурна, и для Ю питера известен 20— 22-летний
ритм активности (Д . Фокас, 1963; С. К. Всехсвятский, 1967).
Более того, имеются данные о том, что общ ая активность С а­
турна заметно поднималась на протяжении последних 300 лет
(С. К- Всехсвятский). В активности Луны (по материалам
Б. М иддлхерст, 1968) хорош о прослеживается ритм, близкий
к вековому. Отчетливые вспышки активности Луны привязы­
ваются к 1671, 1788, 1878 и 1964 гг., что в общ ем близко к по­
ложительным экстремумам векового ритма на Солнце.
Аналогичный характер имеет такж е метеоритная и комет-
ная активность. В ней замечены признаки и 11-летнего, и 23— 24-
летнего ритмов (Е. В. М аксимов, 1968, 1970). И метеоритная,
и кометная активность имеет ясную тенденцию к общ ему росту
на протяжении последних 200— 300 лет, что, впрочем, возмож но,
представляет следствие улучшения качества астрономических
наблюдений.
Наконец, устанавливается ритмичный характер вспышек
эруптивных переменных звезд. Так ж е как и в активности
Солнца, в активности новых и сверхновых зв езд заметны ритмы,
близкие по продолжительности к 11 — 12 и 22— 24 годам. Кроме
18
того, создается впечатление, что общ ая активность зв езд такж е
поднимается по крайней мере на протяжении последних 100 лет
(Е. В. М аксимов, 1970).
Таким образом , возникает предполож ение, что и земные
ритмические процессы, и ритмические процессы на других пла­
нетах солнечной системы вряд ли могут быть связаны только
с активностью Солнца. П о-видимому, ритмические импульсы
приходят из глубин К осмоса, вызывая ритмические колебания
во всей солнечной системе.
Космическую сущность, очевидно, имеет и 40 700-летний
ритм. Это преж де всего вытекает из кривых М. Миланковича.
Кроме того, имеются данные о том, что последний экстремум
указанного ритма (5800 лет н азад) по времени совпал с по­
трясением космического порядка. В частности, об этом говорит
возраст австралитов (Э. Гилл, 1965), а такж е факт падения на
Землю почти в этот ж е самый момент крупного метеоритного
тела (В. Кассиди и др., 1965). Любопытно, что приблизительно
к этому ж е моменту приурочен и взрыв сверхновой звезды в Га­
лактике, породивший К рабовидную туманность и наблю дав­
шийся в 1054 г. (И. С. Шкловский, 1966; Е. В. М акси­
мов, 1970).
Приведенные данные заставляю т предполагать, что ритми­
ческие процессы, определяю щ ие ход развития плейстоценовых
оледенений, связаны с ритмическими процессами, происходя­
щими в глубинах К осмоса. Вероятно, это касается и 40 700-лет­
него, и 1850-летнего и 23-летнего ритмов. Видимо, и плейстоцен
в целом следует рассматривать как следствие явлений космиче­
ского порядка.
Ранее нами было установлено, что плейстоцен имеет очень
характерный «рисунок»: первое довольно значительное покров­
ное оледенение сменилось продолжительным (фактически двой­
ным) межледниковьем; после него появилось три оледенения,
из которых наиболее раннее было максимальным, а последнее
наименьшим (Е. В. М аксимов, 1970). Таким образом , плейсто­
цен составляется из пяти 40 700-летних ритмов, из которых пер­
вый и три последних были гляциогенны, а второй оледенением
не сопровож дался. По хоту этих пяти ритмов происходило ф ор­
мирование многослойных лёссовых толщ. Кроме того, на протя­
жении еще двух 40 700-летних ритмов, предшествовавших плей­
стоцену, происходило формирование слоистых толщ красных и
розовых глин (Е. В. М аксимов, 1970). Общая продолж итель­
ность образования слоистой плиоцен-плейстоценовой толщи оп­
ределяется примерно в 300 000 лет, а ее плейстоценовой части —
в 200 000 лет.
В связи со всем сказанным возник вопрос: нет ли в К ос­
мосе и, в частности, в солнечной системе образований, «коди­
рующих» ход развития плейстоцена?

Таким образованием вероятнее всего является кольцо С а­
турна. В общ ем случае ход формирования кольца Сатурна
можно представить себе следующ им образом : с началом плей­
стоцена резко активизировались процессы вулканизма на Са-
* турне; гигантские вулканические взрывы выбрасывали часть из­
верженных масс в межпланетное пространство (возмож ность
таких выбросов обосновывается С. К. В сехсвятским ); из той
части изверженны х масс, которые оставались в зоне притяж е­
ния Сатурна, формировалось кольцо; поскольку вулканические
выбросы имели ритмический характер, кольцо получило кон-
центрическо-«слоистое» строение; яркие полосы кольца соответ­
ствуют сгущениям материи и связаны с вулканическими им­
пульсами; темные полосы, напротив, говорят о временном ос­
лаблении или прекращении вулканизма.
Посмотрим теперь, напоминает ли «стратиграфия» кольца
Сатурна «рисунок» плейстоцена на Зем ле. Главной особенно­
стью «рисунка» плейстоцена является как бы незакономерное
отсутствие одного оледенения, которое долж но было бы сле­
довать за окско-Эльстерским. П редполож им теперь, что этот
«разрыв» плейстоцена отвечает на кольце Сатурна щели К ас­
сини. В части кольца, внешней по отношению к щели, имеется
одна яркая и широкая полоса; в части кольца, внутренней по
отношению к щели, имеются три яркие и широкие полосы (ф о­
тография Сатурна, полученная Б. Л ио в обсерватории Пик-
дю-М иди, 1953; фотометрический разрез кольца Сатурна, вы­
полненный А. Д ольф ю сом в обсерватории М ак-Дональд, 1961—
1963). С оздается впечатление, что все четыре полосы можно
отождествить с эпохами плейстоценовых оледенений.
Д войное межледниковье (т. е. щель Кассини) ограничено
поверхностями размыва (или разрывами цельности кольца).
Еще две поверхности размыва (а такж е и два разрыва цельно­
сти кольца) связаны с началом формирования всей плиоцен-
плейстоценовой слоистой толщи и с концом ее формирования.
Н а кольце Сатурна нет (м ож ет быть, не замечено?) только о д ­
ного разрыва цельности, отвечающего поверхности размыва,
отделяющ его образование плиоценовых глин от ниж неплейсто­
ценовых лёссов.
Теперь можно хронологически индексировать
все кольцо Сатурна: внешнее кольцо А отвечает плиоцен-ниж-
неплейстоценовой эпохе, кольцо Б — средне- и верхнеплейсто­
ценовой эпохе, кольцо С — голоцену.
Вероятно такж е, что переход гипотетического мегаритма из
области одного баланса в другую долж ен был сопровождаться
вспышками вулканизма. Н а кольце Сатурна эти вспышки, ви­
димо, отражены двумя яркими узкими полосами — самой внеш­
ней полосой кольца А и самой внутренней полосой кольца В.
Слабая полоска, занимаю щ ая промеж уточное положение
м еж ду широкой и яркой полосой последнего оледенения и у з ­
кой и яркой полосой конечного выброса мегаритма, видимо, мо­
ж ет быть связана с I стадией горного оледенения (т. е. уж е
с 1850-летним ритмом). Тогда две крайние внутренние светлые
полосы кольца В можно сопоставить с двойным вулканогенно­
лёссовым горизонтом I стадии оледенения.
Если наш расчет верен, то в креповом кольце С должны
быть различимы очень слабые светлые полосы II, III, IV, V, VI
и VII стадий. Н а рисунке, сделанном Б. Лио, во внешнем крае
крепового кольца хорош о видны две очень слабы е светлые по­
лоски (видимо, II и III стадий); примерно на середине р ас­
стояния м еж ду внешним краем крепового кольца и поверх­
ностью планеты Лио уверенно рисует еще одно слабое свет­
лое кольцо (предполож ительно VI стадии). В промеж утке
м еж ду двумя внешними кольцами и этим кольцом как будто
гфосматриваются неясные следы ещ е двух колец (IV и V ста­
дий). Наконец, в зоне более внутренней, чем предполагаемое
кольцо VI стадии, как будто есть следы ещ е одного кольца
(VII стадии).
Таким образом , общ ее число светлых полосок в креповом
кольце как будто равно шести (три из них вполне опреде­
ленны ). Видимо, они отраж аю т вспышки вулканизма, связан­
ные с 1850-летними ритмами А. В. Шнитникова (1957).

П роизведенное сопоставление «стратиграфии» кольца С а­
турна и «рисунка» плейстоцена Земли говорит в пользу их
визуальной однозначности. В связи с этим кажется вероятным,
что кольцо Сатурна «кодирует» ритмическую структуру плей­
стоцена, возникшую в результате интерференции трех процес­
сов ритмического типа — мегапроцесса, на положительной
300 000-летней волне которого развернулся плейстоцен, 40 700-
летнего и 1850-летнего ритмов."

Возможно, что этот сатурновский шестиугольник отвечает за непрерывный синтез нефти в глубинах Земли....

http://ren.tv/novosti/2017-04-27/finaln ... ey-smertyu

[Petrovich]

Этот шестиугольник на Сатурне поражает воображение. Удивительно, что в теории его можно смоделировать довольно просто.

[Eugene Lutsenko]

https://www.spb.kp.ru/online/news/2815362/