Дмитрий Бандык писал(а):Такую серьезную тему в одиночку не поднять. Надо бы создать институт вечного движения и супер полезного действия
Нарушение закона сохранения энергии это не только польза для нас в локальном масштабе. Это еще и не стабильность Вселенной в глобальном масштабе. Не понятно как она не взорвалась еще если закон сохранения энергии может нарушаться.
Дмитрий Бандык писал(а):Такую серьезную тему в одиночку не поднять. Надо бы создать институт вечного движения и супер полезного действия
Нарушение закона сохранения энергии это не только польза для нас в локальном масштабе. Это еще и не стабильность Вселенной в глобальном масштабе. Не понятно как она не взорвалась еще если закон сохранения энергии может нарушаться.
Дмитрий Бандык писал(а):Возможно. Но в таком случае это нарушение закона сохранения энергии в очень мизерных количествах. То есть КПД выше единицы на очень мизерные значения. А значит видимо доступ к нарушению закона сохранения "в промышленных масштабах" и в самом деле проблематичен - то есть нам сложно будет как-то применить для наших практических нужд.
Petrovich писал(а):Например, корабль идет под парусами - какой у него кпд и кого это трогает? А если корабль пережигает мазут, то кпд имеет большое значение. Надо найти тот вид энергии, который обеспечивает ускорение Вселенной. Это и будет источник вечного движения.
Petrovich писал(а):барионная материя во Вселенной это малая примесь, по массе менее 5%. Поэтому все эти ядерные реакции ничего не дают в плане ускорения Вселенной. Надо искать механизмы взаимодействия барионной материи с гравитационным эфиром, чем занимался Эйнштейн в последний период жизни. Это и будет неограниченный источник энергии для людей.
ТВЧ писал(а):Petrovich писал(а):барионная материя во Вселенной это малая примесь, по массе менее 5%. Поэтому все эти ядерные реакции ничего не дают в плане ускорения Вселенной. Надо искать механизмы взаимодействия барионной материи с гравитационным эфиром, чем занимался Эйнштейн в последний период жизни. Это и будет неограниченный источник энергии для людей.
ОН же эфир отрицал!
Petrovich писал(а):ТВЧ писал(а):Petrovich писал(а):барионная материя во Вселенной это малая примесь, по массе менее 5%. Поэтому все эти ядерные реакции ничего не дают в плане ускорения Вселенной. Надо искать механизмы взаимодействия барионной материи с гравитационным эфиром, чем занимался Эйнштейн в последний период жизни. Это и будет неограниченный источник энергии для людей.
ОН же эфир отрицал!
Не отрицал, но относил электромагнитное поле к материи, а для гравитационного поля предполагал наличие гравитационного эфира, т.е. относил эфир к явлениям более тонкого масштаба, чем материя. Что было правильно на то время. Эйнштейн написал три статьи, касающиеся концепции гравитационного эфира:
Эфир и теория относительности 1920 г
Проблема пространства, эфира и поля в физике 1930
Проблема пространства, поля и эфира в физике 1930
Вернуться в Chaos and Correlation
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 32