Chaos and Correlation

Я его понял и могу рассказать понятно. Я об этом думал еще в школе.
У него две проблемы, его не понимают по двум причинам:
1. Никому это не нужно, неинтересно и никто не прилагает никаких усилий к тому, чтобы его понять.
2. Он излагает непонятно.
Все можно изложить гораздо понятнее и более обоснованно. Так, что даже не прилагая усилий можно будет понять.

изобретения в математике обычно никто не может оценить

этот случай не обычный?

обычный

в каждой программе есть ошибка

На сколько я понял ошибки в программах получаются при неожиданном для разработчика сочетании значений параметров или исходных данных, обработку которых он не предусмотрел, когда писал программу. Остальное он специально проверял и устранял выявленные ошибки. А эти он не проверял, т.к. ему вообще в голову не пришло, что такое может, быть. Соответственно они не выявлены и не устранены.

Petrovich писал(а):в каждой программе есть ошибка

это аксиома программирования

Petrovich писал(а):

Petrovich писал(а):в каждой программе есть ошибка

это аксиома программирования

Хотя Бог конечно супер-программист, но и в коде проявленной Вселенной, и в коде человека есть ошибки

Дмитрий Бандык писал(а):Нельзя шутки понимать буквально. Кстати шутку про то что машины восстанут против человека - тоже.

Современные люди и есть те машины, которые в древности были созданы Богами и которые под влиянием Прометея (у него много имен) восстали против этих Богов и уничтожили их. И так происходит каждый раз

Дмитрий Бандык писал(а):

это аксиома программирования

Это юмор программистов. Но в реальности конечно программы пишутся без ошибок.

Нельзя шутки понимать буквально. Кстати шутку про то что машины восстанут против человека - тоже.

не шутка и не юмор, а наблюдательный факт