Chaos and Correlation

Natalia писал(а):Тибетец не является ученым в общепринятом смысле этого слова, но... является выразителем Вневременного знания, откуда черпают все идеи ученые всего мира. Так вот, Он определенно писал, что ВРЕМЯ - ЭТО ЧЕТВЕРТОЕ ИЗМЕРЕНИЕ в нашем трехмерном мире. Не зря настольной книгой Эйнштейна была "Тайная Доктрина" Елены Блаватской.

Это ГДЕ написано про эту настольную книгу Эйнштейна?
Наиболее близким по мировозрению Эйнштейн считал Спинозу: "«Я верю в Бога Спинозы, который проявляет себя в закономерной гармонии бытия"

Дмитрий Бандык писал(а):Мы ни один предмет не видим непосредственно. Все вещи о которых мы знаем что они существуют - известны нам только опосредованно. В этом наше отличие от улитки - мы можем благодаря интеллекту видеть то чего улитка пощупать не может. Она может сколько угодно ползать по стулу но так и не обнаружит на нем симметрию, дизайн, удобство, практичность и прочие вещи которые в стуле объективно присутствуют. Точно так же улитка может передумать миллионы периодических процессов но её так и не торгует что за этими процессами стоит какая-то реальность. Интеллект обобщает наблюдения и делает из них выводы. Улитке это недоступно. Для неё не существует вся та уйма вещей среди которых мы живём и наблюдаем их благодаря интеллекту.

Мир мы познаем благодаря органам чувств и приборам, а законы его благодаря интеллекту.
А улитка,медитируя большую часть своей жизни в замкнутой раковине, и обладая минимальными возможностями для физического перемещения, навряд ли способна познать что-либо вокруг. Интеллект ей не нужен.

Дмитрий Бандык писал(а):Объективны ли вещи которые мы видим лишь благодаря интеллекту? Я считаю что да - объективны.

Обьективны вещи, которые мы видим глазами или с помощью приборов.

Луценко Е.В. Формирование субъективных (виртуальных) моделей физической и социальной реальности сознанием человека и неоправданное придание им онтологического статуса (гипостазирование) / Е.В. Луценко // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ) [Электронный ресурс]. – Краснодар: КубГАУ, 2015. – №09(113). С. 1 – 32. – IDA [article ID]: 1131509001. – Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/2015/09/pdf/01.pdf, 2 у.п.л.

Луценко Е.В. Принципы и перспективы корректной содержательной интерпретации субъективных (виртуальных) моделей физической и социальной реальности, формируемых сознанием человека / Е.В. Луценко // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ) [Электронный ресурс]. – Краснодар: КубГАУ, 2016. – №01(115). С. 22 – 75. – IDA [article ID]: 1151601003. – Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/2016/01/pdf/03.pdf, 3,375 у.п.л.

Дмитрий Бандык писал(а):Неоправданное придание иллюзии статуса реальности - это да. Это одно. Но неоправданное придание реальности статуса иллюзии - это другое.

сон - лучший лекарь

Дмитрий Бандык писал(а): ИИ способен объективизировать субъективное. Воплощать задуманное. Самое главное это то что он покажет силу абстрактных понятий и особенно экономический эффект от их использования. Против экономического эффекта никто не сможет спорить.

Карл Маркс отдыхает!

не очевидно

Petrovich писал(а):

Дмитрий Бандык писал(а):Неоправданное придание иллюзии статуса реальности - это да. Это одно. Но неоправданное придание реальности статуса иллюзии - это другое.

сон - лучший лекарь

однозначно.

пора грузить пожитки на телегу