Tatyana Cherry писал(а):Наташа!
Для меня как раз глобальная сейсмичность показательна.
Гравитационное поле, создаваемое обьектами СС ЕДИНО для всех регионов Земли!
Гравитационные резонансы в моменты лунно-планетарных соединений приводят к росту глобальной сейсмичности и локализация ЗМТ приходится на различные регионы и не наблюдается никаких закономерностей в смещении сейсмоактивных зон.
Какое физическое явление лежит в основе идеи, что определенные участки Земли реагируют на определенные конфигурации определенных планет?
А для меня показательна не только глобальная сейсмичность, но и региональная.
Гравитационное поле, создаваемое обьектами СС ЕДИНО для всех регионов Земли!
А вот тут ты ошибаешься! Так было бы, если бы не существовало Луны. Попробуй понять, я попробую вкратце раскрыть то, о чем написано в нашей статье о ЗМТ.
Прогнозирование землетрясений на основе астрономических данных с применением Аск-анализа на примере большого калифорнийского разлома Сан-Андреас / Н.А. Чередниченко, Е.В. Луценко, Д.К. Бандык, А.П. Трунев//: http://ej.kubagro.ru/2013/07/pdf/93.pdf
1. Даже бы существовала только планета Земля, взаимодействующая гравитационно с другими объектами СС, то, чтобы описать их гравитационное взаимодействие, мы должны задать пространственные и временную координаты, а здесь, в этих координатах эклиптики, не исследована глубоко роль узлов, афелиев и перигелиев планет. Попробуй мне доказать, что нет и не может быть никакого их влияния на сейсмичность Земли. Возьмешься?
Я проводила исследования узлов и апсид, СУЩЕСТВУЕТ КОРРЕЛЯЦИЯ ИХ СМЕЩЕНИЯ С СЕЙСМИЧНОСТЬЮ. Попробуй доказать своими ПРАКТИЧЕСКИМИ исследованиями отсутствие подобной корреляции.
Выявленное распределение астропараметров по их информационно-семантической значимости связано с существенными различиями между ними, а именно: являются ли эти факторы принадлежащими планетам внутреннего или внешнего круга по отношению к Земле, что определяет принципиальную разницу в их динамике.
Такие астропараметры, как узлы и афелий-перигелий внутренних планет, к которым относятся Меркурий и Венера, в геоцентрической системе координат совершают полное обращение по зодиакальному кругу в течение года или периода обращения Земли вокруг Солнца.
Геоцентрические узлы и афелий-перигелий внешних по отношению к Земле планет, от Марса до Плутона, совершают колебательные движения разной амплитуды в течение года, при этом амплитуда их движения зависит от дистанции соответствующей планеты до Земли.
Характерно и то, что планетарные узлы, как и точки афелия-перигелия, в геоцентрической системе координат не находятся в противофазе, так как рассматриваются с Земли. Это приводит к тому, что для планет внутреннего круга возможно любое угловое расстояние между ними, в то время как с увеличением расстояния от Земли до соответствующей внешней планеты угловые расстояния между ее узлами и точками перигелия-афелия становятся все более приближенными к 180 градусам.
В этом – принципиальная разница между проекциями на Землю данных элементов орбит небесных тел, и гипотетически планетарные узлы и афелий-перигелий внешних планет, совершающих годовые колебательные движения, постоянно проецируются на определенные регионы Земли и могут служить силовыми линиями разрядки накопленной сейсмической энергии. Соответственно, такие астропараметры могут вызывать в течение геологических эпох формирование сейсмических очагов, их последующую кластеризацию во фрагменты разломов, соединение в крупные разломы земной поверхности и в формирование гигантских разломов, подобных разлому Сан-Андреас, а в итоге – литосферных тектонических плит.
Среди внешних планет Марс занимает особое положение, так как он является ближайшей внешней планетой по отношению к Земле. Элементы орбиты Марса смещаются от условного центра их проекции на Землю на максимальное расстояние по сравнению с остальными планетами внешнего круга. Если излагаемая гипотеза, что проекция условных элементов орбит планет на Землю способна нести информационное воздействие и вызывать вполне ощутимые результаты в виде тектоники литосферных плит и сейсмической активности, верна, информационное взаимодействие Марс-Земля является основным фактором, вызывающим формирование тихоокеанского огненного кольца и Срединно-Атлантического хребта.
2. Так как Земля существует и движется в пространстве не одна, а совместно с Луной, то ИМЕННО ЛУНА ВНОСИТ ГРАВИТАЦИОННЫЕ ВОЗМУЩЕНИЯ ВО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ЗЕМЛИ И ПЛАНЕТ СС. А так как Луна то здесь, то там, и в суточном, и в месячном движении, проходя за сутки целых 12 градусов по Зодиаку, и быстро меняя свои склонения, то НЕ МОЖЕТ БЫТЬ И РЕЧИ О ТОМ, ЧТО «Гравитационное поле, создаваемое обьектами СС ЕДИНО для всех регионов Земли!»
Ведь по сути дела, говоря о гравитационном взаимодействии Земли и планет СС, мы подразумеваем барицентр (центр масс системы Земля-Луна)! Это – О-О-ОЧЕНЬ ВАЖНО! Улавливаешь? ЛУНА ОПРЕДЕЛЯЕТ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЗМТ ПО ПОВЕРХНОСТИ ЗЕМЛИ, ОПРЕДЕЛЯЕТ АКТУАЛЬНЫЕ СЕЙСМОГЕННЫЕ ЗОНЫ. Гравитационное поле изменяется (возмущается) как по долготам, так и по широтам, в зависимости от актуальной долготы и склонения Луны. И происходит это довольно быстро, так как быстро движется сама Луна. Отсюда – исследования по регионам – более продуктивны, да даже – единственно возможны, в плане прогнозирования ЗМТ.
Как об этом и написано в нашей статье о ЗМТ.
Где-то здесь на форуме Александр Петрович написал, что я уловила мысль, исходящую о Леонарда Эйлера. Это действительно так. И эта мысль позволила мне понять для себя и сформулировать методику прогнозирования ЗМТ.
Смотри.
В действительности плоскость эклиптики является плоскостью орбиты барицентра (центра масс системы Земля-Луна), а не орбиты Земли, поэтому все хорошо изученные характеристики лунного движения являются также и характеристиками орбитального движения Земли [Леонард Эйлер: Сборник статей в честь 250-летия со дня рождения. Под ред. М.А.Лаврентьева, А.П.Юшкевича, А.Т.Григорьяна. М., Издательство Академии Наук СССР, 1958.].
Л. Эйлер в работе «Уточненное исследование возмущений движения Земли, производимых Луной» показывает, что движение Земли вокруг центра масс системы Земля-Луна представляет собой точное отображение движения Луны со всеми неравенствами, поэтому движение Луны позволяет с большой точностью определять возмущения в движении Земли.
Моделирование смещения полюса Земли и алгоритм прогнозирования его динамики с применением АСК-анализа / Н.А. Чередниченко, Е.В. Луценко, А.П. Трунев //: http://ej.kubagro.ru/2014/05/pdf/10.pdf
Мои исследования доказывают существование закономерностей в смещении сейсмоактивных зон на поверхности Земли.
движение Луны позволяет с большой точностью определять возмущения в движении Земли
По сути дела, в прогнозе решается задача одномоментного взаимодействия барицентра и планет СС.
Придумала, как наглядно и, главное, в автоматическом режиме показывать реализацию прогноза.
Первый график - по Камчатке. Напоминаю, что прогноз строится на основе интенсивности землетрясений, где учитываются магнитуда и глубина залегания сейсмического очага, реализация учитывается также по интенсивности ЗМТ, в данном случае - учитываются ЗМТ интенсивностью более 5,5.
На графике - синие звездочки - прогноз, красные - факт реализации прогноза (или его отсутствие).
