Виртуальная реальность.

[Tatyana Cherry]

Доктор Карл Генрихович Маркс ошибся, когда пришел к выводу, что пролетарии - могильщик капитализма. На самом деле могильщик капитализма это толерантность, мультикультурализм и мигранты из Азии и Африки и еще потомки рабов в США

Был такой Каутский. Он думал, что развитие капитализма закончится социализмом, а потом коммунизмом. К этому идет.

Дед моего мужа был другом С.М. Кирова и много рассказывал о жизни пламенных революционеров своих друзей. И даже отсидев в лагерях пять лет, после строительства Турксиба в Казахстане,не потерял веру в революционные идеалы! Это была особая порода людей, без веры которых ничего бы не произошло!

[Eugene Lutsenko]

Слабое место теории Карла Маркса в том что он составляя ее еще не знал что появятся компьютеры, интернет, искусственный интеллект. Или даже если как-то гипотетически предполагал то совершенно не представлял какими реальными свойствами будут обладать эти вещи. Свойства которые полностью меняют свойства мира, социума, политики, экономики. Его теория архаична в новых реалиях.

Поэтому я и развил ее дальше в своих работах с учетом этого, а также ВФС. Маркс знал про ВФС (он читал в оригиналах на 26 языках, в т.ч. на санскрите), но просто не стал писать об этом в своих работах. Незадолго до смерти Маркс встречался с представителями Шамбалы и перешел в МС.

[Tatyana Cherry]

Слабое место теории Карла Маркса в том что он составляя ее еще не знал что появятся компьютеры, интернет, искусственный интеллект. Или даже если как-то гипотетически предполагал то совершенно не представлял какими реальными свойствами будут обладать эти вещи. Свойства которые полностью меняют свойства мира, социума, политики, экономики. Его теория архаична в новых реалиях.

Дима! Читай! Знание - сила!)
НОЙ-21 урок для 21 века!
http://loveread.ec/read_book.php?id=80945&p=1
"Очерной обман!-либерализация и глобализация – это масштабная афера, дающая преимущества крайне немногочисленной элите за счет всех остальных"
Нигде и никогда не было и не будет равноправия-соски для простачков!
"Ни политики, ни избиратели толком не разбираются в новых технологиях – не говоря уже о том, чтобы регулировать их взрывоопасный потенциал. С 1990-х годов интернет изменил мир, пожалуй, заметнее, чем любое другое явление, – при том что революцией Всемирной сети руководили не политические партии, а инженеры и конструкторы. (Разве вы когда-нибудь голосовали за интернет?) Демократическая система все еще силится понять, кто именно нанес ей удар, и она явно не готова к новым потрясениям, таким как расцвет искусственного интеллекта или революция блокчейна.
Уже сегодня в результате компьютеризации финансовая система настолько усложнилась, что мало кто способен понять, как она функционирует. По мере совершенствования искусственного интеллекта мы можем оказаться в ситуации, когда в финансах не будет разбираться вообще ни один человек. Как это повлияет на политические процессы?"

[Eugene Lutsenko]

Всё подчиняется более интересным законам информатики чем те законы общества из которых исходил К. Маркс когда строил теорию. То есть его теорию как минимум нужно пересматривать с учётом открывшихся новых знаний о новых законах и свойствах систем.

Дима! Ты очень недооцениваешь Маркса, как и все, кто его не читал или читал, но ничего не понял. А между тем в Капитале в главе "Развитие машин" он предложил функциональную теорию развития техники. Я ее развил и назвал информационно-функциональная теория развития техники. Он предложил теорию общественно-экономических формаций, как форм общества, политических, общественно-экономических и технологических укладов, возникающих при передаче очередной функции человека техническим системам. Как ты знаешь я немного развил и теорию систем и предложил СТИ и АСК-анализ и даже разработал его программный инструментарий. Я развил учение Маркса об общественно-экономических формациях и предложил закон повышения качества базиса и теорию развития общества в формациях и группах формаций. Но ты наверное и мои работы об этом не читал? Если основные мои работы об этом читать лень - прочитай хотя бы тезисное изложение:

Луценко Е.В. Универсальный информационный вариационный принцип развития систем / Е.В. Луценко // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ) [Электронный ресурс]. – Краснодар: КубГАУ, 2008. – №07(041). С. 117 – 193. – Шифр Информрегистра: 0420800012\0091, IDA [article ID]: 0410807010. – Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/2008/07/pdf/10.pdf, 4,812 у.п.л.

Не забывай, что Маркс ... но что я тебе все это рассказываю? Войди в прямой контакт с его личностью и сам все узнаешь из первоисточника.

[Tatyana Cherry]

Дима, ты бы лучше представил, что будет с твоей страной после ее развала! Хорошо, если это будет виртуальная реальность!
А я ОЧЕНЬ хорошо помню, ЧТО было после развала СССР и элементарно нечего было есть! Развесив уши слушали Горбачева и долгих 30 лет выбирались из руин его бредовых идей!

[Eugene Lutsenko]

Название эгрегора страны ....возраст в условных годах
и континента
Россия....................................50 лет
Египет....................................40 лет

Индия.....................................30 лет
Израиль...................................30 лет
Австралия...............................30 лет
Южная Америка....................30 лет
Греция....................................30 лет
Италия....................................30 лет

Англия....................................20 лет
Франция..................................20 лет
Испания...................................20 лет
Турция......................................20 лет
Германия..................................20 лет

Китай........................................20 лет
Африка.....................................20 лет

США.........................................5 лет
Канада......................................5 лет

[Natalia]

США - младенец в пеленках. Когда эта нация рождалась, в Москве уже стоял Большой театр. Большой театр - старше США!

[Petrovich]

стоял виртуально

[Natalia]

Строго говоря, да. Но то, что стало потом известно, как Большой театр, работало с 1766 года, а США появились в 1776.

[Petrovich]

Строго говоря, да. Но то, что стало потом известно, как Большой театр, работало с 1766 года, а США появились в 1776.

там под зданием есть еще одно здание.