О физических гипотезах механизма прогнозирования ЗМТ

[Eugene Lutsenko]

никак не могу представить, что точки перигелия и афелия планет ( самих то планет там нет!) работают как реальные гравитационные массы.

Я думаю, что эти точки являются реальными физическими объектами. Я об этом уже писал. Примерно также когда-то не знали что такое виртуальные объекты и думали, что это чисто математическая абстракция, которой в реальности ничего не соответствует. Но оказалось, что соответствует. Кстати, я это понимал еще когда учился в школе в 8-м классе. Я это тогда называл: "Сущность пространства". Я видел это как туман и облака в ВФС: http://lc.kubagro.ru/aidos/LC_young-3/L ... c200962970

[Natalia]

Наталья, Вы ВСЕ проделали гигантскую работу, мало кому подсильную. Паражена твоему трудолюбию и силе воле.
Сейчас читаю вашу книгу, прочитала внимательно этот пост.
Статистика - дело серьезное, а в сочетании с Эйдос -это серьезно в кубе.
Петрович прав, что НЕТ понятного ученым физического механизма связи ЗМТ с гравитационными резонансами, создаваемыми планетами.
Такое впечатление, что что-то существенное мы не понимаем в самой гравитации.
С позиции классической физики-"стационарные" гравитационные силы от планет ничтожно малы, а вот "динамические резонансы" -совсем другой механизм влияния!
И яркий пример этому быстроперемещающаяся Луна-Триггер ЗМТ.
никак не могу представить, что точки перигелия и афелия планет ( самих то планет там нет!) работают как реальные гравитационные массы. Прямо какие то точки Лагранжа в пространстве- фантомные гравитирующие массы.

Здесь главное - понять, что плоскость эклиптики - отличается от всех других плоскостей в Солнечной системе, в ней существуют свои гравитационные закономерности. Именно эти закономерности выявлены мной с помощью Эйдос. И именно на этих закономерностях построено прогнозирование сейсмичности.

И конечно, с астрокартографией сейсмологи наврядли знакомы ). А уж проецировать все время меняющееся гравитационное положение планет на поверхность Земли - под силу единицам.
Раньше оперировали только планетами, а теперь на каждую добавилось еще 4 точки ( аф., пер, узлы )- всего 40 обьектов. Это как то необходимо понять!
Для ученых методология прогноза должна быть понятна и доступна.
Статистический прогноз Эйдос для ЗМТ- это уже начало новой науки- это очевидно, благодаря вашей книге! Начало положено!)

Надо научиться различать проекции годовой динамики и суточной динамики, я тебе написала КАК в закрытом разделе.

Если бы можно было создать простую и понятную методологию, ее уже давно бы создали. Но движение вперед имеется и здесь, коль скоро уже пытаются приспособить к прогнозу землетрясений Луну и Солнце.

[Eugene Lutsenko]

У меня недавно вышла новая статья:

Луценко Е.В. Когнитивная информационно-измерительная квалиметрическая система для определения содержания жира и белка в коровьем молоке по параметрам тензиограмм динамического поверхностного натяжения на границе раздела молоко/воздух / Е.В. Луценко, Е.К. Печурина, А.Э. Сергеев // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ) [Электронный ресурс]. – Краснодар: КубГАУ, 2019. – №07(151). С. 138 – 192. – IDA [article ID]: 1511907015. – Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/2019/07/pdf/15.pdf, 3,438 у.п.л.

В этой статье на стр.44-47 описано, как можно определять роль значений факторов и самих факторов в целом на результаты из влияния. Сейчас попробую сделать нечто подобное для ЗМТ. Это будет анализ степени детерминированности ЗМТ астропараметрами, в т.ч. вроде как "фиктивными", но действующими вполне реально, даже более чем реально, если это возможно. Это режимы 3.7.2, 3.7.3, 3.7.4 и 3.7.5 системы Эйдос.

Сделал. Выходные формы здесь:

Код: Выделить всё

http://aidos.byethost5.com/Source_data_applications/Applications-000156/Significance_and_determinism.zip

[Natalia]

У меня недавно вышла новая статья:

Луценко Е.В. Когнитивная информационно-измерительная квалиметрическая система для определения содержания жира и белка в коровьем молоке по параметрам тензиограмм динамического поверхностного натяжения на границе раздела молоко/воздух / Е.В. Луценко, Е.К. Печурина, А.Э. Сергеев // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ) [Электронный ресурс]. – Краснодар: КубГАУ, 2019. – №07(151). С. 138 – 192. – IDA [article ID]: 1511907015. – Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/2019/07/pdf/15.pdf, 3,438 у.п.л.

В этой статье на стр.44-47 описано, как можно определять роль значений факторов и самих факторов в целом на результаты из влияния. Сейчас попробую сделать нечто подобное для ЗМТ. Это будет анализ степени детерминированности ЗМТ астропараметрами, в т.ч. вроде как "фиктивными", но действующими вполне реально, даже более чем реально, если это возможно. Это режимы 3.7.2, 3.7.3, 3.7.4 и 3.7.5 системы Эйдос.

Сделал. Выходные формы здесь:

Код: Выделить всё

http://aidos.byethost5.com/Source_data_applications/Applications-000156/Significance_and_determinism.zip

Я все посмотрела, написала в закрытом разделе.

[Natalia]

Евгений Вениаминович, сообщение и файл получила, спасибо!