Монография 2020 года

[Eugene Lutsenko]

Посчитал случайную модель. Различие с моделью на реальных данных есть, но не такое большое, как хотелось бы. Эта разница и обусловлена наличием закономерностей. Вывод: доля случайностей в ЗМТ велика, но влияние астрофакторов есть. Надо надо всем этим еще думать и анализировать более детально. Сейчас пошлю Вам систему с этими двумя приложениями.

По идее надо брать делать таблицу, в которой слева будут выходные формы реальной модели, а справа rnd-модели, и сравнивать.

Пока наиболее существенное различие я увидел в самих моделях. В реальной модели INF1 характерное кол-во информации сотые доли бита, а rnd-тысячные, в реальной INF3 значения до нескольких сотен, а в реальной - десятки, т.е. реальная модель имеет почти в четыре раза более высокую интегральную ценность модели, чем случайная (рассчитывается также, как ценность значения фактора и степень детерминированности класса, но не по строке или колонке, а по всей матрице модели, это самое правое число в последней строке модели). Это более чем убедительное подтверждение наличие влияния астрофакторов на ЗМТ. Кроме того это может говорить о низком качестве числового генератора шума Фон Неймана (хотя я немного его улучшил), который я использую. Или о высоком качестве метода распознавания системы Эйдос, т.к. он удивительно хорошо идентифицирует шум на очень больших выборках.

Чтобы создать случайную модель по размерностям всех баз данных аналогичную текущей нужно перейти в режим 1.3 и установить лабораторную работу 2.1.

[Eugene Lutsenko]

Многослойная сеть даст более убедительные результаты.

Дима! Я в этом уверен. Но она даст это уже для 5-й монографии

[Petrovich]

Евгений Вениаминович, спасибо, программу установила успешно, файлы все открываются.

Александр Петрович, предлагаю нам обоим сделать свои варианты описания, а потом их синтезировать. Как думаете?

Давай уже ты синтезируй, а я буду править вас обоих:)

[Natalia]

Как скажете.

[Eugene Lutsenko]

считаю и пишу

[Eugene Lutsenko]

реальные модели получились в 3.5 раза более значимыми, чем случайные, сигнал (влияние астрофакторов на ЗМТ) оказался более чем в 2 раза выше уровня шума, что и т.д.

[Natalia]

Отлично, Евгений Вениаминович, многое ведь зависит от модели, от того, какие астрофакторы берутся для исследования. Если Вы заметили, я исключила Меркурий, как основной источник зашумления данных.

[Natalia]

Александр Петрович, я отправила Вам базу для анализа.
Евгений Вениаминович, это та же база, по которой делается АСК-анализ.

[Eugene Lutsenko]

Получается очень хорошо. Много нового. Все очень убедительно и хорошо аргументировано.

PS
Позвонил шеф. Добавил в план еще 38 пособий к 15 января
https://ibb.co/WKsm07h

[Natalia]

Получается очень хорошо. Много нового. Все очень убедительно и хорошо аргументировано.

PS
Позвонил шеф. Добавил в план еще 38 пособий к 15 января
https://ibb.co/WKsm07h

Евгений Вениаминович, делайте первоочередную работу для шефа, все остальное вполне может подождать или я сделаю под Вашим руководством.