...12

[Дмитрий]

...

[Tatyana]

Читай "НЕВЕДОМОЕ. Фламмарион":
"Быть может, мы находимся по отношению к проявлениям психической силы в положении низших животных, не одаренных развитыми чувствами. Но что мешает допустить, что эта сила, подобно всем другим, действует на расстоянии? Самым недопустимым, самым странным было бы то, что эта сила, если она существует, неспособна действовать на расстоянии. Это был бы парадокс, единственный в своем роде."

[Natalia]

Век Фламмариона давно прошел.

Но тема, вами поднятая, интересна. Наверное, вы над ней размышляли, а не просто пошарили в интернете и привели как удобную в данном контексте.

А человек, который постоянно говорит НИОЧЕМ? Слов много, но имеется ярко выраженный когнитивный диссонанс. Чего ему не хватает?

Как вы считаете, чего именно вам не хватает, как личности, в соответствии с приведённой вами цитатой и критически относясь к себе?

Для чего создан этот форум, по большому счету?

Что вы могли бы сделать, и не сделали из-за того, что это могло бы нарушить ваш покой и приятное копание в разных интересных, будоражащих ваше воображение и ни к чему не обязывающих фактах?

То есть, вы подняли тему личной кармы, а также групповой кармы, хотя, очевидно, не ставили себе такой задачи.

И это - единственная тема, которая требует осмысления. Почему я не сделал то, что мог?Почему личные проблемы для меня оказались важнее, чем сделать то, зачем мы собрались вместе в этой жизни?

Все остальное, а именно: обстоятельства, нехватка времени, КАЧЕСТВА каждого человека, - это размазывание холодной манной каши по тарелке. Понятно, никто не совершенен. Вопрос в том, позволяете ли вы своим несовершенствам мешать групповой работе или нет.

Как вы расставляете приоритеты? Что вам важнее: группа или свои собственные, семейные дела или бизнес? Чем вы готовы пожертвовать для того, чтобы работа была выполнена? По-любому, спрос вначале будет за выполнение групповых задач, а только потом - наработали ли вы совершенство, какое было во Христе. Вряд ли вы возьметесь утверждать, что обладаете подобными качествами. В любом случае, было бы правильнее начать критическое осмысление с себя.