Petrovich писал(а):Предложить это слишком громко звучит. В сети рыщут охотники за головами. Поэтому обойдемся без предложений.
Нейросети сейчас не что-то такое что является достоянием уникумов. Это массовая технология примерно как персональные компьютеры в 80-х 90-х. Кто не владеет нейросетями тот просто не в мейнстриме и отстает от времени. Это не вопрос о том чтобы кто-то в этой сфере за кем-то охотился. Нейросети - это полностью открытая технология - исчерпывающая информация по ним в открытом и свободном доступе бесплатно для любого желающего - бери и пользуйся.
Но вопрос не в том что такое неросети а в том что мы можем создать далее используя нейросети. Нейросеть - это просто одна из многочисленных технологий доступных нам, со своими свойствами и возможностями. Новые изобретения - это просто комбинирование известных технологий и нахождение таких комбинаций которые дают нечто новое чего не давали эти технологии по отдельности. Играться с нейросетями - это интересно и забавно. Но меня манят потенциальные возможности которые раскрываются когда мы начинаем комбинировать нейросети и разные другие традиционные методы. Не нейросетями едиными.
Вся суть тут в том чтобы сделать то что нужно именно тебе. Только ты сам можешь хоть на нейросетях хоть какими другими методами сделать то что нужно именно тебе. Никакой сторонний разработчик и производитель не сделает именно то что нужно тебе. Вся проблема для массового пользователя во всё этом что не он является заказчиком. Он получает то что ему впаривают а не то что бы он сам хотел для себя. Отсюда и фобия - вполне оправданная - перед всеми этими новыми технологиями. Люди не доверяют тому что не понимают и что не могут контролировать, что не могут направить на свои цели. Но если ты сам разработчик то для тебя картина выглядит кардинально иначе. Ты можешь создать себе могущественного джина который будет верно служить тебе.
Поэтому когда другие ругают или насмехаются на нейросетями я рассуждаю иначе - ану-ка что это такое дай ка я разберусь и возьму это под свой контроль.
Вот вы разобрались что такое нейросети, какие они свойства имеют и как при помощи них можно гораздо эффективней решать те задачи которые вы раньше решали с большими затратами труда и времени? Вы просто сказали себе - нейросети это фигня. И просто обрубили весь пласт потенциальных возможностей которые вы могли бы извлечь из них если бы освоили их и взяли под свой контроль.
=====
Конечно называть нейросети искусственным интеллектом - это больше про маркетинг нежели понятие раскрывающее суть этой технологии. Для меня нейросеть это конкретные параметры и характеристики которые выражаются в гигабайтах сэкономленной памяти, годах сэкономленных человеко-часов труда и т.п. То есть для меня нейросеть это конечно никакой не ИИ. Это просто очень эффективный инструмент который обладает уникальными характеристиками каких не дают никакие другие инструменты. И вот этим нейросети мне интересны.
Что касается ИИ - я считаю что тот смысл которым нагрузила это понятие массовая культура имеет мало общего с реальностью. Мне ближе не понятие искусственного интеллекта как чего-то альтернативного человеческому интеллекту а понятие машины как продолжения нашего интеллекта. Продолжения многократно увеличивающего наши собственные возможности. Это скажем так эволюция нас самих а не чего-то альтернативного нам. Я рассматриваю это как эволюционное формирование нового вида - человеко-машина. И на самом деле формирование этого вида началось не сегодня. Уже тысячи лет как мы не разделимы с нашими инструментами. Мы не можем например выжить без одежды - мы лишились шерсти. Мы не способны выжить без многочисленных наших приспособлений инструментов и технологий - мы уже утратили функции позволявшие нам выживать без всего этого. Мы уже давно неотделимы от наших машин. Ну а тот всплеск развития технологий который мы наблюдаем сейчас это конечно некая новая интересная итерация в эволюции этого вида.