Chaos and Correlation

Дмитрий Бандык писал(а):Я то своим занимаюсь. Я вам посоветовал не отставать.

Я уже пробовал - ничего не получается

Я думаю, что недопонимание -всегда из-за незнания истины, заблуждение и недопонимание - это почти синонимы. Потери информации происходят при повышении степени формализации, 1-й шаг - вербализация, а мы на основе слов должны восстановить передаваемую мысль, что мало чем отличается от распознавание текстов

Главное, не внести ошибку с самого начала. Но иногда ошибку вносят специально для стабилизации решения, как в турбулентных течениях или в квантовой механике.

Или не сохранение четности в электрослабых взаимодействиях или отсутствие наблюдаемого антивещества, или киральность белковых молекул

У меня был случай, когда я зашел к своему товарищу, который разрабатывал программу для измерения IQ. И он решил протестировать меня. Но программа еще не была готова и он зачитывал вопросы, а я сразу давал ответы. Он был совершенно поражен, т.к. я НА ВСЕ ВОПРОСЫ ОТВЕТИЛ ПРАВИЛЬНО. Я из этого не делаю вывод о своем IQ. а предполагаю, что я прошел тест на телепатию, т.к. ОН ЗНАЛ ВСЕ ПРАВИЛЬНЫЕ ОТВЕТЫ. Я думаю, восстановление информации о мысли на основе ее вербализации возможно за счет процесса, сходного с телепатией, скорее всего не только в пространстве, но и во времени тоже, т.е. с авторами из прошлого и будущего

Распознаем это правильное слово, поскольку у каждого события есть уже образ. В свое время, когда разрабатывали крылатые ракеты, то были споры, должна ли система распознавать помеху оперативно, на лету, или надо сразу вложить карту местности со всеми помехами. Победила вторая модель, для которой надо было создавать множество спутников, отслеживающих помехи. Тогда это казалось дорого. А сейчас каждый может использовать в своем автомобиле.

Есть врожденные программы, а есть опыт. У молюсков нет развитого мозга, но они прекрасно мигрируют, живут и размножаются на протяжении миллионов лет.

Не исключено, что только законы информатики и определяют все разнообразие жизни.

Дмитрий Бандык писал(а):

Распознаем это правильное слово, поскольку у каждого события есть уже образ

Но если удалить часть мозга - человек превращается в овощь и ничего уже распознать не может. Хотя образ как был так и остался на своем месте.Поэтому я думаю сложное устройство мозга природой сделано не зря.

А вот Дэвид Бом считает, что сознание человека никакого отношения к мозгу не имеет!
Известно много примеров того, что даже когда человек в результате операции терял половину мозга-продолжал нормально жить дальше, не теряя интелектуальных способностей. И есть куча примеров того, как люди, имеющие полноценные мозги становятся овощами ( целый спектр психических заболеваний)!