Chaos and Correlation

Дмитрий Бандык писал(а):Это вам кажется что по первому желанию. В реальности за этим конечно стоит труд. Но не тот внешний сизифов труд которым занимаются большинство а внутренний труд. Который снаружи может быть и не видим и кажется что человеку все дается легко и просто. И впринципе пусть так и выгляит. Вообще нет смысла акцентировать внимание на трудностях. Потому что когда переходишь пропасть по канату - акцентирование внимания на трудностях, страхах (высоты) и т.п. - верный способ сигануть с каната в пропасть. Если же мы хотим перейти - тогда блин успокойтесь и уберите свои истерики. Шутка (как бэ ).

Хотела ответить приблизительно так же. Если судьбы нет, Вы должны иметь то, чего желаете, в тот же миг! А если у Вас этого нет (а у Вас этого нет), то Вы живете в ограничениях МАТРИЦЫ, в границах, очерченных домами Вашего гороскопа рождения. Но это - Ваш собственный выбор - родиться в той или иной точке пространства и времени и у определенных родителей, наделивших Вас имеющим карму телом. Это и есть Судьба.

Здесь конечно сложно объяснять на пальцах потому что это физика. Наверное продуктивно и сравнивать это с физическими явлениями. Так вот - судьба подобна массе. Масса создает все взаимодействия между телами и всю логику их взаимодействия - предопределенность. Когда масса устремляется к нулю сходят на нет классические физические взаимодействия и уступают место информационным взаимодействиям.

Кроче склифасовский - массой нас наделяют эмоции. Именно нашим эмоциям бы обязаны тем что мы массивны и неповоротливы, инертны, а так же взаимодействуем посредством разрушительных столкновений - это и есть судьба большинства людей как мы ее наблюдаем. Вся трудность и неустроенность человеческой жизни - это типичная мясорубка из грохочущих массивных каменюк (верней камнерубка, хотя и мясорубка тоже). Все войны, ссоры, пьяные поножовщины - это все ЭМОЦИИ в первую очередь. И это то что становится судьбой людей как очень слабо ветвящейся последовательностью.

Стоит хотя бы немного понизить накал эмоций - снижается масса. Изменяется характер взаимодействий между людьми и изменяется их судьба - она становится более разветвленной. Люди уже взаимодействуют скорей как облака а не как камни. Так живут в разного рода творческих сообществах. Там уже нет поножовщины и спитых рож. Там уже другая специфика и гораздо больше свободы для действия (к слову - для спитых рож свобода зачастую кроме прочего ограничена еще окнами в клеточку).

Если понижать свою массу еще дальше - происходит выход на еще более разветвленные пространства действия - еще больше свободы. Тогда уже совсем практически исчезает все что можно было бы назвать предопределенной судьбой.
=====

Выбор в каких пространствах обитать - исключительно собственный выбор человека. Не существует сил во вселенной которые могут не позволить человеку выбирать между этим. Для того чтобы выбирать где обитать - в пространствах с густой и тяжелой судьбой или с легкими безграничными просторами свободы - нужно работать со своими эмоциями потому что именно они отвечают за нашу массу.

Все просто.

Дмитрий Бандык писал(а):Я вес эмоций чувствую почти тактильно. Т.е. это действительно просто - это не требует рассуждалки. Это просто - чувствуется.

Что касается "материализации желаний" это так же не есть некая фантазия а вполне конкретная рабочая техника. Можно сказать даже технология. Точней даже можно сказать психотехнология. Т.е. впринципе это почти то же самое что и любое технологическое производство только еще с привлечением "психокинеза" если можно так сказать. Двигать вещи силой мысли сложно, а вот изменить характеристики "технологического процесса" - это вполне реально. Жизненный процесс можно рассматривать как некий технологический процесс - по аналогии с разработкой программ например. Так вот - точно так же как в программировании мы воплощаем замысел в работающий продукт - аналогично и вообще по жизни мы воплощаем замыслы в материализованные обстоятельства жизни. Процессы эти абсолютно аналогичны и это не фантазия а вполне обыденный и будничный производственный процесс.

Так вот - если к этому процессу еще добавить использование ресурсов собственного сознания при определенных его состояниях - это позволяет существенно повысить эффективность процесса. Это так же не фантазия а было мной проверено и испытано, в программировании и в жизни вообще.

Т.е. это банально работает. Без всякого пафоса и фантазерства. Технически.
=====
Что касается возраста - как раз таки когда я был моложе то с этим обстояло хуже. Я просто еще не был настолько опытным и профессиональным программистом. Если раньше я мог воплощать лишь несложные замыслы то сейчас я уже в гораздо большей мере могу позволить себе "полет души", воплощать по настоящему интересные и сложные проекты. Т.е. с возрастом возможность воплотить 'полет в облаках' намного возрастает. Если в юности облака в основном виртуальные то обретая зрелость, опыт, мастерство и профессионализм обретаешь возможность и реального полета.

Дмитрий Бандык писал(а): Я лишь против лишних книг.

Дмитрий Бандык писал(а):
Что касается судьбы. Ну я не против многомерной квантовой судьбы. Мне тесно когда слишком мало ветвления. Как в классической физической судьбе. Я бы слабоветвящуюся судьбу ни за что не выбрал. Иногда бывают ситуации когда говорят - "нет выбора". А я не согласен. Если бы я согласился я бы уже не прошел многие ситуации. Но я прошел. Потому что я всегда помню что по законам квантовой механики выбор есть ВСЕГДА, но для того чтобы иметь возможность воспользоваться им нужно быть в существенной мере квантовым а не классическим объектом. Для этого и нужна медитация.

Petrovich писал(а):Человек играет роль.

Дмитрий Бандык писал(а):Есть вещи в которые верить общепринято. Но как по мне - верить в эти вещи одно и то же что повесить камень на шею и сигануть в озеро. На любителя в общем.