АСТРОЦИКЛЫ ИСТОРИИ

[Petrovich]

Эта путаница будет продолжаться до тех пор, пока события истории не перенесут на плоскость в 5-и измерениях. Кроме того, нужен достоверный способ рапознавания и датировки исторических событий. Современные методы, основанные на радиоактивном распаде, вообще не годятся для датировки событий. Без машины времени не обойдешься.

[ТВЧ]

Эта путаница будет продолжаться до тех пор, пока события истории не перенесут на плоскость в 5-и измерениях. Кроме того, нужен достоверный способ рапознавания и датировки исторических событий. Современные методы, основанные на радиоактивном распаде, вообще не годятся для датировки событий. Без машины времени не обойдешься.

Радиоактивный метод работает только на огромных временных интрвалах порядка сотен тысяч лет, да и то куча проблем с точной датировкой -"плюс минус километр"... Поэтому он действительно бесполезен в датировке событий древних цивилизаций.
Машина времени-транспортное средство. А какие хронометры использовать, чтобы понять, КУДА занесло?
И что обеспечивает надежность в определении времени?

[Eugene Lutsenko]

Для этого надо использовать исследования отклонений от обобщенного принципа относительности и формализовать ранее неформализуемые или слабо формализованные процессы:

Луценко Е.В. Исследование влияния подсистем различных уровней иерархии на эмерджентные свойства системы в целом с применением АСК-анализа и интеллектуальной системы "Эйдос" (микроструктура системы как фактор управления ее макросвойствами) / Е.В. Луценко // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ) [Электронный ресурс]. – Краснодар: КубГАУ, 2012. – №01(75). С. 638 – 680. – Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/2012/01/pdf/52.pdf, 2,688 у.п.л.


Луценко Е.В. Применение СК-анализа и системы «Эйдос» для синтеза когнитивной матричной передаточной функции сложного объекта управления на основе эмпирических данных / Е.В. Луценко, В.Е. Коржаков // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ) [Электронный ресурс]. – Краснодар: КубГАУ, 2012. – №01(75). С. 681 – 714. – Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/2012/01/pdf/53.pdf, 2,125 у.п.л.

[Petrovich]

Все технические решения людей не отличаются от тех, что используют животные: надо пометить неизвестную местность. Это возможно в плоском времени, что хорошо видно из анализа календарей.

[Eugene Lutsenko]

Все технические решения людей не отличаются от тех, что используют животные: надо пометить неизвестную местность. Это возможно в плоском времени, что хорошо видно из анализа календарей.

Точно, или пометить самому, или хотя бы понять, как пометили другие...

[ТВЧ]

Все технические решения людей не отличаются от тех, что используют животные: надо пометить неизвестную местность. Это возможно в плоском времени, что хорошо видно из анализа календарей.

Все календари базировались на космических циклах - лунно-солнечные и были равномерные и однородные. Смена календарей тоже была связана с космическим движением солнечной системы и учетом прецессии и следствием этого смещение точки весеннего равноденствия.
Но разве равномерно и однородно развитие ВСЕХ практически земных процессов любой природы?
Как быть со скачкообразным переходом количества в новое качество?
Как только математики не ухищряются в изобретении все новых и новых функций для описания и моделирования этого явления?
А квантовые свойства микромира?
Должны существовать и квантовые свойства макромира!
Пространство и время должны быть неоднородны на любых структурных уровнях мира.
ОДНОРОДНОСТЬ -это смерть.

[Petrovich]

Да, циклы однородные, как верстовые столбы на дороге. Главное, чтобы столбик стоял там, где его поставили.

[ТВЧ]

Да, циклы однородные, как верстовые столбы на дороге. Главное, чтобы столбик стоял там, где его поставили.

Если столбики (ОДИНАКОВЫЕ)поставили РАВНОМЕРНО, то разницы в самом деле нет.
А если столбики неодинаковые и поставили неравномерно, то КАК?

[ТВЧ]

Между спонтанностью и равномерными циклами нет никакого противоречия. Хорошим примером этого является звук струны - если посмотреть осциллограмму то там обнаружим и монотонную периодичность и резкие скачки похожие на тот самый переход количества в качество. Все это взаимосвязано и исходит из одних и тех же законов развития сложных систем. Вообще мне видится что принципы периодов, циклов, перемен в истории похожи на принципы музыкальной гармонии. В любом музыкальном созвучии или аккорде работают подобные принципы. Любой аккорд - это синтез неизменной монотонности и постоянного развития. Звук аккорда монотонен и состоит из периодических колебаний, но спектральная структура образующаяся в ходе взаимодействия этих периодов и частот - это сложная постоянно развивающаяся система не дающая никогда повторяющихся комбинаций. Я как разработчик музыкальных инструментов очень хорошо понимаю эти вещи. Красивый звук должен быть насыщен информацией. Монотонность (строго периодичные колебания) содержит мало информации равно как и белый шум (абсолютно непериодичные колебания). Наибольшее количество информации содержится в звуках подчиняющихся принципам музыкальной гармонии - которые есть синтез монотонности и постоянного развития без повторений - и то и то одновременно. Возможно это сложно понять но ушами это все слышно отлично. Музыкальное звучание - это и не монотонность и не хаос. Это и то и другое одновременно. Хаос и корелляция.

Так и древние говорили о МУЗЫКЕ СФЕР...
Значит музыка небесных сфер задает земную музыку исторических циклов.
А можно посмотреть временной вид осцилограммы?

[Petrovich]

Да, циклы однородные, как верстовые столбы на дороге. Главное, чтобы столбик стоял там, где его поставили.

Если столбики (ОДИНАКОВЫЕ)поставили РАВНОМЕРНО, то разницы в самом деле нет.
А если столбики неодинаковые и поставили неравномерно, то КАК?

Те, кто столбики поставили, думают, что они одинаковые. Разные гипотезы их не волнуют.