Астросоциотипология, книга вторая

[Eugene Lutsenko]

Что в этом мире тогда реально?

Единственное, что в этом мире действительно реально - это его полная нереальность и полная абсурдность всего в нем происходящего

[Petrovich]

Мне тоже не сразу было понятно. Через череду операций. Вот так получается что веря в эти вещи люди превращаются в фашиств. Вера в избранность одних и превосходство над другими.
Сразу видно что вы не программист раз задаете такой вопрос.

Ясно, что ты опасаешься, что кто-то поработит тебя, узнав коды Матрицы.
Я занимался программированием когда ты еще не родился.

[Natalia]

Не понятно, каким образом идея виртуальной реальности примыкает к фашизму?

Мне тоже не сразу было понятно. Через череду операций. Вот так получается что веря в эти вещи люди превращаются в фашиств. Вера в избранность одних и превосходство над другими.

Т.е. если идея сыра, то это обязательно к чему-то ведет?

Сразу видно что вы не программист раз задаете такой вопрос. Ну конечно же - если идея сыра - она ВСЕГДА ведет к тем или иным глюкам. Т.е. к нежелательным последствиям.
=====

Что касается моих медитаций - то в них мне наблюдается нечто запредельное. А вы говорите о каком-то пределе. Вот по этому пункту между нами и призошло все несогласие. Остальные все слова это уже лишняя пена. Суть только в этом.

1. Дима, а вы уверены в равности всех людей? Уточню: не в равнозначности их для Бога, не в ценности каждого отдельного человека для человечества в целом, а речь идет о синхронности положения всех людей на лестнице эволюции. Или одни люди (Души) превзошли других?

2. Запредельность ваших медитаций - опасная иллюзия.

[Natalia]

Это точно: кто-то постоянно перевирает и не понимает. Оставим.

[Petrovich]

Что касается чисто логических доказательств - они не могут рассматриваться как вообще доказательства чего либо. Доказать что либо может ТОЛЬКО ЭКСПЕРИМЕНТ. Никакие уравнения, рассуждения, рассчеты, теоретические выводы и т.п. ТОЛЬКО ЭКСПЕРИМЕНТ

Как раз эксперимент и доказывает, что есть предел энергии космических лучей, а чем он обусловлен - это уже другой вопрос. Эти наблюдения за космическими лучами ведутся уже более 100 лет. Все данные собрали на одной кривой типа http://en.wikipedia.org/wiki/File:Cosmi ... energy.svg
Виден отчетливый предел по энергии частиц в космических лучах. Согласно существующим представлениям, этот предел обусловлен наличием минимального масштаба решетки. Но этот предел никак не следует из современной теории, т.е. является как бы искусственным.
Я замечал, что если рыбам в аквариуме поменять корм на другой, то они сопротивляются не хотят есть новую еду.

[Petrovich]

Как раз эксперимент и доказывает, что есть предел энергии космических лучей, а чем он обусловлен - это уже другой вопрос.

Ну эта формулировка уже ближе к научной. Наука лишь констатирует то что она смогла проверить экспериментально. Вот это "есть предел энергии космических лучей" наука проверила экспериментально. А вот это "вселенная есть симуляция" наука пока не проверила экспериментально (и вряд ли сможет проверить вообще когда либо), поэтому это утвреждение уже не научно.

Нет, это как раз наоборот научно, пока гипотеза находится в стадии проверки. Т.е. если гипотеза проверяема, то это научно. Пока что все проверки сводятся к анализу наблюдательных данных, полученных в физике высоких энергий и в астрофизике, т.е. закрыто для широкого обсуждения. И это правильно, поскольку большинство людей мыслят как ты, т.е. сопротивляются, как рыбы сопротивляются в аквариуме, когда им дают новый корм

[Petrovich]

поскольку большинство людей мыслят как ты, т.е. сопротивляются, как рыбы сопротивляются в аквариуме

Очень зря вы так воспринимаете. Диалог конечно мог бы быть возможен. Но нет так нет.

Мне нравятся ваши чисто научные работы. Если рассматривать их отдельно от философии - они очень интересны. А философия мне не интересна в принципе. Не конкретно ваша а вообще - любая.

Видишь, ты продолжаешь сопротивляться, это нормальная реакция рыб на смену пищи в аквариуме

[Petrovich]

Конечно проще всего придумать себе такое объяснение чем понять позицию и настоящую причину несогласия оппонента. Люди есть люди и они в этом одинаковые независимо от научных степеней.

Не могу понять, откуда ветер дует. Придется удалить всю часть взаимных обвинений.
Сразу после удаления постов мне пришла идея, что должен быть не один, а множество вложенных друг в друга виртуальных миров, каждый из которых возникает на определенной стадии развития предыдущего мира.

[Petrovich]

Тогда надо пересмотреть основную идею метрики параллельных миров http://chaosandcorrelation.org/Chaos/CR_8_2011.pdf
Не исключено, что эти миры являются виртуальными по отношению друг к другу, т.е. каждый следующий мир был сотворен в пределах предыдущего мира. Соответственно и физика должна быть иная.

[Eugene Lutsenko]

Тогда надо пересмотреть основную идею метрики параллельных миров http://chaosandcorrelation.org/Chaos/CR_8_2011.pdf
Не исключено, что эти миры являются виртуальными по отношению друг к другу, т.е. каждый следующий мир был сотворен в пределах предыдущего мира. Соответственно и физика должна быть иная.

Это очень хорошая формулировка. Когда переходишь в ВФС, то все предыдущии способы осознания мира кажутся нереальными, примерно как сон, когда просыпешься. Это оно и есть