Астросоциотипология, книга вторая

[Petrovich]

ОК, это прояснили. Но мне остается не понятным на каком основании это сравнивают с симуляцией.

Вот в стакане образовались пузырьки. Пузырьки слипаются и образуют структуры - это тоже симуляция? Как по мне - симуляция это искусственная реальность созданная умом инженера, дизайнера и т.п. А пузырьки в стакане созданы законами физики а не умом дизайнера.

Не сравнивают с симуляцией, а считают, что это симуляция. Основанием служит простой тест, впервые предложенный в статье ARE YOU LIVING IN A COMPUTER SIMULATION?. Надо ответить на вопрос, досигнут ли люди такой стадии развития, что смогут симулировать свою историю? Если ответ будет да, то с большой степенью вероятности мы живем в симуляции. Что бы проверить, действительно ли это так, надо осуществить физические эксперименты, выявляющие физическую основу симуляции. Такие эксперименты уже осуществили и выявили решетку. Твои медитации тоже подтверждают, что это симуляция.

[Natalia]

ментальный план, по своей сути, также относится к низшим планам

Не троньте святое!

А законы физики созданы умом Дизайнера

Ага. А Бог - это дядька с бородой который сидит на облаках. Я понимаю что когда-то человек хотел как-то себе описать эти все вещи. И как-то себе описал. Но меня такие образы не устраивают. Это как образ Девы Марии в польских костелах - лицом - типичная полька. Но он же была еврейка! Но поляки рисуют себе вот такую Деву Марию. Каждый рисует себе кто на что горазд. А правда за всем этим благополучно теряется. Художество вытесняет правду. Похоже на современную американскую киноиндустрию. Все больше художества, все меньше правды. И хотя бы элементарного здравго смысла.

Так это же ваш идеал! Именно так и работает интеллект: из окружающих элементов с помощью чувств создается синтетический образ, искаженный предпочтениями, воспитанием (или отсутствием такового) и смешанными мотивами созерцающего, в котором Реальность глубоко погребена под иллюзиями и наваждениями.

[Petrovich]

Что выявили мои медитации лучше знаю я. И мне нигде не видно что все симуляция. Наоборот, если высший разум существует то это не имеет ничего общего с нашим человеческим представлением о разуме. Тот кто создал реальность запределен для нас и мы не можем судить о том разум это или не разум, создавал он симуляцию или все это понастоящему, есть ли предел у нашего мира или он беспределен.

тебе не видно, а мне хорошо видно по твоим многочисленным обсуждениям, что ты имеешь дело с симуляцией, да и сам являешься симулянтом

[Petrovich]

Я понимаю что существует модная идея о том что мир симуляция. Но меня не интересуют модные идеи, мне интересно то что открывается для непредвзятого взгляда.

Мое непредвзятый взгляд говорит мне, что ты чистый продукт симуляции. Я тебя в глаза никогда не видел, но только вижу твое присутствие на форуме, т.е. на виртуальной площадке в виртуальном пространстве

[Natalia]

Вы ничего не знаете и знать не можете про мои идеалы поэтому лучше даже не пытайтесь предполгать. Лучше говорить более предметно о вещах которые мы вместе можем пощупать руками.

Дима, вы не поняли, я не имела в виду ваши жизненные идеалы, я хотела обратить ваше внимание на такое противоречие: в одном посте вы пишете: "Не троньте ментальный план, это святое". И тут же типичные проявления этого ментального плана ругаете.

[Natalia]

Дима, ментальный план - это на котором люди думают, у которых есть чем думать (так как кроме думающих есть еще массы кама-манасических людей), астральный - энергия которого служит основой всех чувств и желаний, и физический - на котором эти желания реализуются.

[ТВЧ]

Я понимаю что существует модная идея о том что мир симуляция. Но меня не интересуют модные идеи, мне интересно то что открывается для непредвзятого взгляда.

Мое непредвзятый взгляд говорит мне, что ты чистый продукт симуляции. Я тебя в глаза никогда не видел, но только вижу твое присутствие на форуме, т.е. на виртуальной площадке в виртуальном пространстве

Можно подумать что кто-то кого тут видел...
Мы тут ВСЕ сплошные симуляции...

[Petrovich]

Мое непредвзятый взгляд говорит мне, что ты чистый продукт симуляции. Я тебя в глаза никогда не видел, но только вижу твое присутствие на форуме, т.е. на виртуальной площадке в виртуальном пространстве

Я все никак не могу уловить что вы называете симуляцией. Если я допустим зашел за ширму и разговариваю с вами оттуда так что вы меня не видите - значит я нахожусь в симуляции?

Мне кажется вы просто взяли модну идею симулции за основу и потом пытаетесь все свои рассуждения притянуть за уши под эту идею. Я же предпочитаю отбросить все идеи витающие в обществе и попытаться исследовать вещи непосредственно - как можно более экранируясь от посторонних шумов и помех.

Уловить, конечно трудно, так как находясь в симуляции персонаж не осознает свою виртуальность. Тем более, что ему поставляются ощущения, свидетельствующие о реальности бытия. Выявить различие между симуляцией и реальностью можно только на самом глубоком, фундаментальном уровне. Но это не всем доступно. Видимо, можно доказать строгую теорему, что большинство наблюдаемых миров являются виртуальными. С филосфской точки зрения это было обосновано в индийской философии путем введения категории сон Брамы. Брама спит и бодрствует. Когда Он спит, Его сон - это Космическое Творение. Когда Он пробуждается, Его Сон кончается. Его Состояние Сновидения есть САНГСАРА. Его Бодрственное Состояние - НИРВАНА

[Petrovich]

К чему ведут идеи типа матрицы? Они ведут к фашизму. Почему? Потому что идея несовершенна. Она грубовата и туповата. Говоря проще - недодуманна и недоработанна. Сыра.

Не понятно, каким образом идея виртуальной реальности примыкает к фашизму? Т.е. если идея сыра, то это обязательно к чему-то ведет?
Мне представляется, то твое отрицание это просто отрицание из принципа, типа я отрицаю все, что идет от других, но признаю только то, что идет от меня.

[ТВЧ]

Что в этом мире тогда реально?