Chaos and Correlation

Дмитрий Бандык писал(а):Животные тоже дураки однако не привели планету к гибели задолго до человека.

Люди дураки гораздо более опасные, чем животные, т.к. среди них есть такие дураки, которые создали ядерное оружие (триаду) и дали ее в распоряжение другим дуракам, которые принимают решения. Теперь Богу не нужно марать руки уничтожая людей, как прошлый раз, оказалось, что достаточно было отнять у них разум и они теперь уничтожат себя сами. Так и проще, и дешевле, типа как самообслуживание.

Дмитрий Бандык писал(а):Животные тоже дураки однако не привели планету к гибели задолго до человека.

Животные отнюдь не дураки. Они животные, но среди них тоже случаются отклонения.

Eugene Lutsenko писал(а):Так и проще, и дешевле, типа как самообслуживание.

Мор, глад и война это механизмы регулирования плотности населения. Есть еще кондомизация и антидетная экономика.

Eugene Lutsenko писал(а):

Дмитрий Бандык писал(а):Животные тоже дураки однако не привели планету к гибели задолго до человека.

Люди дураки гораздо более опасные, чем животные, т.к. среди них есть такие дураки, которые создали ядерное оружие (триаду) и дали ее в распоряжение другим дуракам, которые принимают решения. Теперь Богу не нужно марать руки уничтожая людей, как прошлый раз, оказалось, что достаточно было отнять у них разум и они теперь уничтожат себя сами. Так и проще, и дешевле, типа как самообслуживание.

А кто в этом ряду самый-самый д-к?
М и К Кюри, Опенгеймер, Забабахин, Васильев...
Или как во французской поговорке:"Ищите женщину"...

Да, только эту женщину, я думаю, звали не М.С-Кюри, а Ева

Eugene Lutsenko писал(а):Да, только эту женщину, я думаю, звали не М.С-Кюри, а Ева

Так, благодаря ее любопытству, и начался прогресс, а то бы до сих пор в инкубаторе РАЙ отсиживались.

Машины победят дураков? http://lenta.ru/news/2014/12/03/hawking/

Я думаю, что совершенные антропоморфные или неантропоморфные роботы с нероинтерфейсом или точнее микротелекинетическим интерфейсом, который я предлагал в 1979-1981 годах, могут стать заменителем физического тела для Души, т.е. Душа может ими управлять без отождествления себя с ними, как физическим телом при ментальном сознании, а также может с ними отождествляться как с физическим телом проявления при физической форме сознания. Может быть раньше у людей тела были другие, а потом стали такие, как сейчас, т.е. нечто подобное уже происходило в истории нашего вида

В таком слабом физическом теле возникает такое развитое сознание. Как-то не вяжется одно с другим.

Дмитрий Бандык писал(а):

Я думаю, что совершенные антропоморфные или неантропоморфные роботы с нероинтерфейсом или точнее микротелекинетическим интерфейсом, который я предлагал в 1979-1981 годах, могут стать заменителем физического тела для Души, т.е.

А эта идея мне очень нравится. Я люблю две вещи - водить машину и контролировать ситуации. Такие роботы для меня самое то.

Но именно управление со стороны человеческой души тут определяюще. Сама по себе машина без управления не продемонстрирует интеллекта.

Именно это я и рассказываю студентам на одной из лекций, которая называется: "Причины кризисной ситуации в науке и технологии искусственного интеллекта и пути ее преодоления"