Я двигаюсь в свойственном мне ритме, при этом учтите, что этого - никто в мире еще не делал, более того, почти никто и не верит, что прогнозировать все же можно (даже на таком маленьком форуме, как наш). Я не согласна с тем, что нужно использовать только и именно показатели энергии ЗМТ для прогноза. ЗМТ с магнитудой 6,0, которое произошло на глубине 1 км, вызовет разрушения, а на глубине 600 км - даже не будет ощущаться. А выделенная энергия - равна в обоих случаях. И Класс ЗМТ (десятичный логарифм от показателей энергии) - тоже не годится для прогноза по этой же причине. То есть не существует такого научного
показателя, который прямо сейчас можно было бы использовать в прогнозе. Его нужно еще изобретать из имеющихся данных, а данных этих - немного, всего лишь магнитуда да глубина.
Нейронные сети - красиво звучит, но перечитайте на закрытой ветке, почему я считаю в ручном режиме. Для нейронных сетей надо написать отдельную программу, а для этого я должна предоставить некие выкладки.