Chaos and Correlation

Petrovich писал(а):

Petrovich писал(а):При самом благоприятном исходе умрет каждый пятый

При любом исходе умрут все (если немного подождать)

Eugene Lutsenko писал(а):

Petrovich писал(а):

Petrovich писал(а):При самом благоприятном исходе умрет каждый пятый

При любом исходе умрут все (если немного подождать)

Нет уж, давайте долго ждать!
Я очень хочу увидеть процесс осознания того, что написано в нашей "Методологии системно-когнитивного прогнозирования сейсмичности", а также дождаться практического применения сейсмологами прогнозирования землетрясений.

Первая вакцина найдена! Ученые-медики во всех странах придумали вводить заболевшим плазму крови, выздоровивших от короновируса. Первые это стали делать китайцы. Плазму обрабатывают каким то излучением для активирования вируса. Все больные начинают выздоравливать!!!

Natalia писал(а):Я очень хочу увидеть процесс осознания того, что написано в нашей "Методологии системно-когнитивного прогнозирования сейсмичности", а также дождаться практического применения сейсмологами прогнозирования землетрясений.

Поскольку методика разработана-надо точно предсказать одно землетрясение в конкретном месте в конкретный час. И ВСЕ!

Дмитрий Бандык писал(а):"Не все умрут но все изменятся" - евангелие

Это точно!!!

Tatyana Cherry писал(а):

Natalia писал(а):Я очень хочу увидеть процесс осознания того, что написано в нашей "Методологии системно-когнитивного прогнозирования сейсмичности", а также дождаться практического применения сейсмологами прогнозирования землетрясений.

Поскольку методика разработана-надо точно предсказать одно землетрясение в конкретном месте в конкретный час. И ВСЕ!

Видно сразу, что Вы сделали это предложение, НЕ ЧИТАЯ монографию "Методология системно-когнитивного прогнозирования сейсмичности".

Для начала нужно прочитать монографию и попытаться ее осмыслить.

А потом попытаться пройти самостоятельно по шагам весь процесс прогнозирования, как это описано в Главе 2.

Тогда Вы бы не сделали подобного предложения, а я бы его не прочитала.

Я не против того, чтобы вы применили и развили, я против того, чтобы вы давали мне рекомендации, что я должна делать. Занимайтесь своим делом, и не вмешивайтесь в мои дела.

Вот и ладненько, для начала не мешало бы прочитать монографию, чтобы не толочь воду в ступе.

Общие рассуждения о прогнозировании сейсмичности, без привязки к конкретной монографии, никому не нужны и называются толочь воду в ступе. Или говорить конкретно о применении нейросетей в прогнозировании сейсмичности после того, как источник прочитан и осмыслен, или не говорить вовсе и не давать пустых никому не нужных советов.

Пишете - локальные детали, будьте любезны написать, какие конкретно. А если вы совершенно не в теме, то ваши общие рассуждения очень напоминают рассуждения Васисуалия Лоханкина о его роли в русской революции.

Мне для работы нужна новая Эйдос с многослойными нейросетями, а не симбиоз танка с мясорубкой, который вы демонстрируете своими рассуждениями в теме, в которой ничего не смыслите. Занимайтесь своим делом, не вводите читателей в заблуждение.