[phpBB Debug] PHP Notice: in file /viewtopic.php on line 981: date(): It is not safe to rely on the system's timezone settings. You are *required* to use the date.timezone setting or the date_default_timezone_set() function. In case you used any of those methods and you are still getting this warning, you most likely misspelled the timezone identifier. We selected the timezone 'UTC' for now, but please set date.timezone to select your timezone.
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /viewtopic.php on line 981: getdate(): It is not safe to rely on the system's timezone settings. You are *required* to use the date.timezone setting or the date_default_timezone_set() function. In case you used any of those methods and you are still getting this warning, you most likely misspelled the timezone identifier. We selected the timezone 'UTC' for now, but please set date.timezone to select your timezone.
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 4183: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3493)
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 4185: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3493)
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 4186: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3493)
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 4187: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3493)
Chaos and Correlation • Просмотр темы - Достоверность распознавания в астрологии

Достоверность распознавания в астрологии

International Journal

Модераторы: ТВЧ, Petrovich

Re: Достоверность распознавания в астрологии

Сообщение Petrovich » Пт ноя 04, 2011 11:53 am

Tatyana писал(а):...сдвиги на 1800, 330 лет были отмечены ещё И. Ньютоном в начале 18 века в его хронологических работах: "греко-библейский" сдвиг (терминология А.Т. Фоменко) на 1800 лет Ньютон использовал для омоложения египетской истории, а "византийско-римский" на 330 лет - для омоложения истории древней Греции. Но И.Ньютон не сумел обнаружить систему сдвигов в её полноте, его наблюдения носили изолированный характер и не были оценены по достоинству современниками и потомками. Не оценены и сейчас, поскольку аргументов И. Ньютона мы не знаем.
Получается, что нельзя ручаться ни за прогноз, ни за хронологические описания прошлого.

В математике моделирование прошлого связано с решением некорректной обратной задачи для уравнения типа диффузии. Поэтому воспроизводить можно лишь те процессы, которые имеют характер автоколебаний с известным периодом. Но даже вращение Земли содержит неизвестный заранее период т.н. чандлеровских колебаний полюса, для которых до сих пор не существует модели.
Вполне естественно, что в таких системах любые события, включая исторические, должны содержать длительные паузы и резкие всплески, что и наблюдается в действительности.
Аватара пользователя
Petrovich
Site Admin
 
Сообщения: 10232
Зарегистрирован: Сб мар 06, 2010 12:05 pm
Откуда: Toronto, Canada

Re: Достоверность распознавания в астрологии

Сообщение Tatyana » Пт ноя 04, 2011 4:59 pm

Petrovich писал(а):В математике моделирование прошлого связано с решением некорректной обратной задачи для уравнения типа диффузии. Поэтому воспроизводить можно лишь те процессы, которые имеют характер автоколебаний с известным периодом. Но даже вращение Земли содержит неизвестный заранее период т.н. чандлеровских колебаний полюса, для которых до сих пор не существует модели.
Вполне естественно, что в таких системах любые события, включая исторические, должны содержать длительные паузы и резкие всплески, что и наблюдается в действительности.

Изображение

Змей Апоп и солнечный бог Ра.

Однако "восьмерки" тела Змея впечатляют! Я обратила внимание, что повторяется число восьмерок. Можно предположить, что нам изобразили лишь два фрагмента (фрактала). Слева должны быть еще такие же фрагменты.
"Длительные паузы" из восьмерок: тело ЗМЕЯ восьмерками спускается ВНИЗ...
И "резкие всплески" - тела ЗМЕЯ вдруг, ВОЛНОЙ, поднимается ВВЕРХ
Потом опять восьмерками спускается ВНИЗ...
Т.е. мы сейчас, как-бы, на пороге следующего великого "всплеска".
Аватара пользователя
Tatyana
 
Сообщения: 4522
Зарегистрирован: Сб мар 06, 2010 8:47 pm
Откуда: София

Re: Достоверность распознавания в астрологии

Сообщение Tatyana » Сб ноя 05, 2011 3:43 am

Изображение

Ra, Atum, and Apep from the Book of Gates

"Но не все змеи — недруги бога Солнца. Кобра-урей сама убивает врагов Ра своими испепеляющими лучами. Змей Мехен-та защищает Ладью Вечности во время ночного плавания Ра через Дуат. Богиня-змея Мерит-Сегер охраняет гробницы Фиванского некрополя, в которых покоятся усопшие фараоны и вельможи."
http://annals.xlegio.ru/egipet/rak/03.htm#_ftn3

Обилие божеств-кошек в Египте тоже впечатляет!
http://gelwedd.narod.ru/cat/catgods_egypt.htm
Мафдет
(m: fdt), в египетской мифологии богиня-мстительница. Воплощалась в образе гепарда, её атрибуты — палка и нож.
В мифах Мафдет сражается со змеем, иногда — вместе с Ра (напр., в «Текстах пирамид»: «Поднимается Ра и его урей на его челе против этого змея, вышедшего из земли... Отрезает он твою голову этим ножом, который был в руке Мафдет»).
Изображение
Мафдет помогает больным, уничтожает змей, как карающий судья принимает участие в загробном суде, заботится об умерших в загробном царстве.
Праздник дня рождения Мафдет совпадал с днём рождения богини письма Сешат, возможно, они считались сестрами-близнецами. Сешат нередко выступала в качестве ипостаси Мафдет.
Аватара пользователя
Tatyana
 
Сообщения: 4522
Зарегистрирован: Сб мар 06, 2010 8:47 pm
Откуда: София

Re: Достоверность распознавания в астрологии

Сообщение Petrovich » Сб ноя 05, 2011 1:44 pm

Музыка сфер служит основой астрологии :idea:
Аватара пользователя
Petrovich
Site Admin
 
Сообщения: 10232
Зарегистрирован: Сб мар 06, 2010 12:05 pm
Откуда: Toronto, Canada

Re: Достоверность распознавания в астрологии

Сообщение ТВЧ » Сб ноя 05, 2011 2:26 pm

Petrovich писал(а):
Tatyana писал(а):...сдвиги на 1800, 330 лет были отмечены ещё И. Ньютоном в начале 18 века в его хронологических работах: "греко-библейский" сдвиг (терминология А.Т. Фоменко) на 1800 лет Ньютон использовал для омоложения египетской истории, а "византийско-римский" на 330 лет - для омоложения истории древней Греции. Но И.Ньютон не сумел обнаружить систему сдвигов в её полноте, его наблюдения носили изолированный характер и не были оценены по достоинству современниками и потомками. Не оценены и сейчас, поскольку аргументов И. Ньютона мы не знаем.
Получается, что нельзя ручаться ни за прогноз, ни за хронологические описания прошлого.

В математике моделирование прошлого связано с решением некорректной обратной задачи для уравнения типа диффузии. Поэтому воспроизводить можно лишь те процессы, которые имеют характер автоколебаний с известным периодом. Но даже вращение Земли содержит неизвестный заранее период т.н. чандлеровских колебаний полюса, для которых до сих пор не существует модели.
Вполне естественно, что в таких системах любые события, включая исторические, должны содержать длительные паузы и резкие всплески, что и наблюдается в действительности.

С точки зрения термодинамики -( решение уравнения диффузия , в частности ур-ие.Фика) движущим потенциалом любого выравнивающего процесса является рост энтропии.Для истории - это необратимость всех процессов и рост хаоса, поскольку исторические процессы-динамичные. Для информационных процессов- это неопределенность знаний. Возникает информационная энтропия — мера неопределённости источника сообщений, определяемая вероятностями появления тех или иных символов при их передаче. Возможно, что "Фоменкология"- это некая историческая энтропия.. :roll:
Аватара пользователя
ТВЧ
 
Сообщения: 5897
Зарегистрирован: Сб мар 06, 2010 5:52 pm
Откуда: Казахстан, Алматы

Re: Достоверность распознавания в астрологии

Сообщение Petrovich » Вс июл 03, 2016 1:01 pm

Petrovich писал(а):Насколько точно можно распознавать события в астрологии? Этот вопрос имеет два продолжения:
1) точность математической процедуры распознавания, как это описано, в частности, в нашей работе http://ej.kubagro.ru/2008/01/pdf/10.pdf
2) точность астрологического прогноза как такового, озвученного конкретным астрологом.
Здесь уместно будет указать на основное достижение современной теоретической мысли - мультверс. Наличие параллельных миров, возможно, означает, что точный прогноз невозможен в силу того, что есть различные реализации прогноза в параллельных мирах.
После многолетних поисков фундаментального взаимодействия, отвечающего за связь событий и положений планет, я пришел к выводу, что это взаимодействие нельзя описать в рамках 4-мерного мира. Дело в том, что часть земных событий хорошо коррелирует с гравитационным потенциалом, тогда как другая часть связана с вариациями магнитного поля Земли. Следовательно, необходимо иметь расширение этого мира хотя бы до пяти измерений. Исследование же 5-мерных миров полностью изменяет научную парадигму, а также фундаментальные понятия причины и следствия. Отныне нельзя уже больше утверждать, что есть причинная цепь событий. Ее нет, а если мы выстраиваем цепь, то ее значение не является всеобщим, а относится, скорее, к конкретному индивиду, к его картине мира.

Последние наши исследования показывают, что в природе преобладают логарифмические потенциалы от кварков до галактик. Такие потенциалы являются дальнодействующими и обусловлены движением частиц на гиперсфере. Пока в качестве базового пространства мы рассматриваем 112D, что соответствует элементу углерод. Мы предполагаем, что углерод должен в наибольшей степени откликаться на все происходящее во Вселенной.
Аватара пользователя
Petrovich
Site Admin
 
Сообщения: 10232
Зарегистрирован: Сб мар 06, 2010 12:05 pm
Откуда: Toronto, Canada

Re: Достоверность распознавания в астрологии

Сообщение Eugene Lutsenko » Вс июл 03, 2016 8:37 pm

Petrovich писал(а):Мы предполагаем, что углерод должен в наибольшей степени откликаться на все происходящее во Вселенной.


Вот он и откликается в нашем лице на этом форуме
Аватара пользователя
Eugene Lutsenko
 
Сообщения: 9738
Зарегистрирован: Вт мар 09, 2010 6:11 am
Откуда: Krasnodar, Russia

Re: Достоверность распознавания в астрологии

Сообщение Petrovich » Пн июл 04, 2016 2:28 am

Eugene Lutsenko писал(а):
Petrovich писал(а):Мы предполагаем, что углерод должен в наибольшей степени откликаться на все происходящее во Вселенной.


Вот он и откликается в нашем лице на этом форуме

Но так будет только в том случае, если размерность нашей Вселенной 112 и есть деление на 37 этажей, тогда углерод с его 12 нуклонами идеально вписывается в механику такой системы. Но есть и другие элементы, которые свидетельствуют о перемешивании вселенных различной размерности. Я бы обратил внимание на золото и на соответствующую ему Золотую Вселенную размерностью 1777 высотой в 592 этажа. Различие между Алмазной Вселенной, в которой мы обитаем и Золотой Вселенной такое же, как между жилым и административным зданием. Похоже, что наша администрация обитает в административном здании. :idea:
Аватара пользователя
Petrovich
Site Admin
 
Сообщения: 10232
Зарегистрирован: Сб мар 06, 2010 12:05 pm
Откуда: Toronto, Canada

Re: Достоверность распознавания в астрологии

Сообщение Eugene Lutsenko » Пн июл 04, 2016 2:37 am

Это очень интересно. Получается таблица Д.И. Менделеева является не только классификацией химических элементов, но и классификацией Вселенных, матриц? Как связаны элементы со Вселенными? Например, почему Вы говорите, что наша вселенная Алмазная? Что в ней такого алмазного?

А можно ли продолжить эту мысль и предположить, что всем химическим соединениям соответствуют варианты взаимодействия Вселенных, так сказать системы Вселенных? Тогда получится, что химия - это наука о классификации вселенных, их взаимодействиях и системах? Или это уже ближе к Алхимии, наверное?

Вот где пригодятся наши коэффициенты эмерджентности.

Чтобы превратить ртуть в золото достаточно сунуть под мышку градусник и перейти в золотую вселенную, элементарно:)
Аватара пользователя
Eugene Lutsenko
 
Сообщения: 9738
Зарегистрирован: Вт мар 09, 2010 6:11 am
Откуда: Krasnodar, Russia

Re: Достоверность распознавания в астрологии

Сообщение Eugene Lutsenko » Пн июл 04, 2016 8:01 am

Дмитрий Бандык писал(а):Хм. Химия как модель более общих принципов вселенной. Интересно.


ну да еще Ленин говорил, что электрон так же неисчерпаем, как и атом,

были стихи Брюсова:
http://stih.pro/mir-elektrona/ot/brusov

потом была теория фридмонов академика Маркова
http://fito-center.ru/hronika-neobychno ... nnaya.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1 ... 0%BE%D0%BD

так что идея не новая.

Но у Александра Петровича она насыщена новой конкретикой и в научном плане точно гораздо серьезнее обоснована, чем у Ленина и Брюсова, и наверное чем у Маркова
Аватара пользователя
Eugene Lutsenko
 
Сообщения: 9738
Зарегистрирован: Вт мар 09, 2010 6:11 am
Откуда: Krasnodar, Russia

Пред.След.

Вернуться в The World Astrology Review

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron