Дмитрий Бандык писал(а):Если у людей есть возможность повлиять на формирование судебной системы то влиять нужно в следующем наравлении - упор должен делаться на скурпулезное расследование и поиск реальных обстоятельств имевших место на самом деле. На это должно направляться максимум средств и усилий, в т.ч. привлекать и науку для этого. Наверное это не совсем правильно когда один судья принимает окончательное решение - ведь он не может быть компетентен в самы разных областях, в т.ч. в физике, технике, информатике - и прочих областях. Т.е. во главу угла должно быть поставлено ВЫСОКОЕ КАЧЕСТВО восстановления ситуации по отрывочным разрозненным фактам. Это интеллектуальная задача а не задача для бюрократической машины (которая очень далека от интеллектуальности)
Так же из процесса расследования должна быть полностью исключена эмоциональная компонента. Это должна быть чисто интеллектуальная работа, причем высокого уровня и качества - не меньше чем при научных исследованиях. А значит и кадры для этой работы должны отбираться по соответствующим качествам.
Программа справедливости на планете голубей....
