Я с ним переписывался и он сказал, что не был знаком с моими работами и если бы был знаком, то сослался бы. И прислал свою книжку с дарственной надписью. Конечно у него все разработано гораздо подробнее, чем у меня, но терминология действительно очень похожа и даже названия глав и разделов.
С другой стороны одни и те же законы природы и общества могут быть открыт разными людьми, особенно это касается физики. Например, так называемые преобразования Лоренца, которые вывел не Эйнштейн, и не Лоренц, а Фогт (
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0 ... 0%B0%D1%80), и E=MC^2, которая была выведена Хэвисайдом когда еще Эйнштейн учился в школе. Правда Лоренц их вывел с ошибкой, а Эйнштейн другим способом и без ошибок. Потом еще Анри Пуанкаре стал говорить, что все это знал, но не публиковал, т.к. боялся, что его засмеют.
В тоже время у него нет информационно-функциональной теории развития техники, откуда
вытекает информационная теория стоимости. А из нее еще и вытекают функциональные схемы прошлых и будущих средств труда, и детерминация форм сознания функциональным уровнем технологической среды, и классификация форм сознания, и учение о группах формаций и соответствии форм сознания этапам развития общества, и о внутреннем тождестве различных путей освобождения и о том, что развитие технологической цивилизации - это тоже один из путей освобождения, и много чего еще. А у него лишь какой-то обрывок моих работ под его фамилией. И так было много-много раз. Например с телепатическим интерфейсом и с Internet в Краснодарском крае, который был сделан по моему проекту... И даже системную теорию информации и вытекающие из нее коэффициенты эмерджентности пытаются украсть:
http://trv-science.ru/2011/11/08/gruppo ... -ministra/ В общем как всегда... Кстати, Вальтух - чл.корр. или академик РАН