Что год грядущий нам готовит?

[Petrovich]

В самом начале творения фигурирует земля, а небо было создано только на второй день. Что еще раз указывает на начало симуляции.

[Petrovich]

А я думаю, что это просто открытие тайны творения в общих чертах. Была какая-то основа, в нее запустили луч Бесконечного Света (т.е. начали симуляцию). На второй день создали небо, т.е. пространство. Уже на третий день создали растения, чтобы обеспечить себя привычным питанием. И только на четвертый день понадобились светила и звезды.

[Natalia]

Каждое сознательное действие предполагает некую сознательную Цель, должна быть такая цель и в создаваемой симуляции, а не просто симуляция ради симуляции.

[Petrovich]

Цель была и есть, но она не была достигнута в нашей симуляции, т.е. наша симуляция это один из неудачных вариантов.

[Petrovich]

История творения еще более замысловатая, чем даже само творение. Согласно другому мифу мир творили боги. Но поскольку вариант был неудачным, то его сдали в утиль. Но был среди них один, который не согласился с таким решением. Он вдохнул в этот мир часть самого себя. Мир был создан. Но другие боги с этим не согласились. Началась война между людьми и богами. Цель была поставлена такая, что люди должны заменить богов.

[Petrovich]

Медитация это один из путей познания. Меня в большей степени интересует модель мироздания как целого.

[Petrovich]

Понимаешь, Дима, если бы не формальная модель Максвелла, то и компьютера у тебя бы сейчас не было.

[ТВЧ]

Понимаешь, Дима, если бы не формальная модель Максвелла, то и компьютера у тебя бы сейчас не было.

И мы бы тут не общались....

[Natalia]

Начало симуляции, предполагающее определенную мотивацию и Цель оргганизаторов, причем как достижение глобальной цели, так и промежуточные цели для каждого участника симуляции, определяет одновременно цикл ее окончания, и он также четко обозначен в Новом Завете.
Поэтому, если предыдущие варианты были неудачными, судить о результатах этой можно только после окончания симуляции и оценке ее результатов (Судный День). При этом и сценарий также четко прописан: кто-то достигает результата (козлы), кто-то нет (овцы). Поэтому говорить о полной неудаче не приходится, и динамика симуляции может быть названа эволюцией, почему нет?
На мой взгляд, нельзя говорить о неудаче, хотя все еще могут быть проблемы, и Тибетец пишет, что во время II мировой войны был период, когда Иерархия уже сидела на чемоданах, готовая эвакуироваться с Земли и закончить эту симуляцию, признав неудачу (ну, это вольный перевод, но смысл не искажен), тем не менее, удалось развернуть цивилизацию в нужном направлении вновь.

[Petrovich]

Загадки в этом множестве никакой нет. Его изучил еще сам Мандельброт во всех подробностях 30 лет назад, а до него еще несколько математиков, о которых мало кто слышал.