Eugene Lutsenko писал(а):Natalia писал(а):В 1975 году в специальном выпуске американского журнала «Humanist», который был посвящен столетию движения этического гуманизма в Соединенных Штатах, была предпринята атака на «самый главный источник суеверия и невежества в современном обществе» – на астрологию. «Humanist» взял интервью у 186 ученых, среди которых 18 человек были лауреатами Нобелевской премии. Эти ученые являются специалистами, главным образом, в физике, астрономии, астрофизике, и по рангу среди них не было никого ниже профессора. Их попросили выдвинуть свои возражения против астрологии.
Это заявление было опубликовано в журнале: «Мы, нижеподписавшиеся, астрономы, астрофизики и ученые других отраслей, хотим предостеречь публику от безоговорочного принятия предсказаний и советов, даваемых астрологами в частном порядке и публично.
Астрологическое учение не имеет под собой никакой
научной основы. Обеспокоенные все большим распространением астрологических карт, предсказаний и гороскопов в средствах
массовой информации, мы полагаем, что настала пора бросить открытый вызов претенциозным заявлениям шарлатанов–астрологов».
Дима, вы - не первый бросаете вызов. Это заявление людей, имеющих авторитет в ортодоксальной науке, не отражает их истинный эволюционных статус и уровень сознания. Бога можно познавать, изучая Его одеяние, и в научной среде много людей, высоко стоящих на эволюционной лестнице. Если уж доказывать существование и действенность АстроЛогии, то так, чтобы это было доказательно для всех и в области, которая интересует всех. Первый вызов мне важен, так как он несет иллюзии в мир, а ваш вызов мне не важен, так как верите вы в свою судьбу или нет - не важно, это ваше личное дело.
А почему они сами не удосужились проверить, а исходили из общих своих принципов, которые их уже не раз подводили (с метеоритами, например)? Чтобы они сказали, если бы ознакомились с монографией:
Трунев А.П., Луценко Е.В. Автоматизированный системно-когнитивный анализ влияния факторов космической среды на ноосферу, магнитосферу и литосферу Земли: Под науч. ред. д.т.н., проф. В.И.Лойко. Монография (научное издание). – Краснодар, КубГАУ. 2012. – 480 с. ISBN 978-5-94672-519-4 http://lc.kubagro.ru/aidos/aidos12_TL2/index.htm
В 1975 году этой монографии еще не было. Мишель Гоклен, пытаясь доказать приблизительно то же, что Вы с А.П. доказываете в Астросоциотипологии, был заклеван до смерти.
Очевидно, что и некоторым ученым присущи качества делать скоропалительные выводы, не проверяя их.
Т.е. выходит что каждый получает то что выбрал. Я выбрал свободу - я ее получил. Вы выбрали отсутствие свободы - вы и это получили. И само это - трудно сказать отражает ли наличие свободы воли или отсустсвие. 
