ПРОГНОЗЫ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ

[Tatyana]

Далеко не все известно людям, тем более о Плутоне, движение которого явно отклоняется от закона. Если Плутон был спутником Нептуна, тогда он мог оторваться из-за наличия огромного электрического заряда. Если Харон был спутником Урана, он тоже мог оторваться из-за наличия огромного заряда. Тогда должно быть их сильное влияние на магнитное поле Земли, которое действительно можно обнаружить. Данные пока не опубликованы, но они у меня есть.

Древнегреческая мифология упоминает факт единоличной власти ПОСЕЙДОНА "над подземным + морским мирами", затем разделения этой власти и перераспределения ее между двумя братьями - НЕПТУНОМ И ПЛУТОНОМ/АИДОМ. ПЛУТОН еще и ПЕРСЕФОНУ "прихватил с собою", но потом, не выдержав слез матушки ее Деметры, стал отпускать Персефону на короткий период обратно на ЗЕМЛЮ.
Т.е. процесс этот - циклический!
Не отражение ли это "нестандартности" орбиты Плутона? То Плутон в плоскости планетарных орбит, то вылетает очень далеко...

[Petrovich]

Как проекции планет на условно выбранную систему отсчёта (сетку координат) могут дать реализацию события?
Вот уж действительно мистика...
Или долгота Гринвича "случайно" совпала с "краем Земли", или случайно попали в соответствующие градусы крупнейшие ядерные катастрофы (ну, и несколько землетрясений)... Вообще-то существует вероятность около 0,02, что за 65, скажем, лет две крупнейших катастрофы произойдут на градусах долготы земной поверхности, равной долготе Плутона, да ещё, чтобы при этом был сильный аспект к Плутону Солнца (при орбисах+/-6* и +/-6 дней).
А Панамский канал - это ж сейсмологи тревогу забили, тут уже и доказывать практически ничего не надо. Тут вероятность прогноза звучит по-моему так: до того, как Плутон пройдёт долготу Панамского канала (79*41'з.д.) - до конца 2013 года сейсмическая угроза будет только возрастать.

проекции планет легче всего понять, анализирую движение полюса Земли. Каждая планета вносит вклад в угловой момент сил, который зависит, конечно, от долготы планеты. Меридиан Гринвич является при этом определяющим для движения полюса (вторая координата - 90oW). На первый взгляд кажется, что этот выбор осей для описания движения полюса, является случайным. Однако вращение системы координат ухудшает корреляцию движения полюса с параметрами небесных тел. Т.е. Гринвич - это действительно некий особый меридиан в геодезическом и астрономическом смысле. Понять бы, почему и как его выбрали сами англичане и почему и для чего были построены неолитические обсерватории типа Стоухендж.

[ТВЧ]

Как проекции планет на условно выбранную систему отсчёта (сетку координат) могут дать реализацию события?
Вот уж действительно мистика...
Или долгота Гринвича "случайно" совпала с "краем Земли", или случайно попали в соответствующие градусы крупнейшие ядерные катастрофы (ну, и несколько землетрясений)... Вообще-то существует вероятность около 0,02, что за 65, скажем, лет две крупнейших катастрофы произойдут на градусах долготы земной поверхности, равной долготе Плутона, да ещё, чтобы при этом был сильный аспект к Плутону Солнца (при орбисах+/-6* и +/-6 дней).
А Панамский канал - это ж сейсмологи тревогу забили, тут уже и доказывать практически ничего не надо. Тут вероятность прогноза звучит по-моему так: до того, как Плутон пройдёт долготу Панамского канала (79*41'з.д.) - до конца 2013 года сейсмическая угроза будет только возрастать.

проекции планет легче всего понять, анализирую движение полюса Земли. Каждая планета вносит вклад в угловой момент сил, который зависит, конечно, от долготы планеты. Меридиан Гринвич является при этом определяющим для движения полюса (вторая координата - 90oW). На первый взгляд кажется, что этот выбор осей для описания движения полюса, является случайным. Однако вращение системы координат ухудшает корреляцию движения полюса с параметрами небесных тел. Т.е. Гринвич - это действительно некий особый меридиан в геодезическом и астрономическом смысле. Понять бы, почему и как его выбрали сами англичане и почему и для чего были построены неолитические обсерватории типа Стоухендж.

Исторически - так:
"До конца XIX века в различных странах для отсчёта географических долгот использовали свои собственные национальные нулевые меридианы, проходящие, как правило, через центральные обсерватории этих стран. Так, в Англии и США нулевым считался Гринвичский меридиан, во Франции для этой цели использовался «парижский меридиан», в Российской империи — Пулковский меридиан, и т. д. По мере развития геодезии отсутствие стандартной системы долгот было признано международным астрономическим сообществом неудобным. В 1884 году на Международной меридианной конференции в Вашингтоне за нуль-пункт отсчёта долгот на всём земном шаре было предложено принять гринвичский меридиан."
а вот где-то читала про то, что еще Птолемей выбирал за начало отсчета - "Геркулесовы столбы"- которые в Средиземном море.

"Некоторые римские источники утверждают, что когда на пути у Геракла встали Атласские горы, он не стал взбираться на них, а пробил себе путь насквозь, таким образом проложив Гибралтарский пролив и соединив Средиземное море с Атлантическим океаном. Две горы, образовавшиеся по берегам пролива, стали именоваться именем героя. Если верить Платону, мифическая Атлантида располагалась за Геркулесовыми столбами."
По словам Платона, на Гибралтарской скале и скале Абила, были установлены две статуи на высоких колоннах, представляющие собой своеобразные ворота из Средиземного моря в Атлантику. В 711 году арабский полководец Тарик ибн Зияд, который во главе большой армии переплыл Гибралтарский пролив, велел «во славу Аллаха» разрушить статуи вместе с колоннами. Утверждается, что значок доллара ($) представляет собой стилизованное изображение Геркулесовых столбов, обвитых мифическим змеем Пифоном.

Так что выбор этого меридиана далеко не случаен. Он привязан к легендарной Атлантиде ( точка отсчета)!

[Баранский Андрей]

...древнегреческая мифология упоминает факт единоличной власти ПОСЕЙДОНА "над подземным + морским мирами", затем разделения этой власти и перераспределения ее между двумя братьями - НЕПТУНОМ И ПЛУТОНОМ/АИДОМ. ПЛУТОН еще и ПЕРСЕФОНУ "прихватил с собою", но потом, не выдержав слез матушки ее Деметры, стал отпускать Персефону на короткий период обратно на ЗЕМЛЮ.
Т.е. процесс этот - циклический!
Не отражение ли это "нестандартности" орбиты Плутона? То Плутон в плоскости планетарных орбит, то вылетает очень далеко...

В 1781 году Вильям Гершель открывает седьмую планету - Уран. Спустя шестьдесят пять лет, в 1846 году Й. Галле находит Нептун как раз там, где после долгих расчетов В. Леверье и Дж. Адамса должна была находиться восьмая планета Солнечной системы исходя из возмущений орбиты Урана. Таким же способом в 1930 году Клайдом Томбо был открыт Плутон. Правда в 2006 году его низвели в ранге до класса малых планет, к которому отнесли и другие довольно крупные объекты пояса Койпера, такие как Куаоар, Седна, Эрида и другие...

Судя по всему люди, давшие названия открытым планетам, хорошо знали астрологию и мифологию. Как иначе объяснить такое соответствие астрологических свойств планет астрологической парадигме?

[Petrovich]

Судя по всему люди, давшие названия открытым планетам, хорошо знали астрологию и мифологию. Как иначе объяснить такое соответствие астрологических свойств планет астрологической парадигме?

Не только знали астрологию, но и умело ее использовали.

[ТВЧ]

В 1781 году Вильям Гершель открывает седьмую планету - Уран. Спустя шестьдесят пять лет, в 1846 году Й. Галле находит Нептун как раз там, где после долгих расчетов В. Леверье и Дж. Адамса должна была находиться восьмая планета Солнечной системы исходя из возмущений орбиты Урана. Таким же способом в 1930 году Клайдом Томбо был открыт Плутон. Правда в 2006 году его низвели в ранге до класса малых планет, к которому отнесли и другие довольно крупные объекты пояса Койпера, такие как Куаоар, Седна, Эрида и другие...

Судя по всему люди, давшие названия открытым планетам, хорошо знали астрологию и мифологию. Как иначе объяснить такое соответствие астрологических свойств планет астрологической парадигме?[/quote]
Меня тоже этот факт поражает до глубины души!
Так ведь и не только планет, но и созвездий и далеких звезд!
Вот парадоксальный факт с точки зрения физики- чем дальше обьект, тем сильнее влияние!
Прямо какое-то правило космического рычага действует, совершенно необьяснимое современной наукой.

К примеру - самое знаменитое землетрясение нашего века на Суматре 26-27.12.2004 произошло синхронно с вспышкой гамма излучения на SGR 1806-20 : менее чем за секунду через каждый квадратный сантиметр в Солнечной системе прошло более 0.3 эрг жесткого гамма-излучения (возможно в несколько раз больше, т.к. все наблюдавшие за данным событием приборы зашкалило). Ученые предполагают, что источником являются магнитары– нейтронными звездами со сверхсильными (даже по их меркам) магнитными полями (~1014-1015 Гс). http://astronet.ru/db/msg/1203023
http://astronet.ru/db/msg/1203047
И ведь не единичный случай! На следующий год все повторилось!
Сильнейшее «землетрясение» Млечного Пути
1:11 pm, 19 февраля 2005 года. GMT -5
"Астрономы поражены количеством энергии, которая высвободилась в результате взрыва звезды на окраине нашей галактики, на расстоянии 50 тысяч световых лет, сообщается на сайте BBC News.
Вспышка радиации, которая была зафиксирована учеными 27 декабря 2004 года, оказала сильнейшее влияние на Луну и Землю. Звезда, которая стала причиной этих событий, относится к редкому классу супермагнитных нейтронных звезд, которая в классификаторе имеет номер SGR 1806-20. Как заявляют ученые, произойди такой взрыв на расстоянии всего 10 световых лет, Земли бы не стало. «Мы полагаем, что нами зафиксирован крупнейший взрыв сверхновой в пределах нашей галактики с тех пор, как в 1604 году Кеплер наблюдал аналогичное явление», - сказал доктор Роб Фендер, который является сотрудником Саутгемптонского университета"
Ну и сопровождающие это событие земные землетрясения:
2005 02 26 - Simeulue, Indonesia - M 6.8
2005 02 22 - Central Iran - M 6.4 Fatalities 612
2005 02 19 - Sulawesi, Indonesia - M 6.5
После работ Петровича понятна стала роль магнитных полей на сейсмичность Земли!

[Tatyana]

проекции планет легче всего понять, анализирую движение полюса Земли. Каждая планета вносит вклад в угловой момент сил, который зависит, конечно, от долготы планеты. Меридиан Гринвич является при этом определяющим для движения полюса (вторая координата - 90oW). На первый взгляд кажется, что этот выбор осей для описания движения полюса, является случайным. Однако вращение системы координат ухудшает корреляцию движения полюса с параметрами небесных тел. Т.е. Гринвич - это действительно некий особый меридиан в геодезическом и астрономическом смысле. Понять бы, почему и как его выбрали сами англичане и почему и для чего были построены неолитические обсерватории типа Стоухендж.

Что-то они знают, но скрывают...
Кстати, в июне этого года мое пристальное внимание было приковано к Шотландии, где покоряли главную ее вершину Бен Невис мои дети. Один из переводов названия «гора неба».

Помню, что меня впечатлил следующий материал:

"Iapetus/Яфет(*)- океан" - предшественник Атлантического океана.
Разделял палеоконтиненты: Лаврентия (Шотландия, Гренландия и Северная Америка ) , Балтика ( Скандинавия и северовосточные части Европы) и Авалония (литосферата, распавшаяся на: восточную часть Новой Англии , юг Нюфаундленда, части Нью Брунсуика и Новой Скотии , южную Ирландию , большую часть Англии и Уэльса и Северную Германию ).
Авалония - северная часть Гондваны, переместившаяся на север в результате "огненных процессов".
Около 420 000 000 лет назад "Яфет -океан" полностью исчез, а три палеоконтинента сформировали "новый" континент: Laurussia или Euramerica.
И еще!
"Яфет -океан" и Каледония (Шотландия) были связаны с Уральскими горами (см. карту выше).
---
(*) Иапет/ Иафет/ Яфет/ Япет - в древнегреческой мифологии один из титанов , сын Урана и Геи, считается прародителем европейцев и вообще белой расы.

Т.е. почти полмиллиарда лет тому назад это место было неким ЦЕНТРОМ. Именно ТАМ появились первые болота и потом растительность... зародились драконы (вспомним немецкую писательницу, лично знакомую с Петровичем). Да и Несси продолжает будоражить воображение по сей день...
А Бен Невис покоряет множество туристов. Они буквально "идут гуськом", несмотря на вечную облачность (355 дней в году ) и невероятно сильный ветер. А вокруг в горах, у озер и в долинах почти ни души (это по рассказам детей).

[Petrovich]

После работ Петровича понятна стала роль магнитных полей на сейсмичность Земли!

[/quote]
не столько понятна роль, сколько понятно стало,что есть взаимосвязь вариаций магнитного поля и параметров сейсмических событий с коэффициентом корреляции на уровне 0,5 - см.
http://ej.kubagro.ru/get.asp?id=1094&t=0
http://ej.kubagro.ru/get.asp?id=1231&t=0
Лидером влияния, однако, является Нептун с коэффициентом корреляции 0,7 для комплекса NEPTUNE3 и средней за день магнитуды сейсмических событий и с коэффициентом корреляции 0,984 для комплекса NEPTUNE3 и вариаций магнитного поля на станции GUA.

[ТВЧ]

А координаты этой станции?:
От станции к станции коэффициенты корреляции меняются?

[Баранский Андрей]

... Гринвич - это действительно некий особый меридиан в геодезическом и астрономическом смысле. Понять бы, почему и как его выбрали сами англичане и почему и для чего были построены неолитические обсерватории типа Стоухендж.

Что-то они знают, но скрывают... [/quote]
Долгота Стоунхенджа -1,83...
Вот выбор широты Стоунхенджа вполне правдоподобно объясним. Дж.Хокинс пишет:

Ньюэм и француз Шарьер указали ... что широта Стоунхенджа практически оптимальна для того, чтобы солнечные и лунные направления образовывали прямой угол. Стоило сдвинуть памятник на каких-нибудь 50 км к северу или к югу - и вся астрономическая геометрия претерпела бы такие изменения, что фигура, образуемая "опорными" камнями превратилась бы из прямоугольника в параллелограм... Другими словами в Северном полушарии существует только одна широта, на которой азимуты Солнца и Луны в их крайнем склонении разделены углом в 90 градусов. Стоунхендж расположен всего в нескольких километрах от этой широты.