Petrovich писал(а):ТВЧ писал(а):Petrovich писал(а): модель перехода от Международной небесной системы отсчета (ICRS) к Международной земной вращающейся системе координат (IERS) содержит описание лунно-солнечных и планетарных приливов с учетом взаимного движения атмосферы, океана и земной коры. Эта модель утверждается Международным астрономическим конгрессом - МАК. Современная модель перехода содержит 80380 параметров - см. сводные таблицы 5.2a, 5.2b, 5.2c, 5.3a, 5.3b, 5.4 из раздела 5 с сайта ftp.maia.usno.navy.mil
Напомним, что ICRS описывает движение барицентра Солнечной системы относительно удаленных внегалактических радиоисточников, положение которых определяется сетью станций системы VLBI. Точность. определения осей составляет 10^-5 угловой секунды (IERS, 2009).
АП!
Зачем нужна такая точность? Для космических аппаратов, движущихся в пределах СС?
такая точность нужна для описания движения полюса Земли и моделирования длительности суток, т.е. фактически для описания Всемирного времени и координат спутников в системе IERS.
ПЕРИОДИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ ПОЛЮСОВ ЗЕМЛИ: РЕАЛЬНОСТЬ ИЛИ ИЛЛЮЗИЯ?
А.А.Гришаев
http://newfiz.narod.ru/pvz1.htm"Далёкие радиоисточники находятся за пределами сферы гравитационного действия Земли, и, казалось бы, связанная с ними опорная система координат – фактически, эквивалент системы “неподвижных звёзд” - свободна от пертурбаций на интервалах времени, характерных для рассматриваемой задачи. Это так, но РСДБ отнюдь не является независимым средством определения ориентации геоида по отношению к системе “неподвижных радиоисточников”. Дело в том, что в РСДБ-методике требуется синхронизация часов, находящихся на концах базовых линий, а эта синхронизация производится с помощью GPS. Вышеописанные годично-чандлеровские эффекты в движении спутников GPS должны трансформироваться в соответствующие систематические ошибки синхронизации часов на РСДБ-пунктах. Эти ошибки, в свою очередь, должны соответственно искажать разности моментов регистрации прихода импульсов на радиотелескопы – что в итоге должно порождать иллюзию годично-чандлеровских вариаций в ориентациях базовых линий. Таким образом, РСДБ-методика должна давать всё ту же иллюзию “качания” полюсов.
Приведём кривую угловых “качаний” полюса в проекции на приполярный отрезок меридиана Гринвича, на более чем столетнем интервале, по данным IERS . Первыми спутниками, наблюдения за которыми использовались для отслеживания “качаний” полюса, были спутники серии “Транзит”, запускавшиеся с апреля 1960 г. На кривой хорошо заметны результаты перехода на спутниковые методики.
Невероятно, что после этой технической модернизации полюс стал “качаться” значительно упорядоченнее, поэтому комментарии обычно сводятся к тому, что спутниковые методики точнее астрономической и поэтому дают более истинную картину “качаний”. Но, на наш взгляд, дело здесь не столько в повышении точности, сколько в том, что, по сравнению с астрономическим методом, у спутниковых методик “чище” спектр возмущений, порождающих иллюзию движения полюса."